爲什麼說崔永元是最有爭議的主持人？

最網紅

崔永元曾經是央視著名主持人，他的主持風格和形象得到了廣大電視觀眾的肯定。他的爭議，都來自他離開央視之後…

崔永元是正義的化身嗎？這是很多崔粉崇拜崔的根本原因，很多崔粉崇拜崔永元的理由就是“手撕范冰冰”、“挑戰影視圈”，有些崔粉會說“小崔敢於挑戰社會黑暗面，為老百姓說話，替國家挽回了損失”…

這裡有個小遊戲:你們用什麼辦法去發現一群羊裡面那頭披著羊皮的狼呢？方法可能很多，但最好的方法是什麼呢？單獨隔離，每天喂草，狼最終會被餓死，這就是飢餓法！因為狼和羊有著本質的生理需求，存在本質的差別，同理，不同的人也具有不同的根本需求，如果把《大轟炸》、《手機2》同崔永元隔離開來看崔永元，崔永元還會手撕范冰冰挑戰影視圈嗎？小崔還是個鬥士嗎？或者小崔從《手機2》或者《大轟炸》中獲得了相當的利益，他還會站出來一呼百應地跟大呼小叫嗎？根本就不會，甚至此時的他可能正在和范冰冰舉杯交盞吧，所以，小崔手撕范冰冰的根本原因還是“利益”問題，而並非出於什麼正義，因此崔永元也根本不是什麼正義的化身。

那麼如何來界定崔永元的“身份”？也就是說小崔是個什麼樣的人？如果從法律角度來講，小崔是一個有“汙點”人，如果從社會學的角度來講，小崔是一個公報私仇的人，如果從政治學的角度上來講，小崔是一個沒有原則的人。

首先，為什麼說小崔是一個“汙點”的人？簡單舉個例子，“曾經當著我的面，他們喝兩萬一瓶的酒，抽一千一條的煙，幾十萬的現金用個書包就提走。”這是小崔在其《一聲長嘆一聲雷》裡的一句話，“曾經當著我的面”這是什麼意思？也就是說崔永元當時也在場，既然在場，那他是以什麼身份參加這種場合的呢？既然在場，難道他就沒有喝兩萬一瓶的酒，沒有抽一千一條的煙？那幾十萬元的現金裡面有沒有崔永元的錢呢？由此判斷，如果崔永元舉證的話，也是一個有“汙點”的證人，曾經也“花天酒地”過，曾經與某些“犯罪嫌疑人”也稱兄道弟過，只不過後來因為利益問題鬧崩了。

其次，崔永元是一個公報私仇的人。再看《一聲長嘆一聲雷裡》的這句話，“說她沒教養是因為政府花這麼大力氣和她談心也沒喚醒她的善念，也沒有提高她的認知能力——她傷害了和晶與崔永元，15年了，她應該誠懇道歉，乞求原諒 。也許政府說：沒事兒，你交錢就行。”，這句話明明白白地說明了小崔對“她”的耿耿於懷，這就是小崔手撕范冰冰，揭露影視圈的原因，純粹就是公報私仇，這一點在崔永元的直播裡也被公開承認，但是就是這一點卻被某些人說成了“全力為國為民，做正義的事，……在為社會為人民謀福”。

第三、為什麼說崔永元是一個不講原則的人呢？身為中國傳媒大學教授（正），居然在媒體上帶領一群無腦的“教徒”打打殺殺，肆意辱罵，毫無原則。就在昨天，竟然公然在微博上辱罵女性“x子”，這還是一個教授的所作所為嗎？中國傳媒大學是一個什麼樣的學校？居然對崔永元的所作所為無動於衷，學校的聲譽毀於一旦！

崔永元在《一聲長嘆一聲雷》的最後寫的一段話，一手好牌被玩砸了，“不能退”，為什麼不能退呢？因為已經無路可退了！

老虎3397

崔永元作為一個著名主持人，他身上的種種爭議，正是因為他冒著巨大風險，反對美國公司在中國的轉基因傾銷，又揭開娛樂圈陰陽合同、偷稅漏稅等種種亂象，擋了太多人財路，動了太多人蛋糕，砸了太多人飯碗。

那些被他斷了財路的行業巨頭、資本大鱷、大導名編、當紅明星，以及他們為數眾多的支持者們，當然咬牙切齒痛恨他，處心積慮想要抹黑他，醜化他，最終打垮他。

從1996年主持《實話實說》節目起，幽默的談吐，敏捷的應變，細緻的分析，瀟灑的氣質便成為崔永元個人的標籤。

他以極高的親和力，極強的語言表現力，妙語連珠，真實地表現自己，隻言片語就能調動起嘉賓的情緒，給觀眾的共情感極強，同時關注熱點，聚焦時事，深入分析，鞭辟入裡，貼近公眾生活，讓《實話實說》紅遍大江南北、家喻戶曉，也讓崔永元成為跨世紀的一代明星主持人，因為他個人給中央電視臺新增的廣告費用就超過1年6000萬。

此後的崔永元，以驚人的責任心和掌控力，足跡踏遍五湖四海，蒐集和發掘珍貴資料，兢兢業業整理彙總，主持和製作了一個又一個收視火爆、影響力的王牌欄目，《小崔說事》《電影傳奇》《我的抗戰》《我的祖國》……

1996年-2012年的崔永元，是當之無愧的中國電視節目主持人“一哥”，他的主持風格和主持水平，在業內和廣大觀眾群體有口皆碑，也從沒有人對此有過什麼爭議。

而從2012年起，崔永元之所以引發了巨大的爭議，甚至被很多一知半解者，當成一個“不懂科學"的人，一個"胡編亂扯”的人，一個“圖謀私利”的人，歸根結底，就是因為他太過較真，太過執拗，始終心繫廣大普通公眾的利益，不甘心和光同塵，不願意妥協退讓，因此在各個網絡平臺，都遭到了對方水軍的"妖魔化"攻擊。

事實上，對我國自主開發“轉基因”技術，崔永元從來就不曾反對，他一直主張的都是民眾對轉基因食品必須有“選擇權”和“知情權”。他堅決反對的就是不加警惕地去推廣美國轉基因產品，將我國農業的戰略命脈拱手讓人。

不要忘記，美國政府在全世界範圍內推廣其轉基因產品，作為其重要戰略計劃，撥款超過600億美元。美國對中國出口的轉基因大豆，一年獲得價值超過130億美元。墨西哥、阿根廷等無數原本以農產品出口為主的亞非拉國家，都在對美國轉基因作物開放後，農業崩潰，民不聊生。

不要忘記，竭力在中國傾銷和推廣轉基因的美國公司，和美國軍方密切合作數十年，他們在越南戰爭時期製造並投放的生化武器，令超過50萬的越南兒童身體畸形，外貌慘不忍睹！而該公司更在全世界的轉基因食品領域，形成了相當程度的技術壟斷。

不要忘記，在中國積極倡議和推動轉基因的人士，許多都有被美國機構培養、接受美國資金資助的背景，甚至在美國轉基因公司任職，充當其所謂“顧問”。而國際轉基因資本，過去數年間在中國的公關費用總額，超過300億元！

“資本”這個怪胎從誕生之日，就是唯利是圖，帶著血腥和罪惡，可以罔顧人世間一切道德規範。眼看我國國力日益增強、即將崛起為世界最大經濟體，美國更一直將日益強大的我國，視為其稱霸地球的最大威脅。

因此，美國政府和其壟斷公司大力對華推銷的“轉基因食品”，究竟是美酒佳餚還是鴆酒毒藥，不言而喻，一目瞭然。

作為知名度極高、公眾聲譽良好的公眾人物，崔永元挺身而出，扛起“反轉”大旗，斷的又何止是無數為美國轉基因產品和技術搖旗吶喊的人的財路？他當然更成為了國際轉基因資本的眼中釘，肉中刺。

崔永元出身于軍人家庭，他的父親參加過淮海戰役，是某師副政委（副師級幹部），他曾經重走長征路，製作過《我的抗戰》《我的祖國》等愛國主義專題節目，他製作的《電影傳奇》同樣收錄和探究了多部愛國主義老電影的製作歷程和相關資料。

崔永遠曾公開坦言：【我有這麼一個善良的願望，我真的希望這個國家好，希望我們這個國家在全世界的形象越來越高，我作為這個國家的公民也自豪，走到哪個國家的海關，一看是中國來的馬上就自動的排隊，組織歡迎儀式，每個警察向我敬禮，因為你來自中國。】

崔永元至今還是全國兩會代表，參政議政是他的本職，是人民賦予他的權利。他針砭時弊所提建議，或許有的見解失之片面，語氣有時過分激烈，然而卻都是秉著愛國為民之心。這樣一個人胸懷拳拳愛國之心的人，竟被某些別有用心分子醜化成“公知”，實是帶著最大惡意的誣衊和侮辱，簡直荒天下之大謬！

國際資本勢力在互聯網時代，通過無孔不入的滲透，和潛移默化的洗腦，已經足以對很多人的人生觀價值觀，造成巨大影響，每一次敏感問題引發的網絡熱點事件，背後都可能是資本勢力對我們社會容忍底線的新試探。

崔永元這些年來揹負的不實汙名，彰顯著資本勢力對網絡平臺和輿論風向的精準把控，更足以令每個有識者為之不寒而慄。然而，同樣亦有無數越來越多的正義網友，逐漸洞悉了真相，大夥兒群情激昂，自發地與崔永元並肩而戰，一起去和財大氣粗的資本勢力做決然抗爭！

狐狸晨曦

作為央視著名主持人，崔永元是成功的、受廣大人民喜歡尊重的，沒有爭議，更不存在“最有爭議的主持人”，這個黑鍋是轉基因漢奸們給他扣上的。如果說崔永元有“爭議”，應該是在他自費到美國，採訪了50位轉基因專家，讓他們用自己的專業知識，告訴廣大中國人，轉基因食品的生產技術原理以及對人身、對各類動物身體健康造成的巨大傷害和潛在風險，廣大人民對這類科普知識很感興趣，沒有爭議，每一個正常的人都會關心吃到自己肚子裡的食品是否定全，是否有危害，這也是國家成立食品藥品安全鑑督機構的原因。但是轉基因食品從業人員有意見了，因為崔永元揭露轉基因食品的危害，影響了他們的銷售，減少了他們的經濟收入，（至於人民群眾的身體健康不是他們考慮的範圍）他們就一個個跳出來製造“爭議”，指責、汙衊崔永元，他們跟崔永元的矛盾實質上是他們的經濟利益與人民群眾的身體健康的矛盾。有沒有人同意我的觀點？

桌椅亭

崔永元不是有爭議的主持人，這點必須明確。在他當主持人的時候幾乎沒什麼爭議，不管是主持《實話實說》還是《謝天謝地你來啦》等節目時，很受觀眾歡迎，並不存在爭議。

真正有爭議的是來自於崔永元與所謂的“打假鬥士”方舟子，為了轉基因食品問題上的曠日持久的鬥爭。食品的轉基因問題在科學界並未明確定論，但科學界幾乎都傾向於轉基因無害論，而老百姓具有天然的牴觸。

崔永元為了印證轉基因的有害，甚至從央視辭職，自費幾十萬，走訪各國，拍出了一部紀錄片，為的就是說明轉基因食品的毒害。但紀錄片因缺乏嚴謹性、科學性，而備受質疑。這件事至今也沒有定論，但損害了崔永元的形象確實不爭的事實。

另外一個爭議來自於今年的“陰陽合同”事件，起因是馮褲子要拍《手機2》，而崔永元因為早些年受到《手機》拍攝時馮褲子不正當手段騙取的節目設計流程，導致了抑鬱，因此極力反對。

這事本事倆人之間的口水之戰，最終引發了娛樂圈的大地震，就是崔永元直接曝光了“陰陽合同”，而首當其衝的就是范冰冰的偷稅補稅案件，以及大量娛樂圈大佬逃離避稅天堂——霍爾果斯。

有人說崔永元是挾私報復，洩私憤，因此網友意見分成了對立的兩派。崔永元也因此又一次有了爭議。但從目前網上的評論看，支持崔永元的幾乎佔了絕大多數。

明星偷稅的事接下來怎麼發展不得而知，只能拭目以待了，但華誼兄弟公司的股票這幾天一直下跌也是不爭的事實，這裡不好做什麼定論。

岑詮

不知道這裡所說的爭議是指得什麼。是對小崔的主持風格主持成績的爭議還是對小崔的為人行事和人品道德的爭議？

如果說是主持人工作的爭議，再怎麼黑，小崔也是一個最受觀眾喜歡的，影響力最大的主持人，除了實話實說的收視沒有哪檔綜藝能比，現在小崔的影響力誰敢跳出來比比？

如果說為人處事人品道德，我只說一句，一個人會瞎，一個團體會瞎，一群利益相關的人會瞎，恰恰是遠離利益中心，沒有得失利害的廣大群眾不會瞎。中國有十五億人，除了那些被觸及利益的群體有人蹦出來罵小崔幾句，幾乎幾億人一面倒的站在了小崔這面，這些還不能說明問題嗎？

有人說小崔譁眾取寵，有人說小崔牙呲必報，還有人說小崔心計歹毒。說這些話得人不是別有用心就是被人利用，或者是被小崔揭露的那一個階層群體。以小崔的身份地位和影響力，他什麼都不用做也會活得很滋潤，活得比大多數所謂上層人物還要好。可是小崔抑鬱了，小崔站出來了，小崔說話了，就是這一份擔當和勇氣，試問有幾人能做到？

別說小崔不知道事態會如何發展，那次的轉基因事件不比這次大，小崔已經受到過了無數次奪命威脅。經歷了那麼多事，小崔一站出來就已經預料到了面臨的後果，可是他沒有退縮。那些批評和誹謗小崔的人，你們誰能做到？

小崔從來沒有否認自己當初的動機是洩私憤。你惹了我，我不開心，我也要讓你不開心。有錯嗎？難道你打了我右臉我還要把左臉伸出去給你打？估計那些批評小崔的人是會這樣做得，沒準還得叫聲爺爺。

所以在我眼裡，小崔是個真實的人，是個有擔當有責任心的人，是個有榮辱觀道德觀的人，是個不懼強權，仗義執言的人，是個民族脊樑一般的人，是個高尚的，錚錚鐵骨的人！

泠泠情感育兒

崔作為主持人是受大眾喜愛和尊重的。尤其是他與“日子”作者白雲和“濤聲依舊”的黑土的“實話實話”小品讓人深深喜歡上了三位。所以“小崔說事，實話實說”已經是他特有的標籤之一了。

而後，他發揮傳媒人的作用，尋找那些抗戰老兵，讓那些抗戰老兵講述抗戰歷史，從而從另一個獨特的角度去體會那一段艱苦卓絕而又偉大的歷史，這是要為崔永元點讚的。

再次為崔永元點讚的是他創辦的第一個私人電影博物館，與電影相關的一切物件他都儘量收藏。有人去做這些事情，留住記憶留住特色是值得讚揚的。

然而，最後不知是從什麼時候開始關注非傳媒領域的轉基因食品問題。而後和科普專家生化博士方舟子進行較量，從開始的就事論事到最後的互相人身攻擊再到彼此的粉絲對罵從而掀起了全網轉基因論戰和罵戰。崔試圖利用自己傳媒的特長去調查驗證自己的觀點，但是似乎不太成功，從開始宣稱的知情權在被證實後慢慢基本上不提了，轉基因食品安全性問題更是在他的專業知識領域外，但一些支持者不會放過如此好的機會，如是慢慢進入宣稱轉基因食品不安全。自此，反轉的旗幟人物被大眾樹立起來了，“小崔良心”“英雄”等各種美譽都來了。

然而， 不知為何和他人合夥開起了所謂的非轉基因食品公司。不管市場上有沒有同類轉基因食品，他的統一都標成非轉基因食品，價格定價很高。可是最後被爆宣傳圖片盜圖，食品被監管部門抽查不合格。最後退出食品公司並對媒體說是他人賄賂陷害和生命受到威脅！！？？

柳小慶

這個話題有點莫名其妙！在我們老百姓眼裡，崔永元不是什麼最有爭議的支持人，而是最有良心的主持人。

爭議？什麼爭議？誰在和我們老百姓爭議？那些挑起爭議的人目的是什麼？這是瞎子都能看明白的事！你們用了“爭議”這個詞，可謂處心積慮。這點文字遊戲，就不要拿到這裡丟人現眼了！你們之所以想造成“爭議”的結果，無非就是想引導老百姓改變對崔永元的看法，可謂司馬昭之心路人皆知。你們這樣帶節奏，更加印證了我們的懷疑：崔永元踩住了某些人的尾巴，而且踩疼了！

你們所謂的爭議，無非就是轉基因。有些人為了不可告人的目的，拼命鼓吹轉基因，將反對轉基因的人一概斥之為“無知群眾”。是崔永元讓我們這些“無知群眾”從混沌朦朧中狀態中開始覺醒。眼看陰謀即將得逞，沒想到半路殺出一個崔永元，扛起正義大旗，勇鬥卑鄙屑小。這些人眼看著狗糧不保，於是瞪著血紅的眼睛對小崔狂撕亂咬。誣陷小崔“大媽病”、“無知文科生”、“為了推廣自己的產品”等等，手段下作，無恥之極，為了一點可憐的狗糧也算是使出了吃奶的力氣。俗話說，人不嫌母醜，狗不嫌家貧，方舟子之流一眾磚家叫獸，還有一些吃點殘羹剩飯的網絡流氓，為了轉基因集團施捨的一點狗糧，你們難道連自己的親孃也不要了嗎？連自己的祖宗也不認了嗎？這與過去賣G求榮的“二狗子”有什麼區別！

當然，還有一個你們炮製出來的爭議，那就是小崔力撕娛樂圈，揭開陰陽合同和偷稅漏稅的黑幕。這本是一個大快人心的正義之舉，在某些人嘴裡竟然變成了“洩私憤”。縫褲子之流作為娛樂資本的帶鹽人，給小崔潑髒水還可以理解，畢竟這是你死我活的鬥爭。可是，一些本應是吃瓜的“傻瓜”也為虎作倀，這就不是智商問題了，而是立場問題和人品問題了。這些為了一點狗糧就泯滅良知和人性的傻瓜，你們買不起房，卻為住著豪宅的縫褲子助威；你們拼死拼活每個月掙不了幾張電影票，卻為動輒年入上億的娛樂明星站臺；你們娶不起老婆，卻對鶯環燕繞的狗P導演叫好。我不知道你們的腦袋還算是腦袋嗎？是被驢踢傻了？還是被門框擠扁了？這麼簡單的大是大非問題，你們竟然忠奸不分，我是該說你們愚昧無知呢？還是該說你們喪盡天良呢？

在我們老百姓眼裡，崔永元根本沒什麼爭議！他不是什麼最有爭議的主持人，而是最有良心的主持人，最有正義的主持人，最受尊重的主持人！

歡迎支持小崔的朋友添加關注，讓我們一起力挺崔永元！

管理那點事

做為主持人，崔永元應該沒有什麼大的爭議，人們對他的印象整體是好的。對他的爭議主要開始於他以歇斯底里和蠻不講理的偏激心態對待轉基因問題後。他是一個不相信科學、不相信科學家、不相信政府…凡是和他不一致的都會引起他近乎變態的瘋狂謾罵。這種事兒已經讓他變得口無遮攔，所以，人們看到了和以前做主持人完全不一樣的人，爭議就不可避免了。尤其是最近爆出他參股多家公司高價賣有機食品，且被發現比同類產品價高几倍，網站宣傳內容多為盜版等等，而且，他合作的公司背景、行為等都有諸多問題，不像是個管理和發展規範的公司，似乎他們都是互相配合作秀牟利，所以，現在的爭議更多，且對崔永元的負面看法越來越多，可以說，崔已經透支了人們對他的良好印象，已經走下神壇，照此下去，他名聲只能越來越差。

念秋望春

崔永元在抑鬱狀態下，還在進行公益事業的發展，有什麼好爭議的呢？

崔永元老師是一位很優秀的人，從前天的實話實說、小崔說事、昨天的公益事業、微電影的創作、今天的揭露天價明星的大小合同，都無可爭議！請問：此時此刻誰又能不怕丟掉了烏莎帽，而站立在商場的最前沿呢？

他是公眾人物，思想道德高，有思想底線，說話會產生影響，因此給我們做了榜樣！

他就是：看不慣的事情，就是要說出來，讓大家知道什麼事情應該做！他教我們要學會誠實！面對不良的社會現狀，也只有他勇敢直言！

我們都是社會一份子，都稱之為公民，有義務維護我們國家的經濟利益，使文化市場的發展更穩定，更要努力的奉獻一份力量！

他不是受爭議的人物！而是我們：是否也有著一點點心存的公心？@

- 個人觀點-

蘭竹ZLZ

必須要清楚的一點是，崔永元是“前”主持人，而現在的他可不是主持人了。他的身份，如果用一個詞來概括的話，我覺得應該叫“堂吉訶德鬥士”。

這個結果很難說是好是壞，但是這一場鬥爭中崔永元是贏了，但是作為普通群眾的我們，沒辦法歡樂的吃瓜。

最近崔永元的動態：一個夢，一封遺書。 夢到父親說“不能停”，給女兒寫下遺書，如果自己不行北海，讓女兒不要害怕，讓女兒做“一粒乾淨的米”。

現在的崔永元，確實有些像一個“裸奔”的鬥士，在他一路執拗狂奔的過程中，他漸漸的成了裸奔，身邊的人也漸漸的越來越遠。最近崔永元的一些發聲，幾乎沒有人支持，沒有人響應，感覺有些悲涼。這樣一個耿直執拗的人。

關鍵字: 娛樂 央視 崔永元