後知後覺54694
大提琴心聲
截止2017年杭州總人口數量為946.8萬，所以說人口突破一千萬只是時間問題了。
其實大家關心的焦點是杭州是否會成為下一個和北上廣深齊名的一線城市吧？
我們從土地面積、人口、房價、GDP分別來進行比對分析：
（1）土地面積和人口數量：
列舉一下北上廣深的土地面積和人口數量進行一下比對：
1.北京：面積1.641萬平方千米；人口2170.7萬（2017年）。
2.上海：面積6340平方公里；人口2418.33萬（2017年）。
3.廣州：面積7434.4平方公里；總人口:2015萬；常住人口:1449.84萬（2017年）。
4.深圳：面積1997.27平方公里；人口1252.83萬（2017年）。
杭州土地總面積16853.57平方千米，人口946.8萬。
雖然土地面積的優勢還是挺大的，但是在人口數量的規模上，距離這些一線城市還有一定的差距。
（2）房價
1.北京：63239元/㎡（2017年）
2.上海：52240元/㎡（2017年）
3.廣州：30894元/㎡（2017年）
4.深圳：54093 元/㎡（2017年）
而杭州的均價為29522元/㎡，差距相較以往已經縮小了很多，房價持續上行的源動力依然十分強勁，在未來數年趕超也並非是天方夜譚。
（3）GDP
1.北京：30134億元（2017年）
2.上海：28000億元（2017年）
3.
廣州：21500億元（2017年）4.深圳：22286億元（2017年）
我國GDP排名的前4把交椅均被他們穩穩坐牢，地位短時間內難以撼動。
而2017年杭州的GDP為12556億元，排名第10位，緊隨武漢之後。
可以很明顯的看出在經濟上的差距還是比較明顯的，整整相差了2倍。
綜合上述的對比分析我們不難發現，杭州離一線城市的距離還是有些遙遠，短時間內還難以橫跨至第一梯隊。但是，不可否認的是，最近幾年杭州的發展速度非常迅猛，比很多老牌城市發展都快的多。
隨著阿里巴巴集團達摩院的設立，發展的源動力將更為強勁，我深信杭州是個潛力股，在不久的將來一定會趕超這些一線城市。
杭州人口破千萬，這兩年就能實現，但是整體實力想要趕超第一梯隊的北上廣深還需要一段時間。
浮雲視界
我是西北黃土高原的甘肅山區人，對南方城市太陌生了。對這↑問題從未想過，如果要談點看法，還真是想說一說。很多人為了打工，出門掙點為供孩子上學的錢，四處漂泊，給不同城市增加了壓力，增添了許多煩擾，也可叫"農村包圍城市"吧！農村反而變得更僻靜，土地荒蕪，學校關門，一片蕭條。令人不解和擔憂。浪費資源，增加負擔，六七十年代農村熱鬧繁榮不見了。如果這樣，對城市農村都不是一件好事！我這是一孔之見，不一定見解正確。謝謝！
蒲公英218
說二句，杭州目前九百多萬人口，接近千萬，大家應該知道，目前全國老齡化正加大，二對四，二對六生活法則已形成。人們都在為這一法則進行負責，老人病死，兒學女託是當今的首要。打工有困難，掙錢能生活，移出舊居更是更難，這對每一個城鎮人口爭長皆不可能。對於抗州市也是一樣。人口爭長實屬困難。至於杭州什麼時間達到千萬人口，那就要看杭州怎樣發展，怎樣吸引人口人才了。不足之處指指正。
手機用戶烏龍
成為超大城市並非好事，帶來諸多麻煩，令原住民失去了清松優雅生活。而增加的許多人口絕大多數是外來人口，且低於原住民的經濟，文化，素質。人追求幸福，否則不離鄉背景。移民歐美的更是由低往高走，同樣受到限制和鄙視。
咱誰的都不欠
大概因為這一問題不是題主一人在關注，而眾多關注者中又恐怕非民間個體更傾向於或更在乎自已所在城市的人口增與減的重要性？所以，閒聊這個問題，往往是聊著聊著變得不再是無聊的。在這兒，談曾幾何時這麼這麼樣？已無必要，但想象跟不上跑得更快，其變化也總令人應接不遐的某些走向，因為畢竟是女人為，有時卻比大自然中氣壓流變所形成的或雨或雪或讓飛機，高鐵不得不停行的風，更是變幻莫測！這就叫人匪夷所思了……有點偏了方向跑題，還是回到本題：其實，能決定一個城市的人口數量非要達到某個數字，也只有用行政措施才可很快見效，比方說，你把周邊的一些歷史上可能是也可能不是管轄的縣級市劃歸自己所轄版圖，這不成了？反正都是一個池子內的事，除非要從另外一個池子引水或調魚，那是外交上的事了。哈哈，這閒聊怎麼樣？望條友多多添加後語喲！
樂逍遙86610862
上有天堂下有蘇杭美稱，杭卅，不再是靈隱寺，西湖，虎跑夢泉，龍井問茶，三線城市杭州躍升為一線城市人口擁抱世界吸納各方英才，人口早達到千萬人口，
清浙相吊
如果長三角跟珠三角一樣，幾乎沒有鎮與鎮之間的空白地，就會很快，還有就是地鐵和高鐵的覆蓋速度；沒有要希望城市人口太集聚，而是應該依據功能，市區以CBD為主，周邊是N個衛星城市，這樣才能達到資源平衡。
