近日，泰勒·斯威夫特再次成為網絡熱點裡出現的高頻詞彙。
不是因為她發了新曲，不是因為她獲了獎，也不是因為她交了男朋友，而是因為，她第一次公開明確表明了自己的政治立場。
為美國即將到來的中期選舉發聲：
任何基於取向和性別的歧視都是錯的
10月7日（星期日），泰勒·斯威夫特在ins上發表了一篇聲明。
在11月6日到來的全國範圍內的中期選中，她明確表示了自己的政治立場，並說會把票投給民主黨參議員和眾議院的候選人。
在聲明中，泰勒先是說明自己會在11月6日的中期選舉中，在田納西州投票。
雖然不表明自己的政治立場由來已久，但這次，她決定公開發出自己的聲音。
“過去我不願意公開發表我的政治觀點，但過去兩年間我的生活和世界發生了一些事，我對政治有了相當大的改觀。我將一如既往地根據候選人在保護和爭取人權方面的表現進行投票。”
她先是說明了自己一直以來所持有的立場：
“我相信在這個國家，我們都應該享有人權。我相信LGBTQ關於權利的鬥爭，我認為任何基於性別取向或性別的歧視都是錯誤的。在這個國家，對有色人種的種族主義依然可怕、令人厭惡而且普遍存在。”
而恰好，這次中期選舉的候選人之一，一名叫做瑪莎·布萊克本的女性，從頭到尾都充滿了歧視的色彩。
她投票反對婦女同工同酬；
她反對重新授權試圖保護婦女免受家庭暴力、跟蹤和約會強姦的《暴力侵害婦女法》；
她認為企業有權拒絕為同性戀夫婦提供服務，還認為他們不應該有結婚的權利。
這讓泰勒十分不滿。
即使想和過去一樣，繼續支持參與政治的女性，為她們投票，但這次，泰勒不會這麼做了。
因為這名女候選人的立場與泰勒的認知完全相悖，而且如果她贏得了選舉，政見得以實行，那麼對於這個性別平等、種族平等狀況依舊不樂觀的國家來說，大環境只會愈發糟糕。
所以泰勒選擇投票給菲爾·佈雷德森參議員和眾議院議員吉姆·庫珀。
泰勒在聲明中明確了自己的立場，但更值得肯定的一點是，她沒有試圖引導或改變人們的選擇，而是鼓勵大家依照自己內心的想法投票，重要的是發出自己的聲音，因為你所投下的每一票都是在選擇這個國家未來的模樣。
“請大家在為自己州投票時，選擇最接近你價值觀的候選人。我們大部分人可能永遠都找不到一個在所有方面都百分之百契合要求的候選人或黨派，但是無論如何我們都必須投票。”
“在過去兩年裡，太多頭腦聰明、思慮周全的年輕人已經年滿18歲了，他們有權利和特權賦予自己的選票價值。”
最後，她還提供了用於註冊投票的網站vote.org，鼓勵大家踴躍投票。
沉默與發聲：泰勒的選擇
關於泰勒這次的表態，大家表示非常驚訝：
為什麼這麼說呢，因為一直以來，泰勒在面對政治立場時，態度一直都是不公開的。
去年8月，在她發佈的新專輯《Reputation》中的一首單曲《Look What You Made Me Do》，她懟天懟地，幾乎diss了所有的仇人，加起來差不多大半個歐美娛樂圈。
沒想到的是，這首歌也給很多人提供了話柄，再一次把她推到爭議的風口浪尖——“她什麼都敢說，偏偏對政治隻字不談。”
因為那個時候，美國發生了一系列要求清理南北戰爭中南方將領雕像等的暴力衝突事件，並接連發生各種政治亂象。而作為公眾人物，泰勒依然對此避而不談，從來沒有分享過她對夏洛茨維爾的暴力事件、跨性別軍事禁令、或是納粹主義在國家政治舞臺上的整體崛起持什麼態度。
在過去幾年的時間裡，泰勒一直因為隱晦的政治立場頗受爭議，而一些批評家尤其關注她對特朗普的態度，因為特朗普所表現出來的一些事情，對女性沒有絲毫尊重可言，這剛好與泰勒的女權鬥士形象立場截然不同。
比如，2016年10月，特朗普2005年參加《直通好萊塢》節目的私人談話錄音被曝光。
在錄音中，特朗普自誇曾玩弄已婚婦女，並試圖與其發生性關係，言語中似乎以能對婦女“動手動腳”為傲。錄音一經披露，立刻在網絡上引起了軒然大波。
當時有媒體呼籲她站在女權主義立場上，對特朗普的錄音做出正確表態，但她始終保持沉默。
再比如去年1月，因特朗普就職，曾發起了一場遊行Women's March ，全球參與人數超過2百萬，為美國自1964年的反越南戰爭遊行以來，境內發生過最大規模的示威活動，眾多明星選擇身體力行地親身參與。
泰勒發了推特表示支持遊行，但本人卻並未出席遊行活動，此舉再次引發越來越多公眾的關注，甚至有批評人士將她在政治上的封閉行為解讀為“自戀”。
關於泰勒對政治的態度，有人覺得避而不談沒有問題，因為對於特朗普、種族主義等政治問題的看法，泰勒並不欠任何人一個解釋。但是，沉默並不等於不關心政治，畢竟保持沉默也是一種政治選擇，言論自由包含說與不說的自由；
也有人斥責她唯利是圖，過於維護自己的名聲，說她怕自己因為不管發表怎樣的政治言論，都會得罪一部分人，因此選擇不開口；
也有人說，泰勒只是個歌手，做好自己的本職工作最為重要，而每個人都有自己的想法，作為公眾人物不能去慫恿、煽動。
她為何一直保持沉默？原因眾說紛紜。
我們不妨聽聽泰勒對此是怎麼解釋的。
在幾年前的一檔節目中，主持人大衛·萊特曼（David Letterman）曾採訪過泰勒。
David Letterman: Will this be your first presidential election or your second?
大衛：這次總統競選是你經歷的第一次還是第二次？
Taylor: My second. The first is when I was 18.
泰勒：第二次。第一次是我18歲時。
David Letterman: 18, yeah. Are you excited about the election?
大衛：你對競選興奮嗎？
Taylor: Yeah, definitely.
泰勒：是的，當然。
David Letterman: Uhm hmm. Going to vote?
大衛：要投票嗎？
Taylor: Yes, absolutely.
泰勒：是的，當然。
David Letterman: Are you, are you pleased with the possiblities?
大衛：你對投票有把握嗎？
Taylor: I mean, for me, I feel like at 22 it's my right to vote but it's not my right to tell other people what to do.
泰勒：我感覺在22歲，投票是我的權利，但是我不應該告訴別人怎麼做。
在其他採訪中，泰勒也表示過：
I know who I'm going to vote for, but I don't think that it's important for me to say it, because it will influence people one way or another. And I just want to make sure that every public decision I make is an educated one.
我知道我自己會投誰的票，但我覺得我還是不說出來的好，因為這會對人們產生這樣或那樣的影響。我只希望我做的每一項公眾選擇都是嚴肅認真的。
或是出於自己作為公眾人物的影響，或是出於謹慎，泰勒沒有公開自己的政治立場，但這並不代表她不關心政治。
跟這次聲明中她鼓勵大家行使自己的權利、踴躍投票一樣，之前的她也一直是這麼做的。
2016年大選泰勒參與投票並鼓勵大家
她這次的聲明中有這樣一句話，“過去我不願意公開發表我的政治觀點，但過去兩年間我的生活和世界發生了一些事，我對政治有了相當大的改觀”，說明她對政治的態度已然不是避而不談，而是在尊重大家個人的選擇上，站明自己的立場。
在經歷了成長和改變之後，面對那名女候選人充滿歧視的政治觀點，她認為對於現在的自己來說，是時候，發出自己的聲音了。
畢竟，自己所做的每個選擇，都是在為自己理想的世界投票。
平權，默默踐行著
在泰勒的聲明中，主頁君另外關注的一個點，是那名女候選人的政治觀點。
對此，有些人驚訝地評論道：
“居然會有女性反對女性平等！？”
是的，有時候一些偏見和歧視是深入人的骨髓的，甚至連他本人都意識不到。
放到現在，即使是擁有地位和名譽的女性，也避免不了被性別歧視。
艾瑪·沃特森是一位女權主義先鋒，但因為自己在名利場雜誌上拍了一張性感寫真，就被罵的一塌糊塗；
詹妮弗·勞倫斯因為在冬天穿了一件深v領的裙子，被很多人罵騷婆娘；
還有一位法國女議員Aurore在上一檔綜藝節目時穿了一件短裙子，被全網噴沒有職業精神，還被辱罵風騷（而這只是一檔綜藝節目，並不是職場）；
泰勒也未能倖免，因為談戀愛的次數多，又把男朋友們寫進歌裡，就有人說她水性楊花、不檢點。
可奇怪的是，同樣的情況發生在男歌手身上，卻很少有人提及。
Justin timberlake、Ed sheeran和Eruno mars都有多首歌曲是為紀念前任、現任和愛情生活而寫的，但是他們卻被稱為“情歌才子”，他們的行為就被認為這是理所應當的取材於生活。
確實，現在的環境對女性實在說不上友好，但萬幸，即使如此還是會有女性勇敢站出來，為自己的群體發聲。
就說泰勒，雖然之前她一直不表明自己的政治立場，但也在默默地為權利平等做一些力所能及的事。
比如，加入艾瑪·沃特森成立的女權閱讀俱樂部“我們的共享書架”，藉助閱讀俱樂部分享自己的閱讀體驗，同時也聽到來自不同人群的更多元的聲音。
在去年，她作為“打破沉默的人”之一，登上了《時代週刊》的封面，而“打破沉默的人”是在全美轟轟烈烈的metoo活動者們的稱呼。
而泰勒被前電臺DJ大衛·米勒（David Mueller）性騷擾一案，相信大家也有所耳聞。在2013年的一場演出見面會上，米勒將手伸到她的裙子底下，並且“持續抓握”她的“半邊屁股”。
而在訴訟中，泰勒要求的賠償僅僅是1美元，因為她把這次訴訟看作是“為其他可能成為類似暴行和侮辱性行為受害者女性開個先例”。
她的訴求不是金錢補償，而是讓更多女性看到，可以通過法律武器讓那些性侵犯們俯首認罪。
泰勒一直在以自己的實際行動，表明她對歧視的反對和對平權的追求。
關於泰勒這次表明自己的立場，我們驚訝，但更多的是欣慰和鼓舞。
因為即使往昔面對政治沉默如她，如今也為爭取權益，勇敢地說出了自己的想法，也衷心希望，人人都能為反對歧視發出自己的聲音，這不僅是為追求平等所做出的努力，更是法律所賦予每個人應有的權利。
ref：
http://ent.163.com/18/1008/11/DTJH3CL600038FO9.html
http://finance.ifeng.com/a/20170904/15646792_0.shtml
https://www.instagram.com/p/BopoXpYnCes/?taken-by=taylorswift
https://weibo.com/3460516424/GCVgqk7PG?filter=hot&root_comment_id=4292766987007402&type=comment#_rnd1538998965498
http://news.ifeng.com/a/20171206/53922543_0.shtml
閱讀更多 INSIGHT視界 的文章
