近日，泰勒·斯威夫特再次成为网络热点里出现的高频词汇。
不是因为她发了新曲，不是因为她获了奖，也不是因为她交了男朋友，而是因为，她第一次公开明确表明了自己的政治立场。
为美国即将到来的中期选举发声：
任何基于取向和性别的歧视都是错的
10月7日（星期日），泰勒·斯威夫特在ins上发表了一篇声明。
在11月6日到来的全国范围内的中期选中，她明确表示了自己的政治立场，并说会把票投给民主党参议员和众议院的候选人。
在声明中，泰勒先是说明自己会在11月6日的中期选举中，在田纳西州投票。
虽然不表明自己的政治立场由来已久，但这次，她决定公开发出自己的声音。
“过去我不愿意公开发表我的政治观点，但过去两年间我的生活和世界发生了一些事，我对政治有了相当大的改观。我将一如既往地根据候选人在保护和争取人权方面的表现进行投票。”
她先是说明了自己一直以来所持有的立场：
“我相信在这个国家，我们都应该享有人权。我相信LGBTQ关于权利的斗争，我认为任何基于性别取向或性别的歧视都是错误的。在这个国家，对有色人种的种族主义依然可怕、令人厌恶而且普遍存在。”
而恰好，这次中期选举的候选人之一，一名叫做玛莎·布莱克本的女性，从头到尾都充满了歧视的色彩。
她投票反对妇女同工同酬；
她反对重新授权试图保护妇女免受家庭暴力、跟踪和约会强奸的《暴力侵害妇女法》；
她认为企业有权拒绝为同性恋夫妇提供服务，还认为他们不应该有结婚的权利。
这让泰勒十分不满。
即使想和过去一样，继续支持参与政治的女性，为她们投票，但这次，泰勒不会这么做了。
因为这名女候选人的立场与泰勒的认知完全相悖，而且如果她赢得了选举，政见得以实行，那么对于这个性别平等、种族平等状况依旧不乐观的国家来说，大环境只会愈发糟糕。
所以泰勒选择投票给菲尔·布雷德森参议员和众议院议员吉姆·库珀。
泰勒在声明中明确了自己的立场，但更值得肯定的一点是，她没有试图引导或改变人们的选择，而是鼓励大家依照自己内心的想法投票，重要的是发出自己的声音，因为你所投下的每一票都是在选择这个国家未来的模样。
“请大家在为自己州投票时，选择最接近你价值观的候选人。我们大部分人可能永远都找不到一个在所有方面都百分之百契合要求的候选人或党派，但是无论如何我们都必须投票。”
“在过去两年里，太多头脑聪明、思虑周全的年轻人已经年满18岁了，他们有权利和特权赋予自己的选票价值。”
最后，她还提供了用于注册投票的网站vote.org，鼓励大家踊跃投票。
沉默与发声：泰勒的选择
关于泰勒这次的表态，大家表示非常惊讶：
为什么这么说呢，因为一直以来，泰勒在面对政治立场时，态度一直都是不公开的。
去年8月，在她发布的新专辑《Reputation》中的一首单曲《Look What You Made Me Do》，她怼天怼地，几乎diss了所有的仇人，加起来差不多大半个欧美娱乐圈。
没想到的是，这首歌也给很多人提供了话柄，再一次把她推到争议的风口浪尖——“她什么都敢说，偏偏对政治只字不谈。”
因为那个时候，美国发生了一系列要求清理南北战争中南方将领雕像等的暴力冲突事件，并接连发生各种政治乱象。而作为公众人物，泰勒依然对此避而不谈，从来没有分享过她对夏洛茨维尔的暴力事件、跨性别军事禁令、或是纳粹主义在国家政治舞台上的整体崛起持什么态度。
在过去几年的时间里，泰勒一直因为隐晦的政治立场颇受争议，而一些批评家尤其关注她对特朗普的态度，因为特朗普所表现出来的一些事情，对女性没有丝毫尊重可言，这刚好与泰勒的女权斗士形象立场截然不同。
比如，2016年10月，特朗普2005年参加《直通好莱坞》节目的私人谈话录音被曝光。
在录音中，特朗普自夸曾玩弄已婚妇女，并试图与其发生性关系，言语中似乎以能对妇女“动手动脚”为傲。录音一经披露，立刻在网络上引起了轩然大波。
当时有媒体呼吁她站在女权主义立场上，对特朗普的录音做出正确表态，但她始终保持沉默。
再比如去年1月，因特朗普就职，曾发起了一场游行Women's March ，全球参与人数超过2百万，为美国自1964年的反越南战争游行以来，境内发生过最大规模的示威活动，众多明星选择身体力行地亲身参与。
泰勒发了推特表示支持游行，但本人却并未出席游行活动，此举再次引发越来越多公众的关注，甚至有批评人士将她在政治上的封闭行为解读为“自恋”。
关于泰勒对政治的态度，有人觉得避而不谈没有问题，因为对于特朗普、种族主义等政治问题的看法，泰勒并不欠任何人一个解释。但是，沉默并不等于不关心政治，毕竟保持沉默也是一种政治选择，言论自由包含说与不说的自由；
也有人斥责她唯利是图，过于维护自己的名声，说她怕自己因为不管发表怎样的政治言论，都会得罪一部分人，因此选择不开口；
也有人说，泰勒只是个歌手，做好自己的本职工作最为重要，而每个人都有自己的想法，作为公众人物不能去怂恿、煽动。
她为何一直保持沉默？原因众说纷纭。
我们不妨听听泰勒对此是怎么解释的。
在几年前的一档节目中，主持人大卫·莱特曼（David Letterman）曾采访过泰勒。
David Letterman: Will this be your first presidential election or your second?
大卫：这次总统竞选是你经历的第一次还是第二次？
Taylor: My second. The first is when I was 18.
泰勒：第二次。第一次是我18岁时。
David Letterman: 18, yeah. Are you excited about the election?
大卫：你对竞选兴奋吗？
Taylor: Yeah, definitely.
泰勒：是的，当然。
David Letterman: Uhm hmm. Going to vote?
大卫：要投票吗？
Taylor: Yes, absolutely.
泰勒：是的，当然。
David Letterman: Are you, are you pleased with the possiblities?
大卫：你对投票有把握吗？
Taylor: I mean, for me, I feel like at 22 it's my right to vote but it's not my right to tell other people what to do.
泰勒：我感觉在22岁，投票是我的权利，但是我不应该告诉别人怎么做。
在其他采访中，泰勒也表示过：
I know who I'm going to vote for, but I don't think that it's important for me to say it, because it will influence people one way or another. And I just want to make sure that every public decision I make is an educated one.
我知道我自己会投谁的票，但我觉得我还是不说出来的好，因为这会对人们产生这样或那样的影响。我只希望我做的每一项公众选择都是严肃认真的。
或是出于自己作为公众人物的影响，或是出于谨慎，泰勒没有公开自己的政治立场，但这并不代表她不关心政治。
跟这次声明中她鼓励大家行使自己的权利、踊跃投票一样，之前的她也一直是这么做的。
2016年大选泰勒参与投票并鼓励大家
她这次的声明中有这样一句话，“过去我不愿意公开发表我的政治观点，但过去两年间我的生活和世界发生了一些事，我对政治有了相当大的改观”，说明她对政治的态度已然不是避而不谈，而是在尊重大家个人的选择上，站明自己的立场。
在经历了成长和改变之后，面对那名女候选人充满歧视的政治观点，她认为对于现在的自己来说，是时候，发出自己的声音了。
毕竟，自己所做的每个选择，都是在为自己理想的世界投票。
平权，默默践行着
在泰勒的声明中，主页君另外关注的一个点，是那名女候选人的政治观点。
对此，有些人惊讶地评论道：
“居然会有女性反对女性平等！？”
是的，有时候一些偏见和歧视是深入人的骨髓的，甚至连他本人都意识不到。
放到现在，即使是拥有地位和名誉的女性，也避免不了被性别歧视。
艾玛·沃特森是一位女权主义先锋，但因为自己在名利场杂志上拍了一张性感写真，就被骂的一塌糊涂；
詹妮弗·劳伦斯因为在冬天穿了一件深v领的裙子，被很多人骂骚婆娘；
还有一位法国女议员Aurore在上一档综艺节目时穿了一件短裙子，被全网喷没有职业精神，还被辱骂风骚（而这只是一档综艺节目，并不是职场）；
泰勒也未能幸免，因为谈恋爱的次数多，又把男朋友们写进歌里，就有人说她水性杨花、不检点。
可奇怪的是，同样的情况发生在男歌手身上，却很少有人提及。
Justin timberlake、Ed sheeran和Eruno mars都有多首歌曲是为纪念前任、现任和爱情生活而写的，但是他们却被称为“情歌才子”，他们的行为就被认为这是理所应当的取材于生活。
确实，现在的环境对女性实在说不上友好，但万幸，即使如此还是会有女性勇敢站出来，为自己的群体发声。
就说泰勒，虽然之前她一直不表明自己的政治立场，但也在默默地为权利平等做一些力所能及的事。
比如，加入艾玛·沃特森成立的女权阅读俱乐部“我们的共享书架”，借助阅读俱乐部分享自己的阅读体验，同时也听到来自不同人群的更多元的声音。
在去年，她作为“打破沉默的人”之一，登上了《时代周刊》的封面，而“打破沉默的人”是在全美轰轰烈烈的metoo活动者们的称呼。
而泰勒被前电台DJ大卫·米勒（David Mueller）性骚扰一案，相信大家也有所耳闻。在2013年的一场演出见面会上，米勒将手伸到她的裙子底下，并且“持续抓握”她的“半边屁股”。
而在诉讼中，泰勒要求的赔偿仅仅是1美元，因为她把这次诉讼看作是“为其他可能成为类似暴行和侮辱性行为受害者女性开个先例”。
她的诉求不是金钱补偿，而是让更多女性看到，可以通过法律武器让那些性侵犯们俯首认罪。
泰勒一直在以自己的实际行动，表明她对歧视的反对和对平权的追求。
关于泰勒这次表明自己的立场，我们惊讶，但更多的是欣慰和鼓舞。
因为即使往昔面对政治沉默如她，如今也为争取权益，勇敢地说出了自己的想法，也衷心希望，人人都能为反对歧视发出自己的声音，这不仅是为追求平等所做出的努力，更是法律所赋予每个人应有的权利。
ref：
http://ent.163.com/18/1008/11/DTJH3CL600038FO9.html
http://finance.ifeng.com/a/20170904/15646792_0.shtml
https://www.instagram.com/p/BopoXpYnCes/?taken-by=taylorswift
https://weibo.com/3460516424/GCVgqk7PG?filter=hot&root_comment_id=4292766987007402&type=comment#_rnd1538998965498
http://news.ifeng.com/a/20171206/53922543_0.shtml
閱讀更多 INSIGHT視界 的文章
