田茂宏北極星365
法律上規定父母有撫養和教育子女的責任和義務，但沒有規定爺爺和奶奶有這個責任和義務，除非有極特殊情況，如孩子父母雙亡；或者家庭
離異，有撫養權的一方有重大疾病，導致無力撫養和教育子女，而另一方拒絕接過撫養權等。那為什麼現在很多健全家庭，父母仍然願意讓老人擔負孫輩的撫養責任和義務呢？原因一：傳統觀念在作怪。隔代親如今仍然大行其勢，很多家庭中的老人把孫輩當成寶貝疙瘩，一天不見都想的難受，對於照料當然是心甘情願了。很多時候，即便是孩子父母非常不情願老人介入，但是駕不住親情“無敵”啊，如果老人耍起小孩子脾氣，作為兒女還真沒輒。所以說，傳統觀念下的老人，基本上大都不會考慮撫養或照料孫輩屬於不屬於自己的責任和義務，只願意做出犧牲和奉獻。
原因二：兒女缺乏責任感，當屬於父母失教。很多老人在孩子未成年之前，就沒有把他們教育成為真正的人，不僅缺乏責任感，還極端自私。即便成家之後，還要啃老，還要把孩子交給老人去照料和管教。再看老人們，常會說，不管孫輩的事咋辦啊？就攤上這麼一個沒有責任感的兒女，我們不管不就苦了孫子（女）了！像這類父母，其實是在為自己教育兒女失敗而買單呢，把不屬於他們的責任和義務仍扛在肩上，苦不苦？
原因三：兒媳婦當家，甩鍋給老人。有不少家庭的孩子媽媽，結婚進門之後，便成了家裡當仁不讓的“一把手”，特別是一些不孝，不明事理的女性，把公公和婆婆當免費的保姆使喚。不僅不把老人當人看，還經常挑刺找茬。老人為了少給兒子惹事端，忍氣吞聲低三下四，只能盡心盡力照看孫輩。一般這樣家庭裡的孩子父親，都是軟骨頭，賤骨頭，絲毫不知道心疼父母，良心都讓狗吃了。
原因四：很少有老人照看孫輩，是為了獲得晚年兒女的贍養。如果你有時間，不妨去做做社會調查，問詢一些老人，你們幫兒女照料孫輩是為了晚年獲得兒女的贍養嗎？可能你得的到答案都是否定的。因為對於親情而言，即便兒女不孝，也極少有老人會拿照料孫輩去交換將來被贍養的資格證。至於題主在副標題描述中，提到有些老人極盡討好兒媳，這種提法我不贊同。
中國家庭的老人替兒女盡撫養和教育孫輩的現象，恐怕再過幾代也仍然存在，因為觀念這東西非常難改變，何況老人替兒女盡責任和義務，慣齣兒女的是懶惰和享受，還有自私與麻木。也只有從教育兒女入手，把他們成人之後的責任歸還給兒女，絕不拿親情做為交換條件，更不能被綁架！
韓國成老師
我認為除了父母，其它人都沒有義務撫養孩子的。孩子是父母帶來這個世界的，父母必須承擔起責任，否則就不要生。除了父母，其他人都是幫忙而已。
在中國普遍的現象就是爺爺奶奶幫忙看孫子孫女，因為中國的傳統思想是女孩出嫁就是男方家的人了，孩子也隨父姓，而且在農村常見的現象是兒子結婚後和父母住一起，所以自然爺爺奶奶幫忙看孩子。我幾年前就聽一位同事說他90後兒子愛玩遊戲，結婚生子後還是抱著電腦和手機不放，兒媳婦也是喜歡玩手機，經常孩子哭了，兩口子跟沒聽見似的，當奶奶的對小兩口有意見但是經常顧不上責備兒子，而是趕緊去抱孫子哄孫子。平時也是老兩口帶著孫子出門玩。
老人幫忙看孫子孫女，當父母的自然輕鬆些，但是千萬不要忘記養育孩子的責任，老人把我們養大，他們已經完成他們的撫養義務了。看孩子不是他們的義務，而是他們對子女對孩子的愛。所以我們都應該懷著感恩之心面對幫忙看孩子的老人。
在我家，除了小寶頭兩年讓兩邊老人抽空過來幫忙看孩子，最近這兩年都是我們自己看的。公公身體不好，腿腳不便，婆婆在家照顧。我的母親在老家要照顧九十多歲的姥姥姥爺。我覺得這樣算是步入正軌的生活：母親盡她的孝道，婆婆盡夫妻情分，而我們則承擔起養育孩子的責任。總之爺爺奶奶幫忙看孫子孫女，作為孩子父母要感激他們。他們不給幫忙看孩子，也是正常的。
天使寶貝成長記
爺爺奶奶到底有沒有義務撫養孫子孫女，這個問題不是絕對的說有還是沒有。這要看各自家庭的具體情況來對待。
譬如：1.兒子、媳婦雖然有工作，但是仍然有能力帶孩子，那麼爺爺奶奶就沒必要幫著帶孫子孫女了。爺爺奶奶完全可以安排好自己的生活，想幹啥就幹啥，家裡可以無牽無掛。
2.兒子、媳婦為了跟子女培養感情，也為了教育好子女，根本據不願意讓爺爺奶奶帶孫子。這種情況下，爺爺奶奶就沒有必要爭著去帶孫子孫女了。
我有個同學，特別愛小孩。兒媳生孩子後，人家不讓她帶孫子，她還不開心，每次提起帶孫子的事情，都流眼淚。怎麼給她解釋都沒用。
3.兒媳婦根本不想帶孩子，在這種情況下，如果爺爺奶奶都在家裡閒著，你說不帶孫子有合適的理由嗎？如果爺爺奶奶只是為了自己生活得輕鬆自由一些，堅持不帶孫子，晚年如果養老需要兒子媳婦的時候，是不是又要鬧矛盾了。兒子是你生你養的，你要他贍養你是天經地義的。媳婦不是你生，不是你養，在你家生孩子，給你們傳宗接代，你還不想幫著媳婦帶孫子孫女，你憑什麼要讓媳婦贍養你呢？
人得學會換位思考，得講理不是嗎？把你放在媳婦的位置上，你會怎麼做呢？
生活中有個熟人，幫兒子帶孩子。兒子、兒媳都很年輕，平時忙於上班，所以爺爺奶奶帶孫子。可是雙休日，要麼小兩口出去學習，要麼出去旅遊、逛街。孫子依然要爺爺奶奶帶著。爺爺雖然有怨氣，但是自己的親孫子，又不能不帶。這樣以來，爺爺奶奶是一年365天沒有一天是自己自由支配時間的。為了兒子，老人只能忍著。
4，這是最重要的一點。假如兒子、媳婦有一方不在了，特別是媳婦不在了，你說孫子孫女，爺爺奶奶不帶誰來帶呢？
我侄女婿和他妹妹就是奶奶一人帶大的。因為孩子母親跳河自盡。孩子父親另娶離家到女方家裡過日子去了。兩個孩子年幼，你說奶奶不管，難道讓孩子去流浪嗎？
生活中還真有不管孫子孫女的老人。
曾經在網上看到一個視頻。有位老人的二兒子，在十多年前離婚，然後自己帶著三個孩子生活。
三年前，二兒子去世，三個孩子無依無靠，老人的大孫女跟著外婆生活，小孫女和孫子跟著奶奶生活。三年後，大孫女回家，想給弟弟修房子。結果是，爺爺偷偷地把二兒子的房子過戶給了大兒子。大兒子賣掉老宅，在另一個地方蓋了房子。孩子去討公道，大伯母大吵大鬧，不給侄子房子。你說這樣的老人還陪做孩子的爺爺嗎？
總之，一家人要講的是情分，不是理。在一個家庭裡，如果說親情喪失殆盡，講理還有用嗎？所以，爺爺奶奶對孫子孫女而言，不是有沒有撫養的義務，而是有沒有必要撫養。如果有必要，爺爺奶奶也一定要盡到撫養孫子孫女的義務和責任，不能把這個義務和責任推到社會上去。這是每個公民應盡的責任和義務。
你說是不是這個理？
歡迎朋友們一起交流探討！
牽住夕陽的手
爺爺奶奶，有沒有撫養孫子孫女的義務？
又是一個說不清道不明的問題，按道理說，如果父母把子女養大成人結婚了，任務和責任也就已經完成了，爺爺奶奶是沒有義務撫養孫子孫女的，但是問題又來了，很多家庭都是獨生子女，最多家庭也就兩個到三個孩子，現在的孩子大多數都是被父母嬌生慣養長大的，雖然也結婚了也有孩子了，也有了自己的工作，但是在這個高消費的年代裡，習慣了花錢大手大腳子女，很多不知道節約，他們掙的錢也只夠他們自己花的，根本無法承擔撫養孩子的生活和讀書費用，
因為現在的爺爺奶奶大多數都是七零後六零後，他們那個年代都吃過苦，知道掙錢不容易，都不敢亂花錢，手裡多少也有點積蓄，所以這個時候做父母的不能看著不管，畢竟是自己的兒子媳婦孫子孫女，趁著自己還能動，總想幫孩子們一把，然後就主動做起了撫養孫子，孫女的事情，
做爺爺奶奶的恨不能把孩子們所有的事情，都拿過來自己做
，時間一長，子女也就習慣了父母為他們所做的一切，他們就會認為理所當然，認為是應該的，他們就不會知道，父母是想給他們減輕負擔，所以就沒有什麼感恩的孝心了，
我想對天下所有的子女說，可憐天下父母心，不管父母給不給你撫養帶孩子，等他們老了不能動了，你們也有義務對老人孝順和撫養，畢竟你也有老的時候，父母的今天，也許就是你們的明天。
家和興旺\n
從法律的角度來說，爺爺奶奶是沒有義務撫養孫子孫女的。
但是，目前農村好多學齡兒童是由爺爺奶奶撫養的。為什麼呢？
一種情況是父母不得已把孩子留給爺爺奶奶。
因為大多數的中年人是需要外出打工養家餬口。還多把孩子丟給爺爺奶奶帶的，也是有不得已的苦衷的！
而且，為人母方知母恩重!有哪個母親不想時時刻刻陪在孩子身邊呢？誰想錯過孩子成長的關鍵時期？還不是時代造就了這麼一批外出打工者和留守兒童！
另一種情況就是父母沒有責任感，故意留給爺爺奶奶撫養。
這樣的父母是少數的，只能說不配為人父母！
康凡妖兒
爺爺奶奶有沒有撫養孫子女的義務。
不能絕對說有或者沒有。
《婚姻法》第二十八條規定：“有負擔能力的祖父母、外祖父母，對於父母已經死亡或父母無力撫養的未成年的孫子女、外孫子女，有撫養的義務。”
也就是說，在一定條件下，爺爺奶奶也是有撫養孫子的義務的。
這條適用的前提有二：
一、祖父母或外祖父母有負擔能力。
二、父母雙亡或者父母無力撫養。
這兩個前提必須同時滿足。
父母雙亡情況下，也得看爺爺奶奶有沒有負擔能力，如果他們也是疾病纏身需要人照顧，那麼此時，他們不照顧孫子，也是可以的。
御史書苑
題目所敘述情形不是法律規定的祖輩撫養孫輩問題，所述情形應是日常生活中父母替子女照顧孫輩。
一、父母自願替子女照顧孫輩，子女應當感恩父母。
普通工薪一員，單位管理制度嚴，社會情況複雜，子女入托上學需要家長準時接送，製作子女一日三餐，如果祖輩身體可以又有空閒時間，替自己子女接受孫輩並照顧他們生活，我認為無可厚非。子女應當感恩，父母對自己的幫助，在經濟和精神上讓父母獲得滿足感。如果父母照顧孫輩時，經濟上入不付出，精神上辛苦難堪，父母會感覺悲傷甚至憤怒。父母替自己照顧子女的，子女應當感恩父母並儘量減少父母勞累。自己能做的事情，儘量不讓父母做。
二、婚姻法第28條規定，有負擔能力的祖父母、外祖父母，對於父母已經死亡或者父母無力撫養的未成年的孫子女、外孫子女，有撫養的義務。
1、孫子女、外孫子女的父母都已經死亡，祖父母、外祖父母有能力撫養孫子女、外孫子女。夫妻因意外事件而同時死亡案例屢見不鮮，祖父母、外祖父母就是他們的未成年子女最親近的親人。祖父母、外祖父母身體健康並有經濟能力，應撫養照顧未成年子女成長，不僅符合我國家庭倫理，而且有利於祖父母、外祖父母晚年生活。
2、父母無力撫養的子女。由於諸多原因，有的父母生養生育子女後卻無力撫養。例如，父母雙方因犯罪被判重刑，其未成年子女無人照顧撫養；父母精神失常或者意外事件致殘，喪失勞動能力又無其他經濟來源。
如果祖父母、外祖父母無能力撫養孫子女、外孫子女，可以申請政府民政部門或社會團體組織幫助救濟。
429方寸世界
謝謝悟空小秘書！從法律的層面上來說，爺爺奶奶只有撫養自己的子女長大成人的責任和義務。在特殊的情況下，如子女不在了或子女無力撫養的未成年孫子孫女，有負擔能力的爺爺奶奶，才有撫養的義務。
但可悲的是，許多父母明明自己有撫養能力，卻將孫子孫女甩鍋給爺爺奶奶，並且把照不照顧孫子孫女作為自己贍養父母的一個條件，這是很不負責任的一種表現。既是對贍養父母不負責任的表現，也是對撫養子女不負責任的表現，枉為人子女，也枉為人父母。不但沒有感恩父母，沒有親情情感可言，也是對法律法規的踐踏。
爺爺奶奶含辛茹苦的把子女撫養成人，很累了，難道不應該得到尊重，得以休息，享受“含飴弄孫”的天倫之樂嗎？難道真的要讓他們“蠟炬成灰淚始幹”嗎？誠然，如果爺爺奶奶有能力，子女確實有需求，就親情來說，爺爺奶奶幫忙做一些力所能及的事情，也是可以的。但是，一定是基於自願的原則，更不應該將其與是否得到贍養來掛鉤。如果到了爺爺奶奶為了自己以後能夠得到贍養，而千方百計的討好子女的地步，這絕對是社會道德淪喪的悲哀，也是對子女人倫節操灑滿一地的諷刺，更凸顯了子女對相關法律法規的漠視。更何況“羊有跪乳之恩，鴉有反哺之義”。
在現實社會，雖然爺爺奶奶沒有撫養孫子孫女的義務，但並不妨礙孫子孫女尊敬老人，孝順老人的親情體現。孫子孫女感恩父母的養育之恩，“飲水思源”，也要感恩撫養父母長大成人的爺爺奶奶。只有這樣，人類社會的繁衍進程才會更有情趣，更有意義。
那天那海那灘
就我個人而言，我認為爺爺奶奶沒有撫養孫子孫女的義務！
既然都生孩子了，說明都是成年人了，對吧（請不要抬槓未成年生子的，那本身就是一種不負責任）。兩個成年人，在生孩子之前，就應該有所準備，至少對生養孩子急劇增長的經濟壓力、誰帶孩子這兩件事有心理準備，孩子是你們兩個人的。
當然在年輕人不想生孩子或者覺得條件不成熟的時候，爺爺奶奶也不應該一味催生。
如果爺爺奶奶願意幫忙，那自然再好不過；如果爺爺奶奶覺得孫子孫女圍繞在身邊是種幸福，想要這種溫馨，那也是人之常情，但是直接把孩子扔給爺爺奶奶撫養就過分了。
蛋炒魚
尊老愛幼自古以來就是中國人的傳統美德。如果沒有了兒子和兒媳婦，爺爺奶奶養未成年的孫子孫女是義不容辭的責任和義務。即使是兒子媳婦都在，那麼養兒孫也是他們的天倫之樂。只是不知道兒子和媳婦是否孝順父母了，倘若不孝順的話，那有些老人可能也就不會願意幫他們養育孩子了。最起碼的兒子要和父母經常來往，噓寒問暖，衣食住行都是要奉養吧。即使父母不缺少也是多要給的，倘若沒有就更要加倍的給予和關注。但是現今的社會還不如過去古人清貧的時候了。現在的人不給父母還反過來找父母討要，自己好吃懶做的要，有的也是貪得無厭的去啃老。這樣的情況老人不養兒孫也是被迫無奈。都是當今世界經濟發達了，人心叵測，道德淪陷了！所以說什麼很多事情都是要看清楚現實生活才能下結論的不能單憑一面之詞說話的。
