女排世錦賽上郎平總喜歡在落後的情況下用李盈瑩換下張常寧,這是什麼戰術安排嗎?

小公舉談球論道


當然,原因無非是兩點:1、寶寶的身體狀況攔不住打滿五局;2、李盈瑩換上場是為了調整節奏。


平心而論,張常寧這場發揮已經很不錯了,一傳一直被對面追發,打了兩局多38個一傳、28次進攻,很多調整強攻都下球了,攔網一傳防守都很好。剛傷愈後面因為4號位壓力大,體力有點跟不上。所以郎導郎導更換以攻為主的打法才換下張常寧,她在場上最大任務是保障一傳和防守,而不是進攻,換盈瑩上去是為了調整節奏。參照前幾場,中國女排每每出現比分落後的情況,郎導就即時要調整陣容改變打法,由原來防守帶動進攻的打法轉變為強攻的打法。所以要換上進攻優勢的李盈瑩,改由朱婷和接應來接一傳和防守。所以要把張常寧換下來!明白了嗎?
因為李盈瑩一傳不是很好,朱婷在後排要保障,她進攻相比是優勢,要好好發揮。朱婷是各方面都很全面的超級攻手也是最穩定的核心,其他人都有不算很穩定,需要相互彌補,朱婷很好的可以串聯。(Ps:不是李盈瑩比朱婷強攻能力好的問題,而是把朱婷的一個強攻點,增加到朱婷和李盈瑩兩個強攻點的問題)

不多說,數據說話,張常寧在場上不到三局,一傳總量是除王夢潔外,比其他人一傳總量還多。比王夢潔一傳多一倍。明明四個攔網還被官網黑掉兩個,這數據已經很不錯了。她作為保障型主攻,後期朱婷不接一傳,張要接六輪一傳,還要後排防守,體力消耗太大,進攻端不可能像朱婷一樣強勢,能做到這些已經不錯了。她和李盈瑩各有千秋,都是不可或缺,二者不能同論。


小公舉談球論道


當然是戰術安排!這是兩種打法,朱婷與張長寧搭配,朱婷是大主攻,因為很多球隊會被朱婷轟炸的體無完膚!如果有的球隊限制了朱婷,這時就換李盈瑩,但這是李盈瑩變成了大主攻,一是變換了手法,因李是左手,而且攻擊力不差朱婷多少,許多隊不適應,而且更難攔住,這時的朱婷只注重防守!李一傳雖弱點,但李還有一最大優勢,那就是其它女排人所沒有的,就是發球。不是李盈瑩不能打主力,是戰術安排!因為一般時朱婷與張長寧把問題就解決了,等她倆打不開時,李盈瑩就會大顯身手了,李不是郎平的秘密武器,因為所有球隊都知道中國有一個十八歲新星,其實李是郎平的王牌武器。


君1687060


這就是為什麼郎平帶上李盈瑩的原因,張常寧能力比李盈瑩強一些但是為什麼李盈瑩依舊可以穩定上場時間呢,打美國隊的時候我們就看出來了,張常寧的體能有很大的問題而且狀態有的時候的確不太好。


美國隊經歷過上一次小組賽的比賽她們在休息的時候對中國隊肯定是有所研究的,所以在6強的比賽中前三局打的很好,第四局第五局郎平就派上了美國隊基本上沒怎麼見過的生面孔李盈瑩上場。

李盈瑩是第一次亮相這樣的大賽,所以她的研究資料很少,中國的古話說知己知彼百戰不殆可是這個李盈瑩在國際賽事上面幾乎就沒有什麼露臉,所以郎平是把李盈瑩當做是一個秘密武器去用。

在關鍵時刻常規的方法打不贏就只能上李盈瑩因為李盈瑩的進攻非常的出色,這一次進攻表現我們看到了李盈瑩的扣球點也變得高了而且攔網方面有了一定得進步,就是在一傳方面還是不夠穩定。


體育其實是把槍


我覺得郎指導在第四局換下張常寧,反而冒險派上18歲的小將李盈瑩,其中這個變陣最大的目的就是加強進攻。利用李盈瑩的年輕爆發力,然後在進攻端打美國女排一個措手不及,從而破掉美國女排的技戰術打法。

因為美國女排並不怎麼熟悉李盈瑩,所以她上來後怎麼打,技術特點怎麼變化,美國隊就猜不透了。

實際上李盈瑩上場之後,她就跟朱婷搭檔主攻線,這個時候曾春蕾打接應,由於換下張常寧,所以實際上朱婷的位置反而要往後移,由於李盈瑩是不接一傳的,所以朱婷則承擔了一傳的考驗,同時她還要兼顧進攻。實際上美國女排扣球的時候,需要注意李盈瑩等人在前排的攔網,於是只能儘量扣後點,不過朱婷在後方的一傳非常給力,使得中國隊把球接回來之後,有足夠好的二傳把球墊好。加上頂上去的李盈瑩由於體能充足,加上192公分的身高,她面對反擊機會的時候,扣球點其實非常詭異,美國女排並沒有完全瞭解到她的特點。


所以李盈瑩上去完全是改變了進攻端的技戰術打法。此前美國女排多次3人在前排攔網,但是李盈瑩並非冒昧的強攻扣球,她多次就簡單高的吊球,充分利用自己進攻多變的他特點,給美國隊女排造成了很大的影響。尤其是在第四局最後時刻,李盈瑩的2次關鍵的進攻都恰到好處, 而朱婷最後一球關鍵的防守也是至關重要的,兩人配合默契,讓朱婷承擔一傳的任務,反而解放了李盈瑩。

實際上自從朱婷橫空出世之後,各只球隊對她都做了針對性的研究,比如本次美國女排就非常熟悉朱婷的扣球路線,所以對方的防守也是想當的到位,而且多個回合下來都是美國女排扛下來了。另外張常寧作為副攻其實沒有達到郎指導想要的結果,尤其是後半段攔網也好,進攻也罷都出現很多偏差。於是郎指導果斷派上李盈瑩,她的上場完全就是關鍵時刻的一個爆炸點,對方在不熟悉的情況下,一旦她被激活了,那麼就能起到“奇兵”的效果。

事實證明,由朱婷+李盈瑩組成的左右進攻強點,能夠很好的解決中國女排單一依靠朱婷的這個弊端,儘管朱婷本場比賽依然拿下最高的25分,但是如果沒有其他隊友為她分擔進攻任務的話,一旦朱婷被對手研究透了,中國女排就會陷入很被動。所以郎指導也是有意識的讓李盈瑩參與到進攻來,如果真的行成了朱李對角進攻組合,那麼中國女排將會有更多的靈活戰術,畢竟現在的主攻手不僅僅只會進攻,像朱婷那樣也得承擔一傳的重任,而且還得做好防守。可以說郎指導的牛逼之處就是能夠充分發掘球員的特點。就李盈瑩目前的狀況而言,她有望成為朱婷最有力的幫手,而且她僅僅18歲,郎平有意為她提供更多的機會,讓她成為下一個中國主攻手,現在看來李盈瑩有這個潛力,而郎指導也算是慧慧眼識人,可以說中國女排依舊未來可期。

圖片來自網絡,悟空獨稿未經允許,禁止轉載!

洛杉磯科比布萊恩特


我認為郎平教練是把李盈瑩作為秘密武器在使用,李盈瑩的特點鮮明但是發揮並不穩定,這是年輕球員都存在的問題,所以關鍵時刻郎導派上李盈瑩就是在孤注一擲,要搏命了。

在餘下的比賽,中國女排應該沒有可保留的餘地了,大家手中的牌都已經暴露,就看怎麼出牌才會贏了。

李盈瑩很狠但是她並不穩,她和張常寧各有特點,我覺得如果讓李盈瑩首發登場不一定有作為奇兵上場效果好,和美國女排的比賽中,李盈瑩在那麼關鍵的時候仍然沒有手軟,就是猛攻打了對手一個措手不及,作為球迷都非常緊張,而李盈瑩能夠扛住壓力堅決進攻,說明她的成長非常快,她成熟了。但是我們也不能一味捧李盈瑩,她的防守還有很大的進步和提升空間,她的一傳和攔網容易被針對,所以郎平派李盈瑩上場就說明球隊處於劣勢,需要搏命了,只有加強進攻才有可能逆轉獲勝。
我認為李盈瑩在下場中國女排和荷蘭女排的比賽還不會首發,因為張常寧能力更平均。在為李盈瑩點讚的同時也應該誇誇張常寧,傷愈迴歸就立即投入重要比賽,她的表現足夠讓球迷驚訝,中國女排這批球員值得我們驕傲,她們夠硬氣。


小二陪你聊體育


沒有李瑩瑩,美國隊就贏了,還換誰好使?她扣的球美國大妞就是接不起來。

一個李瑩瑩,打掉一個上海女排

郎指導就應該毫不猶豫的啟用她,在當今女排就是比網口實力比強攻的今天,就是儘可能的增加犀利的進攻點,輸給意大利就是最明顯的例子。我覺得她未來有可能比朱婷還要厲害,作為東京奧運唯一的利好因素,越多給她機會讓她磨鍊犯錯加快她成長是毫無爭議的事情,如果她也能有朱婷的經驗和霸氣,兩連冠不是夢想。


MarkLevinson383


郎導總是在落後時換上李盈瑩,是因為,張常寧是保護形主攻,朱婷進攻形主攻,張常寧一傳受阻的情況下,用李盈瑩的扣球優勢換下朱婷做保護形主攻。發揮了李盈瑩的進攻和發球優勢,同時又發揮了朱婷的一傳優勢,又解決了美國隊對朱婷的攔防。他們不瞭解李盈瑩。各人見解。


分享到:


相關文章: