Tim98604
股指期貨是高風險的，帶槓桿的金融產品。從它自身設計看，並不適合所有投資者。它的建立是有目的的。
期貨投資本身就給專業投資者準備的。
對於機構來說，這是對沖交易工具，是轉移風險的方式。
對於大多數散戶來說，股票都沒有做好，貿然去做股指期貨，會虧的更慘。
請選擇風險匹配一致的產品交易，這是對投資者最大的保護。
海木先生談股票投機
我感覺嘛，把A股做空制度打開，變為t+0就可以了，至於取消股指期貨的資金門檻我感覺沒必要，這本身就是保護中小投資者的，裡面的風險太高，動不動就虧損上達幾千甚至幾萬，你說若沒有門檻，中小投資者進去了，又沒有經驗，豈不是虧得更慘了，當然不排除某些期權，期貨高手可以利用來賺大錢，但這是少數，而且是極少數，如果你想玩也可以去玩期貨，自帶槓桿的，沒有門檻，只要拿著幾千甚至兩三萬就可以玩了，買比較便宜的品種，還是可以買得到的，裡面可以做空，做多，但是風險也是相當大的，相對比股指期貨的風險小，幾千塊幾萬塊還是輸得起的，所以說A股做到底制度還是不夠完善，各種爆雷，各種業績做假，在這方面還是有待加強管理制度的，還有IPO太快了，簡直是就是往股市不斷倒垃圾進來，本來已經多了，還不斷倒，所以說IPO放緩也是必要趨勢！
彼得林奇後起之秀
股指期貨交易規則應立即改為T+1，和A股同等交易規則，絕不可以期指T+0,A股T+1，縱觀全世界，作為金融衍生品的股指期貨都有，但絕沒有像我國這樣如此不公平不公正的奇葩交易規則，其造成的巨大漏洞，給做空勢力如魚得水，嚴重傷害了中小投資者利益！以至於自期指2010年設立以來，機構大戶利用其交易漏洞，翻手為雲覆手為雨，大肆做空，更有甚者，當年由張育軍主導設計的中證500股指期貨，限制做多鼓勵做空，致中小創一路暴跌，如此奇葩的交易制度，竟然至今未改！股指期貨不公平不公正的存在，致使股指一路下滑，做空勢力通過套保賺得缽滿體盈，中小投資者哀怨一片！這就是為何美國、印度牛了10年而我們卻熊冠全球的最根本原因之一！新股發行結構及瘋狂濫發那是導致暴跌至今的第二大原因！
丹鳳朝陽之china
股指期貨設置門檻就是為了保護中小投資者，股指期貨每手保證金大約十幾萬，波動一個點300，十個點就是3000，100個點就是3萬了，就像昨天千股跌停，指數下跌超過100點，一旦做反方向，一般的小資金投資者是根本承受不了的，而且因為是槓桿操作，一旦到達平倉點位，沒有資金補充的話，只能強制平倉，使投資者血本無歸，不像股票，你跌的再厲害，只要不退市，你至少手裡還有股票 投資都是有風險的，相比於股票，期貨的風險更大，但仍有一些投資者為了爭取更大的收益，沒有了解清楚交易機制和風險的前提下盲目入市，從而產生巨大虧損，不排除期貨市場多空雙向的走勢，但是入市之前一定做好功課，就算你有50萬的資金
酸辣土豆絲17
以咱們國家的投資者心態和素質，我覺得還是不開放更好。你沒看很多買房的一看房價下跌就要求退房，股指期貨分險比買房還高，一旦出現大面積看反，那還不把社會掀翻啊
76791833
股指期貨就是大跌的原因，這邊用一些資金砸%10，那邊就掙一倍。散戶只能看著股票跌。散戶參與股指期貨也是賠錢貨。所以取不取消資金門坎不重要。
興學道長
股指期貨本身沒有錯!理論上是用來遏制市場惡意單邊做多做空的一種穩定工具，因為制度門檻不公平淪為了主力資金一味做空、收割韮菜的工具、A股市場的一點虧損可以不計利用股指期貨單邊做空優勢可掙的盆滿錳滿、也就是全球股市走牛唯我大A一直走熊的部分原因。
