Cc丶L
作為年輕人，如果到現在都沒有認識到社保的重要，還認為購買社會保險無所謂，那麼，總有一天會為此付出慘重代價。
事實上，社會保險買不買，不是別人的事，而是自己的事。千萬不要認為這是別人吃飽了沒事做，非得弄個社保來折騰誰。社會保險，就是為每個人的未來紡織一道安全網、保障網，讓每個人到老了以後有一份收入保障，不至於老無所養。特別是沒有子女或子女不肖的人，如果有一份社保，真的是很幸福的事。
然而，從現實來看，確實有那麼一些年輕人，總覺得繳納社保是多餘的事，對自己未來沒有多大幫助。毫無疑問，這是十分糊塗的思想，也是十分糊塗的認識。從眼前來看，社保確實是“只出不進”。但是，未來就不一樣了，這是在為每個人未來鋪設幸福之路，必須做出自己的行為，對自己的未來負責。
當然，如果自認為自己的未來非常美好，沒有社保也能夠過得很好，也可以躲避繳納社呆費。但是，切不要到那時以種種藉口象無賴一樣躺在政府的身上。類似現象，在現實生活中並沒有少見，有些人至今還在耍著無賴呢。
所以，如果年輕人都不繳社保，一方面，不會發生這樣的現象，另一方面，真的不交社保的人，未來一定會過得很慘。
譚浩俊
個人觀點，不喜勿噴，我是幹保險的，多少對社保有點了解。
1社會保險是全國性的基礎保險，只能解決最基本的問題，類似於快要餓死的時候能給個饅頭。讓全國人能看的了病，能有點養老錢，當然能看的了不代表能看的起病，和養老生活的品質。
2社會養老保險，這輩子交的錢等到走的那天，不一定能領回來，如果不幸在領了養老金一個月後因突發狀況人走了，對不起，最多能給幾萬的喪葬補助，比如按月交600連續交20年一共14萬多，最多能領到4萬左右，剩下10萬讓國家統籌了。而且每年交的錢在不斷上漲，因為交的錢是根據社平工資來確定的。
3社會醫療保險，不管是哪種（農合，城鎮職工，居民，鐵路，省醫保）都達不到告知的報銷比例，因為下有起付線，自費部分，按比例自付部分，上有封頂線，除了這些剩下的按比例報銷，除去這些，一個城鎮職工醫保能報銷到50%-60%左右，省醫保會相對多點，農合也就是20%-35%左右。
4這些所有社會保險都沒有繼承權，人沒了就沒了，交的錢不一定能回到自己手裡，現在社保赤字，現在年輕人交的錢，用於給已經退休的人開支，等現在的年輕人退休了所領取的是下一代人所交的錢。
5當然說這些也不是說社保不好，只是想說社保只是能解決基本問題。如果老年的時候想過有品質的生活還是得考慮補充保險。
修小非
如果現在年輕人都不買社保，別說以後怎樣，現在的養老體制就有可能破產，國家投資是有限的，那麼必定養老體制就得改革，如果年輕人自投資金，省吃儉用每月存定金五百至一千元以定期轉存型，從二十歲到六十，六十後再每月提取定額也是不錯的自給自養模式，到時光本全就有二十四至四十八萬，利率按年息2.75計算，每月提出1500一3000也足以養到自己八十歲，那就必須有一個固定帳號，六十歲之內自己不要提取，一旦意外沒用到這錢還是自己家人的也未必不可，只要堅持自己的原則，否則就不如社保統一管理了，但社保管理，企業會不給交、:斷交更是大的問題，而且如果己領保險，一旦病逝自己交的部分現如今很難領回，規定說規定但執使者障礙層層，如企業給正常交國家再投資管理，真的按規行事當然再好不過了，必經海納百川有容為大，都交利國利民利己，這錢在國家管理體制下也會變得更靈活。活的長壽更比自己設帳戶要強，而且錢這東西，誰也說不定，到時同數目的錢，會起多大的作用，物價誰會定住一成不變，社保必經更有保障。年輕人都不交是個偽命題，國企和行政單位做的很到位，有的私企也很正規，只是多數小企業不正常執行。如有正常i執行企業給交有多少不願交的呢?必經自交的少到時領的更多。
無名小草134387980
不說遠了，就說說身邊的真實情況。老家拆遷，對於年齡超過60的老年人，只需要繳納8000塊錢，就可以開始領養老金，大部分人都還是願意繳納的，但是有少數人，不相信，說你這肯定是騙人的。但是後面看到別人開始領錢了，又後悔了，撒潑耍混，攔著不讓修建安置房……
社保算是國家福利呀，難得的擼羊毛的機會呀，不知道為什麼還有人不願意買。醫療雖說報銷有限制，但是可以保證最基本的醫療；養老，別看一個月幾百、幾千不很多，但還真有很多人到老了就依靠這個生活，而且養老金根據社會平均工資不斷調整，隨著年齡增長也不斷增加，有了算是有了最基本的生活保障。除此之外，還有工傷、生育、失業，雖然不一定用得上，但萬一發生了，還是能起到一定作用。
艾小語0119
如果現在年輕人都不買社保，以後會變成什麼樣？
其實對於年輕人來書說，對於社保的重要性很少人能真正認識到，最主要的原因就是感覺不到他的存在。唯一能感覺到的時候那就是每個月從本來不多的工資中還要扣取幾百塊交社保。這個錢到底怎麼算的？交了哪裡了？拿來幹什麼了？有什麼作用？毫無所知。
這不是極個別的現象，因為這就是幾年前自己的真實狀態。當時作為畢業生的我，其實是很希望單位不交社保的，至少自己的經濟狀況還會寬裕一點。可是，大家要知道，現在國家的養老基金緊張，如果年輕人都不買社保，那麼可能就沒有錢來給我們的上一輩養老了，那麼以後我們也可能面臨著領不到養老金，那麼僅僅靠我們的存款能保障我們的養老生活嗎？哪些，無法好好安享晚年的人，是不是就是社會的必定因素？人們的幸福感就會下降？
那我們就慢慢的分享一下單位給我們參保的五個險種的作用：
1、養老保險
這個估計是大家瞭解最多的險種，畢竟這個是以後發給我們養老金的險種。養老保險就是在退休之前，自己參保繳費，然後在退休之後根據自己的繳費情況給你發養老金。退休之後你領的不叫工資，那是退休工資。
2、醫療保險
醫療保險當然就是就醫的時候需要的險種，年輕人需要了解兩點。第一你需要辦理一張醫保卡，這個是為了方便就醫，拿藥買藥都可以使用醫保卡的個人賬戶，不用自己掏錢。第二，出現住院或者辦理特病之後的門診是可以報銷的。瞭解這兩點，在需要的時候想起他就可以了。
3、生育保險
關心這個較多的是女性，主要的用途就是在生育小孩的時候可以報銷檢查費、醫療費以及生育生活津貼。按現在的政策最多也就生育兩個，大家可千萬別忘記了使用。
4、工傷保險
這個保險大家瞭解比較少，因為如果是辦公室類的工作不屬於高危行業，但是如果建築業或者戶外一些高危行業那麼就一定要注意單位有沒有參保。因為這個險種就是你在發生工傷之後，能給你治療和生活保障的。
5、失業保險
一聽便明白，就是在非因本人意願中斷就業的時候，領取失業金，幫助你度過失業期。比如單位把你開除了，單位倒閉等原因造成的時候就可以去申領。
嘮嗑職場
假定從現在開始都不買！
那就是:己退休人退休工資甴"國家財政″負擔！
第二，國家再出臺一個"個人稅種″收你調節稅！
第三，你從此以後每月自存"2000元″做養老基金(是你個人的)一年2萬4千元，續存續定期存30年或40年後你有上百萬存款專用於養老用！按現在三，五，八年定期銀行利息4%計！每月有4000元用作養老基本生活夠用！不指望政府還給"老人生活費″！當到70歲後每年拿5萬做補貼之用20年用完生命也就結束啦！不每年提用？就留給子女也做"養老基金″用！當然是在你"有生之時″，把錢全部提出交孩孑啦！不能死了變遺產？孩子不好拿還交遺產稅！50%？就少50萬啦！
用戶黃山路老芋頭
現在不買社保，以後老了沒錢花。但你自已每月存500元，年底取整數定投基金，以後每月都這樣存，年復一年，35年後該有多少錢呢？你若每五年漲次薪水，每次漲薪時在原存款基數增加100元，那35年後又該有多少錢呢？如果你20歲掙錢，35年後你才55歲。自己退休，到哪裡都還走得動，可以好好地享受餘身。
charng431
這是個全國性的問題，我以湛江人的視角來說一下吧。自從做自媒體以來，我和粉絲互動說得最多的就是錢：房價，物價，收入……不要說我們庸俗，沒有錢，連生存都成問題。 說到收入，我們一般簡單的說“每月掙多少”，兩千，三千，五千，或是上萬。
但工資的構成又並非那樣簡單，機關事業單位福利好，像我老婆這種科員，五險一金的福利有兩三千。而我在民營企業的五險一金也就900多吧，最低標準。900多，企業和員工，一方一半，也就是說，每個月，我們要支出近500來買社保。你願意嗎？
其實我知道在湛江很多打工的年輕人沒買城鎮社保。幾年前，我把我弟介紹進湛江一家民企，月薪起步2000，但要有400買社保，拿到手才一千多，我弟當時意見很大，說公司剋扣。現在他在浙江送快遞，據說月入數千，不知買保險沒。我姐是在浙江農村，應該買的新農合吧。我哥以前在企業，現在自己出來做，可能保險停了。我妹好些年沒出去工作了……所以我們五兄弟姐妹，可能就我一人買了五險一金。
如果年輕人都不買社保，以後會怎樣？錢是存不下來的，房價物價，一家人有小孩的話，單單生活費就要幾千。不買城鎮社保，我們農村仔可以買一下新農合，最低是100吧，有幾個檔次比較靈活，還是能報銷一些的，比醫保稍差一點，對農民算是好事。新農合也不買的話，那怎麼辦？啃老？或是靠“輕鬆籌”“水滴籌”？只能說車到山前必有路了。
湛江縱橫哥
問題：如果現在年輕人都不買社保，以後會變成社麼樣？
這是個偽命題。因為年輕人都不買社保的假想，是無法成為現實的。首先，從國家政策導向來講，不會允許這樣的事情發生，不利於社會的穩定及和諧，國家倡導的是全民參保。其次，從法律對用人單位制約角度講，也不可能鬆綁。社保五險是法定強制險，是用人單位的義務。只要勞動關係存在，就必須為員工繳納社保。即使有單位的年輕人想不買社保，也由不得你。再次，從年輕人理性認識角度講，也不會是所有年輕人都不想買社保，清醒理智的、有長遠眼光，不願拖累兒女的，希望自己晚年有養老金和醫保保障的年輕人仍然會是大多數。
退一千步講，假設沒有國家政策及法律的干預，有單位的人可以自由選擇參保，年輕人都不買社保也是小概率事件，但我相信會有相當一部分人真的會不買社保。尤其是低收入、得過且過、沒有長遠眼光的人。恕我直言，這樣的人是很難改變自己命運的人，因為人窮不可怕，就怕窮的是思維。明白人的思維是越窮越需要晚年有養老金和醫保做保障。不然怕是活得難受，死得淒涼。老無所養（養老金），病無所醫（醫保），吃了上頓沒下頓，有病看不起。
有些朋友會說，站著說話不腰痛吧？誰有錢不想交社保啊，不是沒錢嗎？其實越沒錢，越該克服困難交。因為年輕時候幹得動的時候的難，千難萬難，沒有老了幹不動了的時候，叫天天不應，叫地地不靈時候難。老來難，老來難，老了以後才叫真的難！有讀者在評論區留言就說過，雖然自己下崗了很難，但也要咬牙交社保，不然老了向兒女伸手，拖累兒女，不更難受嗎？
再退一萬步講，如果現在年輕人真的大都不買社保，以後會變成社麼樣呢？社保基金收不抵支，或沒有收入，只有支出，即使有財政撥款扶持，10%的國企股權收益劃撥社保基金，公益金劃撥，長遠看，也是難以維繫社會保障制度長期可持續發展的。中國人人口基數太大了，指望國家全民免費養老是不現實的，還沒達到那樣的實力。三年五年可以，長期不現實。那麼勢必會降低養老金的待遇。如果真的崩盤了，社會秩序也就亂了，你覺得國家會放任這種情況的發生嗎？所以，根本不可能。國家政策及法律一定會干預的，單位參保人必須交社保。明年起，社保該由稅務徵收後，監管力度會大大加強，即使用人單位想不依法為員工繳納社保，已經是很難做到的了。社保制度一定會長期發展下去的。
至於個人，如果你沒有單位，倒是可以自己選擇，有不參加社保的自由，但你個人要承擔相應的後果。不買社保，最終坑的是自己。不要年輕時，不捨得，想不開，不肯交社保，到老了，又抱怨沒有養老金和醫保，社會不公。不想盡義務，卻幻想享受權利，有天上掉餡餅的好事兒嗎？權利和義務是對等的。再難也要交社保，為自己謀取基本保障。哪怕按最低標準交夠15年養老保險的最低年限呢，拿一份最基本的養老金。職工醫保交不起了，就交居民醫保吧，這是我建議的底線了。你有能替代養老金和醫保作為晚年基本保障的法寶嗎？沒有就乖乖滴交社保吧，不然你靠什麼做自己的養老保障呢？
我是“水流雲在草青青”，認真誠懇的退休顧問，歡迎大家關注我，查看更多關於社保及退休的文章。願天下人都能老有所養，老有所依。
水流雲在草青青
閣下看來是多慮了，最新消息是養老保險明年起由稅務部門統一徵收，用人單位不為員工交納養老保險的心思再也玩不轉了。養老保險徵收只會越來越嚴格。養老保險是職工的避風港，人生一世有一大半的時間是在工作中度過的，職工的工資，除了維持正常的日用開銷，其中還有一小部分是購買社保，社保是在職員工必須購買的，沒有人能例外。現在有些別有用心的人忽悠年輕人不要購買養老保險，司馬昭之心路人皆知。以後就是延遲退休政策真的實施了，也沒這麼可怕，本人建議可以購買一部分商業養老保險，可以跟保險公司約定領取養老金的時間，時間為女子50週歲，男子為55歲。到了這個時間段，員工可以選擇自主提前退休，還是繼續參加工作。大家知道，西方國家到今天，也沒有人要放棄領取養老金，現在到了中國，怎麼就有年輕人自己存錢養老一說了呢，完全行不通，年輕人到了6O歲以後，用自己存得錢養老，每個月存款在不斷地縮水，所存之錢不足以支撐人的後半輩子，到頭來，人活著錢沒了，你是去大街上喝西北，還是曬太陽補充能量。而員工參加了社保，養老金一直可以領到死，完全沒後顧之憂也，孰優孰劣，一眼便知，就寫這些，人生須自我規劃，切莫盲從，最後吃虧的是自己，全民參加養老保險，是義務更是責任，構建強大的社保體系，貢獻自己的一份力量....
