【例題1】在我國西南地區有這樣兩個風俗迥異的村落，黃獅寨所有人都得依從父母之命、媒妁之言，而古田寨所有人都是自由戀愛結婚，至少形式上從無例外。而且我們還知道，小鄭結婚前與他現在的妻子並不熟識，而是聽從媒人、父母之言而結合的。
依據以上信息，能斷定以下哪項是對小鄭身份的正確判斷?（ ）
A.小鄭是黃獅寨的人 B.小鄭是古田寨的人
C.小鄭不是黃獅寨的人 D.小鄭不是古田寨的人
【例題2】根據以下表述，回答1—2題
有些新僱員一進廠就當了機關幹部。在該廠的整頓改造中，所有的上海籍員工都支持孫陽當選廠長，所有的機關幹部都反對孫陽當選廠長。
1.如果上述斷定為真，以下哪項關於該廠的斷定是真的?（ ）
A.所有的新僱員都是上海籍 B.有些上海籍員工是機關幹部
C.有些新僱員不是上海籍 D.並非所有上海籍員工都是新僱員
2.如果在上述斷定中再增加以下斷定：“所有的新僱員一進廠就都當了機關幹部”，並肯定這些斷定均為真，那麼，下列哪項必定為假?
A.某些新僱員不是上海籍 B.並非所有機關幹部都是新僱員
C.某些上海籍員工是新僱員 D.所有新僱員都反對孫陽當選
【例題3】根據以下表述，回答1—2題
在某校的家屬區中：
①所有的小保姆都加入了工會。 ②有些清潔工是湖北人。
③有些小保姆是湖北人。 ④所有的工會會員都入了醫療保險。
⑤沒有清潔工人醫療保險。
1.以下各項都能依據上述前提推出，除了：在該校家屬區中（ ）。
A.所有的小保姆都入了醫療保險 B.有些湖北人入了醫療保險
C.有些湖北人沒有入醫療保險 D.有些小保姆兼當清潔工
2.以下哪項所描述的那個人是上述前提所做斷定的一個反例?（ ）
A.一個清潔工入了工會
B.一個沒入醫療保險的湖北人
C.一個人入了醫療保險，但並非小保姆
D.一個人入了醫療保險，但並非清潔工
答案及解析
【解析】D。運用直言命題推理。
由小鄭不是自由戀愛結婚的，可得小鄭不是古田寨的人，但不能得到小鄭是黃獅寨的人。用圖可以直觀地表示為：
【解析1】C。運用直言命題和三段論推理。
A、B、D不能從題幹中推出，C項可由題幹條件直接得出。題幹條件可用圖表示為：
【解析2】C。運用直言命題和三段論推理。
題幹條件用圖可以表示為：
由圖可以看出，所有新僱員都不是上海籍員工並且所有上海籍員工也都不是新僱員，因此C項錯誤。
【解析1】D。運用直言命題對當關係和三段論推理。
A項由①和④推出；B項由①③④推出；C項由②⑤推出；D項由題幹條件推不出。
【解析2】A。運用直言命題對當關係和三段論推理。
由條件④和⑤可推出，沒有清潔工是工會會員，因此A項“一個清潔工入了工會”就是反例。
歡迎您轉發和加關注，每日更新。
閱讀更多 公考進擊君 的文章
