寧靜致遠78921
美國人民敢於指責美國政府，源於美國的立國之本《獨立宣言》，來自於美國憲法賦予美國人的權利，絕不是美國政府政府和總統的自信，一個自信的政府絕不會做出稜鏡門那樣的監聽事件。
（美國《獨立宣言》簽訂場景）
1776年7月4日，美國發布《獨立宣言》向世界宣告自大不列顛王國獨立，美利堅合眾國正是成立。此後獨立宣言就成了美國人的信條，尤其是其中“造物者創造了平等的個人，並賦予他們若干不可剝奪的權利，包括自由權、生命權和追求幸福的利”和“政府的正當權利來自於被統治者的同意”這兩種觀點深入人心，在《獨立宣言》200多年的影響下，追求自由早已經成為了美國的文化，其中最具代表的就是“言論自由”。
（《獨立宣言》稿件）
美國打憲法和政治制度也極大的遵循了“人人生而平等”和“政府權力來源於被統治者”這兩條信念，憲法明確規定“人人平等”，而政府採取三權分立和選舉制，三權分立把總統的司法權和立法權剝離，只留下行政權，總統權利被國會和最高法院所制約，保證不會出現總統一家獨大局面。美國的選舉制度讓總統依賴於民眾的支持率，想要當總統就得想辦法獲得民眾手裡的選票，總的來說就是總統的當選和政府的運行，靠的是美國人民的支持。美國人民是美國總統和政府的製造者和監督者，美國總統和政府面對美國人民的指責沒有權利制止，也不敢去制止。
不過美國人的言論自由也並非是正真的完全自由，還是有法律規定範圍的，以下是美國法律對言論自由的限制：
1、美國人沒有褻瀆國旗或焚燬徵兵卡的象徵性言論自由。2、危及美國公共安全的玩笑不能開。3、沒有引發危害美國公眾秩序導致暴亂的言論自由。5、沒有造謠生非的言論自由。6、沒有妨害他人權利的言論自由。7、不能以言論自由或集會自由為藉口，妨害城市交通或違反交通規則。8、監犯的言論及集會自由權因獄政安全而受限制。9、對美國軍人言論自由的限制。10、軍事基地不是美國政治候選人行使言論自由行的場所。11、沒有辱罵他人因而招惹衝突的言論自由。12、沒有說下流髒話的自由。13、咆哮公堂的言論不受保障。14、美國各級議員言論免責權所不保障的言論。15、沒有違背契約而洩露美國國家機密的言論自由。16、黃色書刊不在美國言論自由權保障之列。17、詐欺不實的商業廣告不受美國言論自由的保障。18、毀謗性言論不受美國法律保障。凡情況所說不實，或完全不顧所說是否真實的惡意攻擊的言論，應負擔民刑責任。
（美國自由的象徵：自由女神像）
總結：為什麼美國給人一種可以肆意罵總統和政府，而不會受到責罰的印象，是因為美國總統和政府為了自己的支持率，不敢也不想和手裡握著選票的民眾過於較真。不要被假象迷惑，美國也不是真正的完全言論自由。
旁觀者專區
美國人民敢於指美國政府和總統最根原因在於軍隊國家化！不受任何政黨控制！不是鎮壓人民的工具和走狗！所以老百姓沒什麼顧忌！而且美國三權分立的體制！政府和總統權力很小！總統甚至沒有權力罷免市長，因為市長都是民選的！根本不會屌總統！沒有絕對的權力則沒有天大的脾氣！更不會裝逼和裝神弄鬼！把自己吹成神！總統在美國一般都是成功人士當選！美國一流的律師沒有人願意當總統！因為總統沒什麼油水！還不如做大律師過的好！只有放低身段的總統才是自信的，親民的！容得下人民的指責與批評！
壯志凌雲Q1825939321
這樣國家才不會偏離軌道，自動糾正，想不強大都難，中國就是想強大沒門，不需要敵人，最大敵人就是自己，一個國家有沒有未來就是看制度，制度好才能公平公正，才能激發人才為國家貢獻。
知足常樂141122169
制度的問題，看看獨立宣言就明白了，美國🇺🇸總統就是美國🇺🇸人民僱傭的大管家，是用來為老百姓服務的，美國人民支付🇺🇸一定費用給管家，這也是契約精神😊的體現
出精倒怪
法制國家民選總統必須接受公眾監督，有理可以怒懟他，讚歌能聽，反對聲音也得聽著。
前段時間，美國一知名人士在推特上強烈反對特朗普的執政行為，特朗普一怒之下把他拉黑，結果被這位知名人士告上法院，認為特朗普作為民選總統必須接受監督，包括反對聲音，法院支持該知名人士，判決特朗普拉黑行為違法，必須在某期限內取消對對這位人士的拉黑行為！
這在我們國家是不可能發生的事情！
公正義氣
美國人民敢於指責政府和總統，這主要還是因為美國憲法保障了人民指責政府的權利，並且美國法院能夠堅定維護憲法的尊嚴不受美國政府的侵犯。無論美國的政府和總統怎麼樣，最關鍵的還是在於美國法院能夠堅定守護憲法賦予美國人民的權利。
對於很多國家的人民而言，他們最需要的是什麼呢？其實他們最需要的就是憲法賦予自己的權利，美國憲法明文規定美國人民有言論和出版的自由，並且包括美國政府在內的任何機構和個人都不允許破壞自由的輿論環境。在美國憲法規定的言論和新聞自由當中，民眾批評政府和總統的權利自然也包含在內。
美國人民敢於批評政府和總統的前提是他們要有這樣的權利，而美國三權分立的體制安排就是將立法和司法的權力從政府和總統的手中拿走，美國民眾只授予總統行政的權力，這樣就可以避免政府既是法律的制定者，又是社會的管理者，同時還是最終的審判者。當美國政府只有管理社會的權力而沒有制定法律和作出審判的權力，這樣就算美國總統想要對付那些批評自己的民眾，他也沒有權力去那樣做。
任何國家如果想要充分保障自己國民的權利，這不能僅僅依靠某個集體或者個人的意志，只有合理的制度安排才是保障社會長久繁榮穩定的最重要因素。美國政府以及作為政府首腦的總統都很自信，這是毋庸置疑的，既然總統能夠贏得大選並且領導自己的國家，那麼他肯定是一個自信的人。
美國總統的自信源自於民眾對他的信任，更是因為他手中的權力本身就是直接來自於全體美國人民。既然自己的權力來自於人民，那麼美國總統也沒必要害怕自己被民眾批評。況且美國總統就算工作再出色也不可能獲得所有美國人民的支持，讚美聲音的背後永遠都會伴隨著批評的聲音。在美國政府看來，批評政府是民眾行使自己監督政府權利的一種途徑，美國政府只有在廣泛的批評聲中才能讓自己少犯錯誤。正是因為以上這些原因，所以美國民眾敢於指責總統和政府。
李姓先生
一些慕洋犬又在大事鼓吹美國的所謂民主，人權和自由，請問如果美這麼好？世界上不就和平了嗎？戰爭，屠殺，難民那樣不是美國搞出來的。世界要有光明，人類要獲得幸福只有徹底消滅帝國主義。
老雙16810
有些不知道的不要亂講，美國警察只是隔離，無權亂打人，百姓工資底，買不起房，無錢取老婆，有權力向政府申訴，和談解決辦法。因為公務員吃穿來自老百姓交稅，政府是老百姓養的。就應該為老百姓服務，多聽百姓聲音。這是美國政策法制優越性。也是實實在在的，
前行61020
美國人主流信仰基督教，認為人人是平等的，民眾可以罵政府，政府也可以應戰，形成互懟，君子動口不到手，民風純正的表現!敢怒不敢言，是獨裁統治的特徵。美國的開國元老為了保障人民的自由權，對抗和推翻專制政府的權利，憲法規定有組織的民兵有擁有槍槍的權利，此權利不可剝奪。因此，美國人不何止有言論自由，還有推翻政府的權利，可以要求罷免總統。
山青水秀人家
美國是“民主”國家，美國人民有指責政府、總統的權力，而且還有遊行示威的權力。
但我不明白了，一個“民主”國家的人民為啥要去指責政府，謾罵總統，總統不是美國人民選出來的嗎？
自己選出來的總統為什麼還不滿意？要去罵總統，要遊行示威抗議？
難道美國人民天生犯賤，就喜歡罵總統？就喜歡遊行抗議？
不是說好權力屬於人民的嗎？他們自己選的總統做的不好，直接把總統開除了換一個新的不就行了，為啥要那麼廢力氣的去罵？還廢力氣去遊行？
難道說他們選出來的總統背叛了他們？或者說總統不是他們選出來的？
不是說美國人民有彈劾總統的權力嗎？為啥寧願組織幾十萬、上百萬人去遊行，也不願意去彈劾總統呢？
是他們沒有彈劾總統的權力，還是他們只有罵總統和遊行示威的權力？
請大家認真思考一下，為什麼美國人民要罵他們自己選出來的總統。
真實原因是美國總統不是美國人民選出來的，而是美國的精英代表美國人民選出來的。
美國人民根本沒有參與制定國家政策的權力，所以美國總統實行的政策會遭到美國人民的反對，從而導致謾罵和遊行示威。
美國政府也不會在乎民意，要是在乎民意的話，美國早就把槍禁了，一個不在乎民意的國家，你們說是民主國家？
美國人民根本就沒有彈劾總統的權力，要是美國人民有彈劾總統的權力，何必要去罵，何必要去遊行，彈劾總統的權力在美國國會手裡，美國國會的議員都是美國精英。
美國的精英為誰服務？為人民服務嗎？
如果美國的精英為人民服務，為什麼他們不響應人民的意願去彈劾總統，而是對人民的謾罵和遊行不聞不問？
美國的憲法不是美國人民全體制定的，而是希望從中獲得利益的經濟集團制定的，美國人民根本就沒有修改美國憲法的權力，一個被說成是民主國家的美國，人民連修改憲法的權力都沒有，這是民主國家？
美國政府和總統為什麼自信？
因為美國不是民主國家，人民民意無法左右國家。
美國人民沒有參與國家政策制定的權力，沒有彈劾總統的權力，沒有修改美國憲法的權力。
美國人民只有罵政府、總統和遊行示威的權力。
所以在美國政府和總統眼裡，你們就去罵吧，你們就去遊行示威吧，那是你們的權力。但是根本改變不了什麼。
美國的民主是施捨式民主，美國的精英們可以按照美國人民的民意幫人民選出他們認可的總統，也可以違背美國人民的民意不選他們認可的總統。
美國總統可以按照民意來制定和實行國家政策，也可以違背民意來制定和實行相關政策。
美國人民根本就具有美國政治上的主動權，美國的政治主動權全部抓在美國精英和富人手裡。
美國人民只有謾罵後指責政府和總統的權力，而沒有改變國家走向的權力。
這就是很多別人用心的人跟你們宣傳的民主、自由。
自由都限制在法律之下，美國法律給予了美國人民罵總統指責政府的權力，但美國法律並沒有給予美國人民掌控和改變國家的能力。
有的人天天在幫美國吹，天天在愚弄群眾，自己選的總統為啥要去指責，為啥要罵，他們應該含著淚也要裝出滿臉幸福的樣子才對。
