「關注」「博客」落幕:從傳統互聯向「掌上輿論場」的演變

「關注」“博客”落幕:從傳統互聯向“掌上輿論場”的演變

網易博客落幕“啟示錄”

閱讀載體和閱讀習慣不可避免地發生變化,時代更迭導致的互聯網媒介的不斷更新,其實是一個向死而生的轉折

「关注」“博客”落幕:从传统互联向“掌上舆论场”的演变

圖片來自於網絡,與正文無關

“我今生唯一的情書,在網易博客的私信裡。”“年少時所有的小想法小情懷都在網易博客上,突然,就要停止了。”……近日,在網易博客的留言區裡,網友們紛紛留言,感慨那時青澀的感情,懷念青春時的模樣,追憶隨手記下的隻言片語中那個真實的自己。這些留言因網易博客的一則聲明而起。8月20日,網易博客發佈公告,宣佈將從2018年11月30日00:00起正式停止網易博客的運營。

聲明的發出“吹皺一池春水”。百度指數顯示,第二天,網易博客搜索指數達到9054次,是前一天的4.8倍。從2006年至今,網易博客已運營12年之久,對別人來說或許只是碎碎唸的博文,對於不少博主來說,卻是回不去的青春。

醞釀情緒準備與博客“依依惜別”

「关注」“博客”落幕:从传统互联向“掌上舆论场”的演变

圖片來自於網絡,與正文無關

2006年至2009年是博客發展的鼎盛時期。博客的興起,一度給精於內容運營的網絡平臺帶來巨大紅利。有了平臺之後,很多博主由此前門戶網站的用戶、內容消費者,變成優質內容的生產者。當年,評價一位網民是不是骨灰級的,標準可能就是作為博主的粉絲數量多寡。

根據CNNIC發佈的互聯網報告,博客最後一次出現是四年前的事情。2014年7月的第34次互聯網報告顯示,博客的使用率已經從2011年的62.1%下降至19.3%,用戶規模為1.22億,跌出了主流應用之列。

網易博客並不是近年來唯一一個即將停止運營的博客產品,曾經的幾大主流博客平臺例如博客大巴Blogbus、百度空間、MSN空間等都已關停。目前尚在運營的博客中,搜狐博客、網易博客、博客網的首頁頭條文章更新時間都停留在2017年,只有新浪博客、和訊博客等尚在維持更新。

一部分博主其實已經作好了和博客“依依惜別”的準備。此前,步步高董事長段永平在網易博客上十分活躍,曾透露只用網易博客。8月21日,他更博後表示將離開網易博客。

明星古天樂從2008年3月11日開博至今,更新了3700多篇博客,十年間幾乎日日不落,然而如今的閱讀量與博客風行時期比,已經不可同日而語。

回憶起博客剛興起時迅速佔領受眾市場的情形,南京大學新聞傳播學院教授白淨頗為感慨,“當時個人要辦網站比較困難,社交媒體尚未面世,博客為個人提供了表達陣地,每個人都可以申請一個主頁,發表自己的所思所想,同時開放評論,可以與網民自由互動,這極大地激發了網民的表達慾望。博客一時受到熱烈追捧,不過博主多為精英階層。”譬如,明星徐靜蕾就曾在博客上引發一眾粉絲“追捧”,如今,她更多出現在自己的微博中。

有人說,博客的沒落與微博等新媒體的興起,是娛樂至死時代的必然結果。在中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍看來,其實博客不是消亡,而是被新的產品所超越和取代。“博客涵蓋的是海量的垂直信息,內容較長而且互動性不足,不能滿足人們隨時隨地關注、發佈信息的需求。此外,博客對特殊精英人群的關注,不足以撐起社會公眾對信息需求的大市場,它覆蓋的是小眾群體。這也意味著,博客是用戶自己的‘後花園’,微博才是信息化的‘大超市’,因此註定逐漸被其他社交平臺替代。”

從傳統互聯向“掌上輿論場”的演變

「关注」“博客”落幕:从传统互联向“掌上舆论场”的演变

圖片來自於網絡,與正文無關

近年來,網民多次發起圍觀行動。在北京大學新聞與傳播學院教授胡泳看來,這樣的圍觀無疑是有力量的,“在互聯網上傳遞真相堪稱一種見證行動,它意味著把信息移動到最能產生影響的地方。無論是達成共識,抑或發起某種公共行動,無可辯駁的是,融化現實的‘冰川’要靠整體熱量。圍觀,就是為融化‘冰川’貢獻那一點熱。”

互聯網創造了對政治和社會問題展開討論的公共領域。裡德定律認為,互聯網的價值絕大多數來自它作為群體構建工具的作用。胡泳分析表示,隨著知情能力和評論能力的提高,公民對社會生活和社會決策過程的介入程度越來越高,而這種介入程度的提高反過來又促使他們在這方面提出更高要求。

正如搜狐掌門人張朝陽所說:“微博的突然火爆非一日之功,乃互聯網互動產品十年積累之大成。”微博在我國獲得爆炸式增長的2010年,其所實現的信息密度、傳播頻度以及網民聯結度無疑都刷新了此前其他網絡應用的紀錄。

玉樹地震中,140字以內的微博信息,成為人們面對災難時互通信息、寄寓情感、相互幫助的別樣載體;南京“7·28”爆炸發生後,網友第一時間在微博上“現場直播”;2010年的全國兩會中,微博在網絡問政中發揮了非常重要的作用……在這些事件中,微博的個人性、即時性、互動性表現得淋漓盡致。

“微博上的聲音是多元的,其中並不乏尖銳的批評,網友在此不是尋求修辭與喜訊,而更多的是理性和真相。”胡泳形容微博的興起是“正逢其時”,並對微博基於社交化平臺並超出社交網站之外,兼具言論表達和政治傳播等功能給予充分肯定。

2011年初,騰訊推出微信客戶端,因其承載著文字、聲音、圖片、視頻等富媒體特點而不斷吸附用戶,於2013年7月突破5億用戶並持續井噴增長。暨南大學新聞與傳播學院教授薛國林認為,微信公眾平臺不僅帶來一種新的社交方式,更帶來一種新的新聞傳播模式。

2013年11月,騰訊微信產品部在微信開放大會上透露,“微信公眾平臺開放以來的15個月,每天保持8000個的增長速度,每天有超過億次的信息交互”。

“微信公眾賬號出現後,越來越多的主流媒體、媒體人、意見領袖加入微信公眾賬號陣營,而不少網友的關注興趣也從微博轉移到了微信。微信公眾賬號有強大的後臺管理功能,可以通過微信社交分發,後臺可以進行客戶管理,進行粉絲運營,可以開設打賞、點贊、評論等功能。”白淨直言不諱地表示,這些都極大地吸引了各類媒體、公司機構和網民。

薛國林敏銳察覺到了這一轉變,他認為,微信公眾賬號的出現形成的是私密性與公共性交織的空間,為傳統媒體和傳統媒體人“去媒體化”提供了可能。相較於微博上的眾聲喧譁乃至圍觀灌水,微信的私密屬性,較好地克服了傳送雙方互動交流可能存在的噪音影響,公共事件在微信平臺的討論和參與可以來得更加積極、直接、清晰且更易向深度拓展,媒體人的“自留地”逐漸演變成了有限公共話語的一片“綠地”。

無論是微博還是微信的興起,隨著受眾關注焦點的轉變,互聯網輿論場正從傳統的有線互聯網場域向“掌上輿論場”演變發展。記者查閱資料發現,目前,我國市場中App數量超過415萬個,而博客類App的數量卻不足10款。

“博客的沒落更深層次的原因是,它缺乏社交化的電商基礎,互聯網養成了公眾被‘餵食’的習慣,而需要足夠主觀能動性的博客,無論是大數據採集,還是成功的商業化運營,均無法迎合用戶的需求。”朱巍不無遺憾地說。

把握住時代更迭變化中的不變部分

「关注」“博客”落幕:从传统互联向“掌上舆论场”的演变

圖片來自於網絡,與正文無關

“從2005年到2017年,雖然寫得不是很頻繁,但博客大巴寫的東西都真實記錄了當時的情境和感受,早知道這樣還不如用txt文本記錄呢。”一位網友在博客大巴關閉過程中由於數據丟失而發出這樣的感慨。

2010年,微軟宣佈停止運營MSN空間時,新浪、網易等門戶網站曾經推出數據遷移服務來爭奪這部分用戶,而現在網易博客的用戶也要開始為自己的數據找個歸宿了。網易在公告中就表示,博主可以將網易博客上發佈的內容,一鍵搬遷到網易Lofter。

然而,對不少網易博客用戶而言,儘管有備用方案,但這並不表示數據就百分百安全。網易公告稱,網站停止運營後,網站內所有賬號數據及其中內容、日誌、照片等信息將被全部清空。

“由於業務調整關閉,網易提供給用戶4個月時間搬遷數據的解決方案無可厚非。類似情況2013年也發生過,當時雅虎中國郵箱業務關閉,郵箱業務遷往阿里雲。”白淨表示,網易需要注意的是,關閉博客業務後,對用戶個人信息應妥善處理,防止洩露。

如果用戶未在規定時間內進行數據信息搬遷,導致內容丟失,網易是否要承擔責任?朱巍分析,網易對用戶提供無償服務,通過用戶協議約束雙方。在提前告知並給用戶一定緩衝期限的情況下,用戶沒有及時搬遷數據造成的損失,網易不需要承擔責任。

不少網友對網易給出的解決方案中Lofter並不十分熟悉。記者瞭解到,Lofter是網易一款採用獨立域名的輕博客產品,覆蓋二次元、攝影和遊戲等領域,已累計吸納1萬多位創作者。

對於接下來組織架構是否調整,網易相關負責人表示將維持原狀。對於Lofter是否會尋求新的定位,網易方面未直接回應。

“在互聯網繼續高歌猛進的大眾化浪潮中,博客的消解是順應互聯網發展潮流的。作為用戶創造深度內容的第一個重要應用,博客的功能和價值已經很大程度上融入到今天的微信公號、微博、快手、抖音等新一代的社交媒體之中。”朱巍切身有感地說,博客在逐漸退出人們的視野,但是很多博主並未消失,他們繼續閱讀、“碼字”,只是換了個平臺。

“碎片化”“輕閱讀”是如今快節奏時代人們最常採用的閱讀方式。

在朱巍看來,閱讀載體和閱讀習慣發生了很大變化,時代更迭導致的互聯網媒介不斷更新,其實是一個向死而生的轉折。“對很多企業而言,這是一個借鑑;對不少讀者而言,互聯網加速了這種選擇,大家應牢牢把握住時代更迭帶來的變化中不變的部分。”


分享到:


相關文章: