抄襲，借鑑，致敬，玩梗，當涉及到法律都無法明確的概念時，對簿公堂的雙方，究竟誰對誰錯，誰輸誰贏呢？
這幾天，網易一定過得很不開心。
敏感的姬友或許早已發現，《荒野行動》、《終結者2》、《第五人格》，網易這批大受歡迎的手遊接連中槍。
前兩者被告，後者涉嫌抄襲，雖然到底抄沒抄，或者借鑑沒借鑑，姬友們心裡肯定有點逼數了，但手談姬還是從頭為大家理一理。
過場圖：《克蘇魯的召喚》VS《第五人格》
當《絕地求生：大逃殺》在PC端上表現驚人之時，根據其模式製作出來的類吃雞遊戲《荒野行動》與《終結者2》也在手遊市場上大殺特殺，國內自然不必多說，就連日本、美國等海外遊戲榜單上，都能看見這哥倆的身影。
直到數月之後，《絕地求生：大逃殺》的廠商藍洞公司，才與騰訊一同合作，緩緩發佈了《絕地求生：刺激戰場》與《絕地求生：全軍突擊》。而且老實說內測的時候質量還不咋地，明顯是被某人逼急了做出的趕工品……
這段期間手遊玩家們跑哪去了，自然不必多說。
2018年4月2日，也就是前幾天，藍洞公司一紙訴狀，在美國將網易告上法庭，要求其停止《荒野求生》與《終結者2》的運營，並賠償一定經濟損失。
賠錢是小，真被停運可就玩脫了。
起訴書原文
那麼網易的那兩款手遊究竟有沒有抄襲藍洞家的吃雞呢？
手談姬也不知道。（攤手）
並不是姬刻意抖機靈賣萌啊，事實就這樣。
姬友們必須明確一個概念，即：遊戲玩法、遊戲人物的動作是不受法律保護的。也就是說，100個人互相廝殺直到最後1個人勝出，這樣的遊戲方式誰都可以使用。
同理，遊戲內人物用怎樣的姿勢打怪、奔跑、敲磚，都是不被版權法保護的。
崩壞3經常被吐槽“借鑑”鬼泣的動作
所以嘛，藍洞公司其實通過的是遊戲美工、道具功能的設置等方面進行控訴。
舉個例子，我製作了一張100*100的地圖，我在（4,6）這一塊區域製作了一棟房子，你也在（4,6）這一塊區域製作了一棟房子，我的房子有兩層，平頂，4面有窗，只有一個門，你的房子也有兩層，平頂，4面有窗，只有一個門，你說他抄沒抄？
姬不知道喲。（笑）
在這長達155頁的起訴狀裡，藍洞公司詳細列舉了多個疑似抄襲的方面，手談姬稍微截取一點給姬友們看下。
比如，《絕地求生》在一個農場裡放了一輛拖拉機與卡車作為掩體，《荒野求生》也放了，不多不少。
房子的朝向、門窗的數量以及房子正題的造型高度相似。
槍的型號類似，造型也十分接近。
最為關鍵的一點，藍洞並非控告《荒野行動》與《終結者2》抄襲《絕地求生》，而是控告其虛假宣傳，糊弄消費者，即，這倆手遊讓消費者誤以為他們是吃雞的手遊版了。
我不告你抄襲我，我告你讓別人以為你是我。
稍稍有點繞，姬友們可以想一下這兩者的區別。
但不管怎麼說，如果美國法院真的認定這一事實，網易應該會受到重罰……
當然在判決下達前，結果沒人知道，畢竟遊戲的糾紛案實在太難搞了，動不動就打3、4年官司，真不愧是“第九藝術”。
某廠自己也是打官司的常客呀，尤其《夢幻西遊》
網易對此的反應倒是奇怪，不到24小時就發佈了一則沒說針對藍洞但傻子都看得出來就是針對藍洞的公告。
emmmmm……這公告你們自己看，姬不想說了，說多了怕憋不住想笑。
那麼再來說說《第五人格》。
這遊戲從內測起就飽受爭議，一上線更是掀起腥風血雨。
PC玩家都知道，它真的與《黎明殺機》太像了——不對稱玩法，一個鬼抓多個人，鬼很強，人能協作等等。不過嘛，就在所有人為《第五人格》抄沒抄《黎明殺機》吵得昏天黑地之時，網易突然掏出了一個合作聲明，打了一堆人的臉。
我們可是與《黎明殺機》有合作的喲，鬧的人該散場了。
當然，這則公告倒也蹊蹺，只說對方派了倆高管來當顧問，根本不說授權。
有人說，這是因為《黎明殺機》在國內被禁，所以不敢公開說授權，怕手遊無法過審，只好用比較隱晦的使用合作字樣；但又有人說，這是一種“先上車後買票”的流氓行為，即手遊開發後被噴得太厲害，才去跟別人談合作。
無論哪種情況，《黎明殺機》已是自己人了，但其他的涉嫌抄襲元素該咋整呢？
來自知乎答主：撈星少年
又或者說真的只是致敬？
值得一提的是，在網易宣告《第五人格》與《黎明殺機》正式合作之前，發生了其在直播平臺受到打壓的情況。
大致就是說某直播平臺不給他們家《第五人格》開專區，不推薦他們了，他們很氣很不服。至於到底是哪家直播平臺手談姬不提了，反正騰訊控股了哪家你們懂的。
不過非常搞笑的是，網易也曾經禁止其他平臺播《夢幻西遊》，還告YY贏了2000萬。
現下其他平臺不播《第五人格》了，這哭訴總有種風水輪流轉的感覺。
嗯，姬友們是不是又發現了一個很微妙的事？明明是網易被告，網易被吐槽抄襲，怎麼騰訊老像幕後黑手一樣出現啊！
啊哈哈，這本質上就是神仙打架，我們吃瓜坐等結果的悲劇呀。
電視劇都不一定有這好看呢！
閱讀更多 手談姬 的文章
