憑豆瓣3.8的作品喜提視後,熱巴這獎拿的水嗎?

昨天金鷹節頒獎典禮,拿獎的拿獎,陪跑的陪跑,話題也是少不了。

可萬萬沒想到,今年被網友們熱議並且頂上熱搜的第一個話題竟然是——

#金鷹獎 水#

憑豆瓣3.8的作品喜提視後,熱巴這獎拿的水嗎?

其中最引發爭議的是這個獎項——

中國金鷹電視藝術節最有含金量的“觀眾喜愛的演員獎”。

注意!它區別於人氣獎,並不是全靠粉絲投出來的,而是綜合業務能力,結合表演水平和作品水準。

因此,它也被視為象徵“視帝”、“視後”的肯定,拿的是金盃。

而本屆金鷹獎拿到金盃的是誰呢?

“視帝”,張譯、李易峰

憑豆瓣3.8的作品喜提視後,熱巴這獎拿的水嗎?

憑豆瓣3.8的作品喜提視後,熱巴這獎拿的水嗎?

視後”,丁柳元、迪麗熱巴

憑豆瓣3.8的作品喜提視後,熱巴這獎拿的水嗎?

憑豆瓣3.8的作品喜提視後,熱巴這獎拿的水嗎?

對於張譯和丁柳元,爭議並不大,兩人的作品《雞毛飛上天》和《初心》口碑都很高。

相較而言,觀眾對李易峰和迪麗熱巴的質疑聲就比較大了。

一方面,兩人作為新人,與一眾戲骨同場競技,本就佔下風;另一方面,兩人憑藉作品《麻雀》和《漂亮的李慧珍》拿獎……真的有說服力?

與此同時,呼聲極高的殷桃、何冰等一眾實力派演員反倒是全程陪跑,這有點說不過去了吧。

讓人質疑的還不止這些——

起初在金鷹節開幕式前,官方宣佈了16位提名演員,但正式頒獎晚會時只來了12位。

憑豆瓣3.8的作品喜提視後,熱巴這獎拿的水嗎?

提名名單

缺席的四位不僅演技好,提名的作品認可度也很高:

孫儷的《那年花開月正圓》,袁泉的《我的前半生》,柳雲龍的《風箏》,張嘉譯的《白鹿原》。

emmm…

是未卜先知還是巧合缺席?

憑豆瓣3.8的作品喜提視後,熱巴這獎拿的水嗎?

金盃到手後,之後的發展讓大家又雙叒大吃一斤辣條——

迪麗熱巴和李易峰還獲得了

“最具人氣演員獎”的水晶杯

憑豆瓣3.8的作品喜提視後,熱巴這獎拿的水嗎?


在此科普小課堂開個課:

水晶杯,是由演員自身人氣,通過粉絲投票選出。

港真,這個獎項兩人能拿到,我覺得還是OK的。畢竟流量、人氣都很高。

但問題在於,水晶杯到手後,也使得李易峰和熱巴成為了雙杯視帝視後。

史無前例,歎為觀止。

憑豆瓣3.8的作品喜提視後,熱巴這獎拿的水嗎?

尤其是熱巴——90後首位“雙杯”視後+金鷹女神,直接一次性大滿貫了。

網友:!!!

今年的獎盃是在搞批發?

憑豆瓣3.8的作品喜提視後,熱巴這獎拿的水嗎?

一整天過去,#迪麗熱巴李易峰雙杯#的微博熱搜依舊熱度未減,很扛打

憑豆瓣3.8的作品喜提視後,熱巴這獎拿的水嗎?

感受一下網友們的心情——

憑豆瓣3.8的作品喜提視後,熱巴這獎拿的水嗎?

獎盃到手,爭議也停不下來了——

因為一個金鷹節,熱巴的曝光度飆升。

先是被選定為“金鷹女神”前,投票消息把楊紫到鄭爽、萬茜都拎出來溜了一圈。

這樣的騷操作,大概是官方自以為會製造一波驚喜,其實拉了一大波仇恨。

操作的騷,會變成刺向你的尖刀。

憑豆瓣3.8的作品喜提視後,熱巴這獎拿的水嗎?

另外按照往屆慣例,成為“金鷹女神”的女演員不會在當屆拿獎,而熱巴不僅拿了,還一拿拿了倆。

倒不是說拿獎不好,重點在於——

這個獎拿的,能服眾嗎?

其實在新人演員裡,熱巴的演技稱不上被詬病,以往詮釋的角色也都偏可愛機靈類型,挺討喜的。

但要說提名作品《漂亮的李慧珍》,院長覺得不足以成為她的代表性角色。

雖然李慧珍一角使她突破了以往的形象,來了個根本不醜的“扮醜”,但是單純傻白甜的人設和表演,看起來並沒有什麼值得誇的地方。

憑豆瓣3.8的作品喜提視後,熱巴這獎拿的水嗎?

尤其是和一同入圍的女演員相比,這次的獎拿得有點誇張。

憑豆瓣3.8的作品喜提視後,熱巴這獎拿的水嗎?

《漂亮的李慧珍》平均收視0.9、豆瓣評分一路從4.6跌到3.8。

憑豆瓣3.8的作品喜提視後,熱巴這獎拿的水嗎?

更尷尬的是,這部作品翻拍自韓劇《她很漂亮》,但是質量和演技都不如原版。

一部低分翻拍劇成為中國三大電視獎之一的金鷹獎衝獎代表,真的很難有說服力。

憑豆瓣3.8的作品喜提視後,熱巴這獎拿的水嗎?

再看和熱巴同被提名的演員,他們作品的口碑相比於《漂亮的李慧珍》,都高了許多。

但是無緣獎項……

闞清子《麻雀》6.3

袁泉《我的前半生》6.3

孫儷《那年花開月正圓》7.2

劉濤、楊紫《歡樂頌》7.3

殷桃《雞毛飛上天》8.1

即便上一屆遭到爭議的趙麗穎,她的作品《花千骨》起碼是大爆了。

首日便創下全國網1.18%的收視率,成為同時段榜首,收視一破再破。

全國網單集最高收視3.83%,最高收視份額24.73%。

然而,她也只拿了一座“金盃”。

憑豆瓣3.8的作品喜提視後,熱巴這獎拿的水嗎?

同為流量體質,這麼一對比熱巴憑藉《漂亮的李慧珍》拿“雙杯”……

難不成她可以加分?

憑豆瓣3.8的作品喜提視後,熱巴這獎拿的水嗎?

近年來,像金鷹獎這樣,頒獎結果引起爭議甚至群嘲的事件不止一起。

就在2016年,第33屆百花獎也引發類似爭議:

憑豆瓣3.8的作品喜提視後,熱巴這獎拿的水嗎?


最佳男配,李易峰憑藉《老炮兒》,擊敗了《親愛的》中的張譯,《尋龍訣》中的夏雨,《烈日灼心》的段奕宏,和《智取威虎山》的陳曉。

最佳女配,在《尋龍訣》中飾演丁思甜的Angelababy楊穎,擊敗了《老炮兒》中的梁靜,《捉妖記》中的姚晨,《夏洛特煩惱》中的王智,和《滾蛋吧!腫瘤君》中的李媛。

百花獎也是曾與華表獎、金雞獎並稱中國電影三大獎的重要獎項,2005年起,與金雞獎隔年評選,合稱金雞百花電影節。

憑豆瓣3.8的作品喜提視後,熱巴這獎拿的水嗎?

必須說的是,觀眾的嘲諷質疑,並非針對年輕或者流量演員——

和楊穎同是85後的馬思純,和熱巴同樣92年的周冬雨,兩位憑藉《七月與安生》喜獲金馬史上第一個“雙黃蛋”影后,並沒有人覺得她們德不配位。

憑豆瓣3.8的作品喜提視後,熱巴這獎拿的水嗎?

另一個92年的春夏,剛出道第一部電影《踏血尋梅》,就斬獲香港電影金像獎影后。

更年輕的獲獎者也不是沒有。

遠一點的,李小璐,17歲時就憑藉《天浴》獲得了金馬影后。

近一點的,00後小妹妹張子楓,也憑藉電視劇《小別離》中的出色表現,獲得去年的華鼎獎最佳女配。

憑豆瓣3.8的作品喜提視後,熱巴這獎拿的水嗎?

縱觀華語影壇幾十年,觀眾對演員獲獎資格的評判從來不是依靠年齡或者外貌,而是切切實實能打動人心的演技。

就像這一屆同樣獲得視帝的張譯,在電視劇《雞毛飛上天》的出色表現有目共睹。

站在臺上,他謙虛地說:

四十歲,自己終於獲得了認可。

憑豆瓣3.8的作品喜提視後,熱巴這獎拿的水嗎?

大家對他的評價也是四個字:實至名歸

憑豆瓣3.8的作品喜提視後,熱巴這獎拿的水嗎?

觀眾是有審美能力的,有實力的演員一定會得到尊重與喝彩。

金鷹獎歷代視帝視後,不僅是作品質量還是演技都值得一誇。如今,為何國家級的獎項也要淪為流量之爭?

把獎項頒給業務能力不能服眾的演員,只會消耗觀眾對這個行業的期待與信任。

注水的獎項只會像蛀蟲一樣拖垮行業形象,有弊無利。

想象一下:

如果以後所有行業獎項都成為潑水節,最痛的是誰?

是觀眾嗎?

不,是這個行業本身。

只希望,當我們的好演員在認真對待獎項時,獎項也能真正地做到尊重演員。

憑豆瓣3.8的作品喜提視後,熱巴這獎拿的水嗎?



















分享到:


相關文章: