最近軍迷圈最熱的話題莫過於S-300防空導彈和F-35隱身戰機了。自從以色列陰了俄羅斯伊爾-20電子偵察機一把以後，盛怒之下的普大帝開始把S-300導彈武裝到了敘利亞軍，而以色列近期也先到手了“新玩具”F-35戰機。某神秘人士讓赤劍分析分析下這場積極美俄“矛盾”之爭。（防禦防空為盾，進攻攻擊為矛）
很多軍迷讀到這裡肯定會打個疑問，S-300不是俄羅斯最先進的防空導彈，分析S-300這款老導彈有啥用，盯緊S-400才是王道，我們更關心的是S-400導彈是否能打得過F-35，畢竟我國和印度都先後引進了這款先進的防空導彈，說S-300的，不聽不聽，王八唸經。
首先先不論俄方是否在敘利亞秘密部署了1套S-400系統，本身S-400就是S-300PMU系列的改進型號呀。S-400最早的發展序號就叫S-300PMU-3，而它之前的S-300PMU-2也是大名鼎鼎（代號“嬌子”），大量裝備我國防空導彈部隊，S-300PMU-2和S-400發射車底盤甚至都是共用的，只是導彈和電子設備有改進。
S-300PMU-2和之前的S-300導彈相比，最大的特點就是抗干擾能力更強，並且具備一定的反彈道導彈及反巡航導彈能力，最最明顯的特徵就是導彈射程從原先的100~150公里，提高到了200公里。這個什麼概念呢？
“嬌子”才出的那年月，防區外導彈大多是90~110公里的，S-300PMU-2“嬌子”防空導彈可以安心家中坐，耐心的等待敵方送戰機上門，畢竟才百多來公里射程的導彈，要摧毀“嬌子”保護的重要目標，還必須飛進防空導彈射程內近百公里才能投擲。當然現在防空導彈和防區外導彈的博弈還在繼續，S-400和薩德都達到400公里射程以後，不少空對地導彈，打起了500公里射程的主意。
而俄羅斯的S-500導彈更直接，上來就宣傳600公里的射程，又可以簡單的理解為“矛盾升級”，大家互比誰射程更遠。也許未來會對飆射程到1000公里都不一定哦。不過技術發展有極限，一般到那時弱勢的那方就開始想歪門路了，正面我鋼不穿，我就攻頂打你薄弱環節，地面坦克與反坦克導彈的套路，依然適用於空地導彈和導彈之爭。
而射程足夠遠的防空導彈在敵機發射空對地武器前，已經有了2~3次發射窗口了，射程不給力，很多時候要麼慫，要麼機械化送菜，用人命填距離。（實際上技術優勢當然可以想各種辦法克服，手段和套路太多，這裡就舉個比較笨和常規的例子，就不一一左右腦互相博弈了）
此次俄羅斯送的S-300導彈，據說也包含了S-300PMU-2型。而俄羅斯本身是地空導彈技術輸出國，對外說是S-300PMU-2是否某些玩意升級到了S-400的標準，外界是很難得知的，畢竟簡單從外形分析很容易“臉盲”，內在的，內涵的，發射筒裡真正裝的東西才是根本。
正是由於存在“扮豬吃老虎”的可能，本文姑且從莫斯科無償移交的S-300PM導彈為下限，畢竟比S-300PM先進的導彈太多了。上限多了，實在難以比較。據悉本次俄方友情贈送的多為PMU-1及PMU-2型，都是上世紀90年代~2010年的主流型號。
技術性能會影響戰術戰法的運用，當然也和最終的戰果息息相關，問題戰爭充滿了不確定性。所以這場“龍虎鬥”赤劍試著從裝備使用限制的角度上做下簡單分析，並且預測未來可能的走向。很抱歉，雖然赤劍也很喜歡S-300，但是S-300只能趴在地面上不能飛，只好委屈當“小腦斧”了，能飛的就客串下“聾”吧，下面讓我們開始這場“龍爭虎鬥”。看看強龍是否能壓過山中虎。
敘利亞由於多年內戰，導致探測體系千瘡百孔，實在很難做到對低空突防或者隱身目標的先敵發現。如果類似本次F-16I高空高打的打法，S-300的確能發揮作用。在S-300沒加入敘軍之前，以色列真像大人打小孩，敘軍基本處於“有空無防”的裝備，所以光從這點來說，能不能打隱身的F-35不重要了，得到S-300能讓以色列空軍不那麼肆無忌憚就是一大進步。
當然地形地貌的限制是相互的，雙方雷達波束探測會受到建築物及高山目標的阻擋。敘軍防空導彈的出路，可以學習我軍早期打掉U-2飛機一樣，不設固定陣地，野外設伏，利用地形地貌在以軍飛機必經之路設伏，還是能取得一定戰果的。但是隱身戰機的低可探測性，對敘軍的壓制比較大，不只要依託完善的體系支撐（比如A指B射），還需要隱蔽至比非隱身機更近的距離才能發動致命絕殺（隱身機能把雷達的可靠探測距離壓縮到非隱身機的1/7甚至1/20的距離）。
所以此處，運氣，體系，加套路，缺一不可，畢竟地形限制因素對於地面目標相對來說，很不友好。最近最經典的戰例是土軍F-16依託地形做掩護躲避戰機探測，如果俄方提前發現土方F-16在巡邏，蘇-24也不會如此大大咧咧的越境。利用邊境線的突出部，趁對方反應不過來短時越境，其實一直都有，只不過此次SU-24的恰巧被土空軍的F-16埋伏了。（所以打仗不能太呆，一成不變，讓敵人抓住規律，戰時得吃大虧的）
哪怕能探測目標，識別也是個很大的問題。諸如本次敘軍誤射伊爾-20電子偵察機，除了敵我識別系統詭異的沒有起到作用外，更大的因素是敘軍對空情掌握不夠，正常來說，在空勤複雜的時候發現“疑似目標”，在沒有兩個及兩個以上途徑確認的情況下，誤傷肯定難免，鬼知道冷不丁起來的目標是敵？是我？還是友軍？
我軍某年對臺誤射“雄風”導彈能反應那麼迅速，首先導彈來向，發射陣位可是已知，並且對於目標大小，及飛行速度做了有效比對。空情環境純淨，很容易做出是敵非友的判斷。而敘利亞的盤口，俄羅斯，以色列，伊朗，英法等各國勢力雲集，在無法判定空情的情況下，也敢亂射，敘軍士兵被拿去頂雷真不冤呀。
所以哪怕能探測，是否能有效識別又成了考驗敘軍的一個門檻。機械故障，或者未被收錄的目標都會給目標識別造成很大的困擾，而俄羅斯的探測，觀瞄體系更強的是在本土範圍內，在熱點的敘利亞戰區，可以幫助敘軍探測識別目標的手段其實真不多。靠雷達，靠一型雷達，甚至加上天上的衛星，其實識別手段還是太單一，大老美在有戰機+預警機+衛星的情況下，都曾經誤擊過自己的“佈雷德利”戰車和“黑鷹”直升機，造成了伊戰慘重的傷亡。（目視識別疑似伊軍的米-24，敵我識別系統反饋又正常，結果打下了沒開應答器的己方的“黑鷹”直升機）
所以本次俄軍只是大方送了幾套S-300PM系統，沒有在敘利亞健全完善的觀瞄，敵我識別體系還是沒用。通俗的講就是幫助敘軍解決“看得見”“分得清”“打得著”的三大問題，其他“打得準”“打得死”“能補刀”的能力倒是其次的，畢竟誰都無法保證對面狡猾的以色列，不會再採用陰謀詭計繞道抵近混亂空域（通過數次空中加油，以空軍經常幹）。誰也不敢保證以軍每次發動空襲，不借助點有利因素（這次就拿伊爾-20做了掩護），讓敘軍的S-300PM白白得個純淨空域的“送分題”。
俄羅斯只是解決了“疑似”能打隱身機的傢伙，至於是否能在遠距離發現，並且識別，如何中繼引導導彈進攻，導彈末端導引頭是否做了相應的改進就不得而知的。隱身機和非隱身機目前在戰場上是兩種不同的戰法，原來有效有用的打法，不代表現在也行，不改進不升級的系統是沒有出路的。（各國都在摸索，俄羅斯也很樂意付出很小的代價，得到寶貴的對抗隱身機的經驗）
正因為探測和識別隱身機其實是有難度的，所以各國正常的做法是多架設雷達，增大對空探測密度，通過各種補盲雷達，米波雷達等的合理搭配，儘可能在更遠的距離做到提前發現隱身機，搞清楚數量，性質和來向，實現提前預警，做到防空調度和部署心中有數。話說我們從90年代就開始引進S-300PMU-1/2並且廣泛部署在臺海熱點地區，從來也沒肯定的說一定能打隱身機呀，該建立廣域範圍內的探測體系還是要建立，該研發米波雷達還是要研發。
在體系支持方面，其實敘軍是吃虧的。敘軍經過幾年的戰火，其實防空體系其實是防空導彈營自己防區沒問題，整個國家整體的防空聯網已經蕩然無存了。無法調度安排防空力量實施有效攔截，處於在各自防區內，各打各的，所以才有發射近百枚導彈才擊落一架F-16的事。（野戰獨鬥可以，團戰就是一坨屎，缺乏有效的通情手段，所以伊爾-20做了犧牲品）
能保持通訊，並不等於擁有對空目標的聯合攔截能力，畢竟單論通信能力的話，手機和固話都可以實現傳達，但是整個空防力量的合理調度安排，空情共享又是另外一回事了。
而S-300PM擁有同時跟蹤200多個目標的能力，其實意義並不大，在敘利亞這樣的戰場環境下，屬於能力溢出，還不如提高對小微雷達反射目標的探測距離有用。（同時擁有起降幾十架戰機，發射幾百枚導彈的國家，來來去去就那麼幾個，冷戰的飽和攻擊模式，並不適宜所有戰場環境和國家）
所以俄羅斯真想讓援敘的S-300PM發揮最大作用，使用志願兵操控會是個不錯的辦法，畢竟所有能克服裝備限制的戰術和戰法都必須依賴熟悉敵我裝備情況的“老司機”才能打得出彩。光靠武器援助，解決不了太大的問題，美帝的F-15戰機和M1坦克碰上“王爺軍”不也毀了一世英名麼？
所以可以預見，S-300導彈面對F-16等非隱身機的確可以大大提高防空作戰的能力，至於F-35的隱身機，還需要俄羅斯幫助敘利亞建立更強大的更密集的體系才有可能實現，要不隱身機繞著防空圈跑，敘軍被壓制了射程和探測距離的S-300的確沒有更多太好的辦法。
俄羅斯光軍援敘利亞的S-300導彈，沒有更好的補充自己在敘的各種觀偵體系，並且為敘軍提供更好的人員培訓及情報交流。類似於“蛟化龍”差了龍角，龍爪，龍與蛟的戰鬥力可也是天上地下的區別呀。（本文完）
PS：以色列主場作戰，國土安全已經打造了幾十年。敘利亞現在的情況類似被放血制裁了10來年的伊拉克，先進武器能給對方帶來一定的麻煩，卻解決不了所有的問題。而俄羅斯目前的情況“坐在家裡打”沒問題，真“走出去打”得從新架設新的探測，指揮，控制體系，問題就很大，不只錢和裝備問題，還有組織體系及戰場條令等。類似於“主場作戰猛如虎，客場作戰慫如狗”畢竟再也沒有熟悉的地形及可以依託的各種成熟完善的設施了。
閱讀更多 8090軍事獨家縱覽 的文章
