888開心2018
不太明白樓主的意思。美國股市是以規範化管理而聞名遐邇的。美國股市管理之嚴格在世界資本市場是首屈一指的。
滬深交易所近年來管理規範化方面是取得一些進步。但是在某些方面與紐交所還是存在距離的。目前滬深交易所在監管前移方面剛剛開始。紐交所監管已經開展很多年。像退市化方面紐交所已經有完善的退市制度。實現多元化退市。
滬深交易所也在推進退市制度建設。但退市多元化。常態化和法制化方面與紐交所還是存在距離的。 滬深交易所截止目前只有100餘家公司退市。紐交所和納斯達克已經有數千家公司退市。
紐交所上市公司方面。也在與納斯達克方面展開錯位競爭。實現多個指標。吸引創新企業上市。
滬深交易所在上市方面。還缺少多樣化指標。更多停留於對歷史的判斷。而不是對未來的判斷。這得益於美國證交會和美國交易所嚴酷的法律體系和完整的監管體系。
如果滬深交易所能與紐交所監管相媲美。滬深兩市走勢不會這樣差到家。
杜坤維
有人說紐交所沒有上交所和深交所管理規範，在保護投資者方面做的不夠好，這麼認為就很片面了！美國股市已經是遠遠的走在前列的，規範化管理也是瑤瑤領先的。當然在很多方面美股的自由化程度很高，從而就會表現出現保護投資者不夠好。A股確實存在很多的干預行為，確實是在保護投資者，這種差距可以這麼理解，一群大人在玩火和一群孩子在玩火，被照顧的肯定是孩子了。成熟的投資市場，投資者也是很成熟的，保護也就是規範的管理來左右了，而不是干預市場行為了！
