養只螞蟻過年吃
恢復繁體字是可能的，但前提是大多數國人要有三個認識：其一，中國人使用了幾千年的繁體字才是中國人的正體字，是字出有因、字出有理，世界現存最古老的文字，而簡體字丟失了漢字的內在哲理和構詞邏輯；其二，簡體字雖然筆畫少了一些，但由於破壞了漢字的構詞邏輯，學習起來並不會省力，當年推行簡體字只是無法推行字母文字，退而求其次的選擇，並應急找了這樣一個“望文生義”的理由；其三，受日本自唐朝普遍採用漢語，明治維新又大量引入西語的啟發和影響，以為拋棄漢字改用字母文字，中國就可以富強，即所謂“漢字不滅，中華必亡”。
在過去的一個世紀中，為了使國家擺脫貧弱，儘快富強，以曾經在日本留學的書生為主的一批文人，掀起了一次次拋棄漢語，改用字母文字的熱潮。推行字母文字受阻，轉而推行簡化字和拼音，並根據一些想當然的理由，推行了諸多顧此失彼的措施，使中華民族的核心遺產——漢語，受到了莫名的肢解和毀容。他們的動機是為了儘快使國家富強，但其認知是有問題的，觀點是想當然的，力推的措施造成了巨大的負面影響。
一、幾千年來漢字一直在簡化，這是個想當然的理由，並非事實
3000年來，從甲骨文到金文，到小篆、隸書、楷書，一直在演變，大趨勢就是由繁到簡，逐步簡化。這是多數堅信漢字簡化正確的人最理直氣壯的理由。這種頗為廣泛的認識，無疑是對漢語言演變不了解情況，而想當然的一種武斷觀點。幾千年來，漢字的形體有數次大演變，書寫速度也逐漸提高，但不是因為筆畫減少（除了非正式書體如草書和行書外），而是因為結構和筆畫的不同。以“李”字為例，其他筆畫不說，僅兩個“橫”，篆書要寫四筆，楷書僅用兩筆。寫楷書比隸書快的重要原因之一，是不需要花時間去寫“蠶頭燕尾”等特殊筆法。篆書在甲骨文之後出現，但比甲骨文的筆畫繁多，而不是簡少，楷書和篆書比較很多的筆畫也有所增加。
二、簡體字減少了筆畫，但增加了學習難度
使用簡化字的第一個好處就是減少了漢字的筆畫數目。據說，簡化字方案中2236個簡體字平均10.3畫，相應的2259個繁體字平均15.6畫，平均每個字減少5.3畫。這是說簡體字好學的最有力證據。
相對於簡體，大多數繁體字的筆畫多是無疑的，但是繁體字的構字有邏輯，有規律，有故事，實際上會更容易記憶。例如，“聖”和 “聖”，雖然簡體的筆畫少一半多，但“又土”無論如何是和字意聯繫不起來的，只能死記硬背。而口耳都超級好，達到王者（當王字看待）等級，就很容易和詞義相聯繫，從而輕鬆記住。
其他東西的記憶也是如此，看似簡單但無規律可循的，要記住就會變得困難；而表面上看起來複雜或長的，一旦有一定的內在邏輯，或可以找到一些規律，就會變得簡單得多。正如下面兩組數字，哪一組好記呢？2 4 6 8 10 12 14 16 18，2 7 3 9 6 4。這兩組數字中雖然第二組短許多，但因為沒有任何規律，所以不如第一組好記。醫生測試老年痴呆症，經常用五個各不相干的詞來測試，讓患者聽了一段時間後，說出來。說實話，如果不能找到一些“規律”，大多數正常人記住也是困難的。
三、多數簡體字來自個人的隨意而為或偷懶之作
簡體字主要有三個來源，一部分是市井古本字，一部分是書法家造的，一部分是刻字工等手藝人造的。不論是哪一種來源，都是某些人的個人行為，隨手而為，而非經過深思熟慮，飽含內在邏輯、機理的字。
例如，下面這樣字王羲之用過，後來成為正式簡體字：東、為、臨、張、時、將、見、當、孫、實、魚、與、長、樂、陳、誠、絕、顧、災、寬、飲、謝、楊、學、萬、發、問。
刻字工等手藝人的偷懶之作，現在已成為標準簡體字的常用字：愛、筆、塵、蟲、床、純、辭、斷、爾、蓋、個、顧、掛、國、號、飢、跡、夾、堅、檢、將、經、來、禮、憐、糧、亂、脈、門、鳴、憑、棲、齊、啟、棄、牆、輕、師、隨、萬、聞、問、無、狹、俠、賢、興、煙、癢、異、隱、與、語、嶽、災、沾、眾、囑、裝、莊、壯、狀。
簡體漢字是在上世紀初推行字母文字不妥，由錢玄同等人首先提出的，在1935年8月，國民政府曾公佈《第一批簡體字表》，由於受到強烈反對，次年2月被收回。40年代吳玉章等人曾試圖放棄漢字，啟用字母文字，受到阻止，得到的指示是：文字改革應首先辦簡體字，不能脫離實際，割斷歷史。由此，正式啟動了對漢字的簡化和拼音的普及。之後又數次提及放棄，都陰差陽錯沒有得逞。
如果說在手寫為主的時代，簡化字有書寫便利的優長，那麼在日常工作以打印為主，絕大多數人除了簽名，很少有機會寫漢字的今天，繁體字的種種不便已經不再是什麼問題。
願能早日“改邪歸正”，恢復中國人的標準文字。在我關於這個話題的另一個討論後，就有人提到：恢復甲骨文吧！這種慪氣式論調如此可笑，竟得到一位在位語言文字專家的認可，可笑至極。但卻提醒我們，這就是恢復繁體字的關鍵困難所在。實際上，推廣簡體字是為了解決文盲多的問題這個說法，完全是個事後硬擠出來的理由。真正情況是推行拼音取消漢語字被否，退而求其次的選擇，外加一個拼音。中國人學繁體字數千年都沒有問題，港澳臺也沒問題，怎麼到了二十世紀，大陸人就必須要拼音才能學會老祖宗用了幾千年的文字？如此可笑的邏輯，竟然講的理直氣壯，竟然有那麼多人信以為真……
無中生有hz
自從漢字誕生以來，一直有一個簡化的過程，在中國大陸地區在恢復正體漢字不大可能的。
五四以來，新文學運動一直伴隨著對漢字的改造過程，有很多激進的作家包括魯迅一直主張廢除廢除漢字，最終實現拉丁化文字。
建國以來，我國政府成立了漢字改革委員會，一直在研究對漢字的改革以及拉丁化的可能性。政府的主張是：“先把繁體字改成簡體字，再通過歸併和縮減筆畫，把簡體字數量變少、筆畫更簡單，最後實現用拉丁字母來取代漢字的目標。”
後來公佈施行了簡化字方案，第一次是1955年，我們現在使用的簡化字就是那次推出的。第二次推出簡化字方案是1977年，僅僅推廣了不到一年時間，就於1978年宣佈廢止。
實行簡化字，有悠久的歷史，從王羲之、王獻之、趙孟頫等書法家的作品中，就能見到很多簡化字的身影；在敦煌卷子裡也能看到更多。比如：
敦煌出土文獻中的俗字： 愛、絆、筆、纏、塵、蟲、床、純、辭、斷、墮、爾、蓋、個、顧、掛、國、號、飢、跡、繼、夾、莢、頰、堅、檢、將、絳、經、頸、來、禮、憐、糧、亂、脈、門、彌、鳴、紐、憑、棲、齊、啟、棄、輕、師、隨、萬、聞、問、無、狹、俠、賢、挾、興、煙、癢、異、隱、與、語、嶽、災、沾、眾、囑、裝、莊、壯、狀，等等。
在實踐中，1955年推出的簡化字方案基本上被社會所接受，經歷了60年的檢驗，已經固定下來，現在連海外如新加坡的報刊也使用了這次簡化字。
而1977年版的簡化字之所以被廢止，就是因為很多簡化字無厘頭，在社會上造成了很大的混淆作用，比如：
所以第二批簡化字被廢止，非常及時。
第一批簡化字已經使用了60多年，也就是說，在目前60歲以下的中國大陸人中，都是伴隨這批簡化字生活生長下來的，所以在全面恢復繁體字基本上是不可能的。但因為有古籍書和書法的存在，以及與海外華人的交流，還會有部分人很熟悉繁體字，這也是非常現實的問題。
未來漢字發展的局面就是這樣，簡體字會長期存在，繁體字也不會廢止，二者長期並存。
迷樓
你好！我是學漢語言文學的，這個問題我們討論過。我覺得這是很有可能的。關於恢復繁體漢字，最近幾年一直有人在提。
我們現在使用的簡體字是1956年開始使用的，當時是為了掃除文盲的需要。現在，簡體字的歷史使命已經基本完成。在未來，隨著國民文化水平的不斷提升，簡體字有可能就要退出歷史舞臺。
簡體字是不利於傳承古典文化的。漢字簡化不僅是把筆畫減少了，更大量刪除、合併了原有文字，使一字多意的情況氾濫成災，很多字的字形與字意完全不沾邊。
繁體字從漢代形成並一直延用到1956年，持續了上千年之久，這期間中華文化的載體就是繁體字。我們現在研究古書和考古都需要用到繁體字。因此，繁體字更具有古典文化的價值。
另外，繁體字結構嚴謹，具有獨特的美感。從繁體字更能看出一個字的原意，體現出漢字表意的智慧，能體現出我們中華文化的特色。
其實，我國的香港、澳門、臺灣一直都在使用繁體字，但這些地方的文盲率遠遠低於內地。
所以繁體字在未來是很有可能恢復使用的。
看了一下網友們的評論，大家都不支持恢復繁體字，說得也都有道理。但我回答這個問題的時候更注重繁體字在研究傳統文化方面的作用，而忽視了一些問題，在這裡跟大家說抱歉！
七蟲鬥牛
現代社會的生產生活節奏越來越快，現代社會的分工和分支越來越精細，繁體字不簡化，怎能適應社會的發展和人民的需要。我不贊成某些人因循守舊的思維方式，先民的構字邏輯怎麼就不能破除和改變。凡是不適應現代化社會節奏的事物都在改革之列，皇帝老兒、地主老財騎在廣大勞動人民頭上作威作福的社會制度要徹底改變，頻臨死亡的繁體字、文言文也必須堅決拋棄。祖宗之規不能變，祖宗之思維邏輯不能變，我相信這是螳臂擋車之舉。文字改革同其他改革事物一樣，旣已邁開改革的步伐，那就要堅定地走下去。廣大人民群眾已經接受了文字改革的成果，簡體字必將風彌華人世界，只爭來早與來遲。倒退是沒有出路的，不要拿行將就木的東西來禍害我們的人民，特別是禍害青年。
咸陽人
鄭秦雲
恢復漢字的繁體，不可能也不應該。
咱們現在所說的繁體字，是我們古人從更繁的繁繁體逐步簡化改型而成。漢字在歷史演變中，隨著人類邏輯思維能力的提高和書寫工具的進步，以及人們交流信息的頻繁，而在改型簡化。這是歷史發展的必然。
提出恢復繁體字的人，不是泥古不化，就是別有用心，創造話題，標新立異，以刷存在感和知名度。
比如說，前年有個政協委員馮X剛，說什麼 愛的無心，親不見面。
其實，有心不一定真愛，見面難道就親？
按照復古思維，咱們是否要恢復小篆，甲骨文，才行？
老孫143594597
漢字為什麼出現簡體？就是當年上學的非常少了！為了大多數易撐握文化知識，易懂的簡體漢字出生了！不是嗎？也適應那群去掉漢字偽君子的思想！可是中國漢字幾千年歷史延續下來！能丟掉嗎？你是炎黃子孫嗎？幾千年漢文化只能恢復，決不能改變！當今電腦時代？手寫？記憶？是應改用繁體字的時期了！才是傳統的文化！反對者還能說什麼呢？
連生182977754
好馬不吃回頭草，好漢不走回頭路。文字一旦約定俗成，就很難改，也無須改。
我且問你，“重”是什麼意思？
“重”字由“千”“裡”二字組成，似乎應該是千里遠的意思吧，但它不是“遠”，它就是“重”。難道你要大家改變？
繁體字，可作為研究歷史而存在，可作為書法藝術項目而存在……但不必為普通人的日常生活而存在。
對簡化字，借用周總理一句話，“人民喜聞樂見。你不喜歡，你算老幾？”普通百姓更喜歡使用簡化字，這也算民意吧！
所以說，沒有可能。不必再議。
大獨夫
完全是痴人說夢，吃飽了撐的。簡化漢字已經成為主流，完全勝任信息時代，適應快節奏的新時代。十四億人民熟悉的漢字偏要照顧港澳臺海外幾千萬華人的喜愛習慣，絕對是開倒車，毫無意義。與京劇書法武術詩詞一樣，繁體字一定是傳統文化一部分，屬於小眾文化，讓喜愛的人去喜愛，我們完全不必理會。時代潮流浩浩蕩蕩，由繁到簡是規律啊
機槍掃射y
簡化是漢字發展的必然。我國公佈和使用的簡化字，並不是憑空編造出來的。這些簡化字是人民大眾早已使用的，國家只是將其規範統一後予以公佈。使用六十多年，證明這次簡化非常成功非常正確！個別人一再挑起繁簡之爭，實屬別有用心！
學生士兵
復古未必是好事！當初簡化漢字，主要是簡化文科。當今社會各種學科越來越多了，簡化文科的根本目的在於騰出更多的精力去學習別的科目，而過去考狀元也主要是文武二科，而當今社會起碼還有數理化，計算機，生物，地理等等。人的精力有限，如果只要求精通文科，這顯然不服合社會進步的需要！今後還會有更多的新事物要求人們去認識和掌握，不說別的，就單是這，社會也不可能去復古！
