勁牛1861
李大霄的言論，確實有點多，有用的和可信的，則幾乎沒有。所以，聽信李大霄的言論進行投資的，估計絕大多數都虧得說不出話來了。但是，又無可奈何。
不知道為什麼，李大霄會越錯越說，越說越錯，決不停口。有人認為，李大霄可能代表了某個利益集團。這個，倒不一定，他所說的，都是大眾化的話題，不像是代表某個利益集團。
但是他的言論，對投資者產生誤導，倒是不可推卸的，是絕對應當負責的。畢竟，他的影響很大，容易讓投資者產生誤導，容易讓投資者受騙上當。所以，限制他的誤導言論，還是需要的。
至於賠償嘛，像光大烏龍指，萬家文化那樣明顯存在造假現象，故意發佈虛假信息的事件和行為，都沒有能夠獲得賠償，又從哪裡去要求李大霄的誤導性言論進行賠償呢。唯一的辦法，就是不聽他的，不做他的粉絲。
譚浩俊
李大霄這一年，凡是相信他的粉絲肯定是輸慘了，不過你要是把當作股市反向指標還是有借鑑意義的。總體來看，李大霄只是說股市要走大牛市，未來下跌空間不會很大，他每天都在替證券行業在說話，因為股市如果沒成交量，他所在的英大證券也要關門歇業。
如果投資者要問，李大霄忽悠了我一年，我這回是虧損慘痛，是否能向李大霄提出索賠呢？對此，我們認為不可以。因為李大霄只說A股的趨勢，並沒有向你推薦個股，你買了個股被套，要他來賠償損失，這好像有點說不過去。
那麼在什麼情況下，投資者可以索賠呢？ 比如說光大的烏龍指事件，操作員誤操作，把買入變成了賣出，或者在賣出個股數量後面多打一個零，造成股價無序波動的，這樣情況下股民是可以要求索賠的。
另外，還有趙薇操縱股價事件，開始趙薇對外宣佈要收購萬家文化，後來改成了財務投資萬家文化，最後又說不買萬家文化股票了，在這個過程中，中小股民先是聽聞利好衝進去，股價快速上漲，而後因趙薇的退出，股價瞬間大跌，在這個過程中，因趙薇的收購案導致的萬家文化的股價大幅波動，造成投資者損失，那投資者是可以索賠的。
不執著財經
關於李大霄的市場觀點，可以說是非常簡單，而且非常直接。那就是不管市場跌到什麼程度，A股的市場都是充滿希望的，而且A股市場總有一天是上漲的。李大霄的這種說法沒毛病，可以說永遠正確。沒有永遠上漲的股市，也沒用永遠下跌的股市。美股十年的牛市行情，也迎來中期調整。那麼A股雖然自2015年以來一直處於熊市狀態，但總有一天會反彈，只不過是反彈什麼時間到來而已。
以前李大霄熱衷於給各種底部起名，比如嬰兒底、兒童的兒童底尖尖等等，雖然市場一再不給面子，把李大霄所認為的各種底都破了一個遍，而且昨天還毫不留情地跌破了2638，可以說用真金白銀的走勢，給李大霄的言論以重重地回擊。但最近你注意李大霄的表態，他已經不給各種底部起名，而是股市一旦出現大跌，他就會找出十個或者八個邏輯和理由來支撐股市上漲，而且每個理由都正大光明，言辭鑿鑿，讓你無處反駁。
這樣的市場觀點如此的正能量，別說股民賠錢，就是股民都賠光家底，也無法找李大霄索賠。“正義”是不用說賠付的。
李大霄另一個觀點就是吃好股、得好報。這一點更是放之四海皆準的觀點，你賠錢是因為你沒有買到好股票，你不能怨李大霄觀點出現錯誤。有這兩道防火牆，想找李大霄索賠，門兒都沒有。
願賭服輸，炒股就要接受你承受結果。這不是殘酷，是現實。
小散李大鵬
投資者沒辦法向李大霄提出索賠，但我覺得要奪去所謂“英大證券研究所所長”這樣的抬頭，太害人了。
如果就是一個股評人，漲也說跌也說，還是可以理解的，如果是一個媒體人，就像傳遞一種樂觀情緒，如果是一個娛樂人士，讓炒股人群有口水可以攻擊的地方，有歡樂和憂愁可以寄託的地方，都是可以的。
但就不能以一個證券專家身份天天發佈帶情緒的文字，還以為代表有多嚴謹的研究，有多牢固的數據呢，不少股民因為追隨他的言論或撤或進，那損失真是冤枉得很。
在我看來，每天都點評股票的，就是一個演員。股市每天的漲跌是沒辦法預測的，每天都要有話說，除了和我們這些所謂觀察員一樣，賺些口水費，沒有任何其他的價值。
你說各種底部吧，10月11日這一次，不把所有李大霄能形容出來的底部都跌穿了嗎，而且的而且，他居然還有話說，真是奇天下之大奇了。
投資者因聽從李大霄的判斷，虧損了要提出索賠，估計願望難成，畢竟他只是在過過嘴癮，完全是他個人的行為。就是所謂的抬頭害人，如果寫獨立股評人，或者自由職業者，對李大霄更合適些吧。
不然，股民以為各種抬頭是對李大霄專業能力的背書，從而相信了他，對“英大證券研究所”不是極大的諷刺嗎。
十多年前開始關注好些股市大嘴，不少知名大嘴都會因為判斷出錯，選擇退出，不再亂髮聲，獨有李大霄是奇葩，屢屢打臉，叫聲卻更大。
這個理，到哪裡說去呀。
財經作家邱恆明
李大霄真是證券界的網紅，他提出的鑽石底、嬰兒底、兒童底、兒童尖尖底、兒童牛，一個個被無情打破，如果聽了他的投資者，會導致全面虧損。
一、大霄經典預測回顧
先說“鑽石底”。李大霄於2012年1月6日，在上證2132.63點提出“鑽石底”概念。 但滬指小幅反彈後，間隔一年半，在2013年7月5日到了1849新低，鑽石底破了。
其次說說“嬰兒底”。李大霄在2015年8月26日滬指大盤最低下探2850的時候提出來嬰兒底。但市場在一小波反彈之後，在2016年1月27日，間隔5個月，創下熔斷2638低點，嬰兒底破了。
再說說“兒童底”。李大霄在2017年12月18日正式提出來兒童底概念，當時沒說具體點數，但2018年7月9日，李大霄突然說“兒童底烙定2691點”的觀點，後面又說兒童底尖尖，什麼極限兒童底十大理由等等等等。全國各地的股民朋友曾經有在網上說“胚胎底，受精卵底”等？事實如何呢？上證指數國慶節後10月12日創下了2536點新低，比兒童底又下跌了100多點。兒童底又破了。
最後說說“兒童牛”。李大霄在節前接受《金融街》採訪時，提出來“兒童牛”的新次。真是敢正新詞啊！他認為2644點就是新低，與前面的2638點形成兒童牛的兩隻腳，認為大盤國慶節前的上漲是反轉而不是反彈！但大盤真的太不給力了，節後直接跳空低開跌破2638點，兒童牛目前看也死翹翹了。
二、錯誤背後的思考
李大霄說證券專業人士，尚且有這麼多預測錯誤，“股市有風險，投資需謹慎”，這句話無比正確啊！
李大霄好一系列的錯誤，也是有規律的。也就是在李大霄整“新詞後”，大概一年左右時間，大盤真的見到了底部。為啥？因為李大霄通知是價值投資為主，也就是說，他看種的底，是“估值底”，二不是“市場底”！股市一般先出現估值底，後面更久更低位置才出現市場底。李大霄也最喜歡解釋各種利好消息，其實，那是“政策底”，也是在“市場底”之上！
如果對李大霄認識透了，也可以避免盲目聽信。同事，李大霄既然不精通技術分析，也就不要對各種底進行預測，會誤導很多人。
三、無法追究他的責任
李大霄作為有證的專業人士，可以在各種媒體和公開場合發表對證券市場的預測分析，只要他不推薦具體股票，不號召別人買賣，就對的法律法規，是無法追究他的責任的。
股市投資，關鍵還在自己！
本人專業股市投資，不推薦股票，不代人操作，更不收錢，只和大家在頭條股友群裡共同討論技術，分析形勢。歡迎加我關注，私信聯繫，一起在頭條股友群交流學習。
謝謝您的閱讀、點贊和轉發。請在評論區發表您的見解，或者關注我後私聊，方便加入我的頭條股友群交流探討。
投資悟道
大家好，我是私募操盤手老劉。李大霄曾經說過，他會是最後一個多頭，堅定看好中國股票市場，通過幾年的預測底部，以及創造出來的幾大專業底部名詞也是成為了股市較為有影響力的公眾人物。題主問到，李大霄近一年的錯誤言論，誤導廣大投資者，導致全面虧損，投資者能向他提出索賠嗎？雖然大家很想他賠償，但是理論上是不行的。為什麼？
言論沒有提及明確股票
雖然李大霄經常預測底部，但是從未提及任何股票，也沒有對股票進行明確的誘導買入行為，並不違反公眾人物的規則。所以投資者不能向他要求索賠。
但是個人覺得李大霄是需要負上一定責任的，首先金融股票本就是個嚴謹的活，李大霄的言論過於輕浮，沒有理論依據。並且作為一個公眾人物，更不該去以自己的觀點去推測市場走向，從而引導大部分股民的跟風。
建議大家對待股市最好應該有自己的觀點，當然如果能不炒股自然是最好的。
有不同意見或者補充的朋友可以在評論區回覆，喜歡筆者回答的朋友可以點個關注。希望與各位股友一起進步！
私募操盤手老劉
2008年我買綠大地股票是綠大地老總笫一次被關出來後一私人機構推薦我買的，不到一個月我入市本金虧了近二百萬，最後割肉離開股市，我及家人因比受了很大的打擊，從此我們進入了冬天！我再也不和股市耒往了，此後的生活雖然平談，但每天快快樂樂！中國股市陰暗面多於陽光面，為何呢，因為很多企業上市就上為了圈錢，更本不是為了壯大企業，企業落馬了，影響不到企業高管.通過股市解禁成為億萬大富翕或者通過股權銀行質押早以將鈔票變為私人所有，很多時候都是莊稼發佈虛假稍息，割中小股民的韭菜，李大霄是為這些壞人服務的，有邪惡力量保護著，誰能怎麼了他呢！
user9314716795833
在經歷了近期的大跌之後，李大霄的兒童底，嬰兒底全被下破。而且破了之後很多個股不斷創出新低。特別是中小創個股。
- 現在的盤面完全是上證50之間的反彈，中小創個股在今天大盤這麼好的情況下仍然沒有多少反彈啊。個股創下新低的不少。在這樣的情況下，李大霄輕描淡寫，說雲淡風輕。對於3000點左右一直不斷看多的言論，時不時就是牛市來了。在國慶之前還提出了兒童牛的奇怪觀點。簡直就是笑柄啊。很多投資者也因為他的錯誤言論，導致全面虧損。
- 那麼，投資者能向他提出索賠嗎？答案是沒門！李大霄說他只是做好人，買好股。虧了是你自己的事啊。他一直是看好而已，並沒有叫你買入啊。因此，李大霄再怎麼樣也是活靈活現。他只是在唱多而已。根本不用負任何責任！
最近問答點贊好少啊，雖然行情不好，但還是希望多多幫忙點贊哦，謝謝！看完點贊，腰纏萬貫，感謝關注！
股海重生2015
還是給大家一個比較中肯的評價吧，雖然大多數人還是不會認同，不過作為專業機構不是給你說你喜歡聽的，而是可以做基礎判斷的觀點，希望可以給希望在投資中形成自己觀點的朋友一個指引！
首先李大霄是個專業人士，是證券行業中為數不多成功打造個人IP的分析師，這很重要，因為大多數的分析師演講能力都堪憂，很難把觀點給公眾接收。
作為分析師來說不是精準的指引，那是投資經理乾的事，分析師分析的是概率問題，比如資金流向哪裡，哪裡就有機會走好，是有機會，不是一定走好，沒有說資金進場，股票馬上漲，或者市場馬上瘋，何況現在還沒有可觀的資金進場。合格的分析師更在於價值的判斷上給公眾投資者一個引導，哪裡估值高了，哪裡估值低了，大盤估值什麼水平，至於是不是買，買什麼，那絕對是投資者自己的事，和分析師沒關係，因為你掙錢了也不會給李大霄一毛錢。要清楚分析師，首先是一個機構向市場傳遞信息的一個途徑，分析師的水平是可以協助機構打造專業口碑的。這裡也不去評判李大霄的水平到底怎麼樣！
最後，也是最關鍵的問題，對於股市的看法，對於投資理財的看法，這十分重要，如果你理解不了下面說的，建議遠離金融市場！
對於底的說法，或者對於底的判斷，其實也是不用太過糾結的，這在這個行業裡也算是公開的秘密，是不是底，核心問題是估值問題，估值標準，如果哪個市場有今天中國A股這麼多的好公司，又這麼便宜，你說是不是底呢，像銀行股，資源股業績都這麼好，只有幾倍的PE，就算拿個幾百億你幾年也不可能打造出來一個新的公司吧。招商銀行的股息率遠超過銀行存款，股息率超過4%的幾十家，這都是一個代表，中國市場真的有很多好公司，又便宜，在全球來看都是最低的，在美股10年牛市之下，現在算不算底呢，只是現在市場這麼多問題，外圍這麼多問題，自己的改革也這麼多問題，短期內隨便有點消息就利空，就下跌，底部不斷刷新，但是你不參與，這和你有什麼關係，你參與了，但是對市場沒有清晰的認知這和你有什麼關係。股市也好，投資也好，都是週期運動，最大的危險往往孕育最大的機遇，找到價值標的是核心，不要在意各種底，你吃有的是價值資產，還是風險資產，要認清，不管上漲下跌，你是否對自己的標的足夠的信心，表示你對標的的瞭解，如果做到了，就不會糾結李大霄的各種底問題了！
投資也是一樣，持有資產的質量，是核心！！！
開石理財工作室
李大霄作為一個死多頭，向來都是極力的看好A股市場，無論今年在2691點喊出兒童底，還是在上個月中旬豪言2647點必定成為市場底部，他口中所有的底部都隨著這周行情的大跌，被徹底擊碎，而他自己也被市場無情的打臉。本來小散向來就喜歡在大跌之後抄底，再疊加他動不動就十大理由支持抄底的言論的支撐下，廣大投資者肯定深深被套，虧損慘烈。連續錯誤言論之下，“大霄一開口，股市跌成狗”的調侃也在網絡中被瘋狂吐槽。
很明顯A股跌跌不休，下跌趨勢明顯，稍微對市場有點經歷的人都很清楚，不應該逆勢操作，更何況從他這個首席經濟學家的口中說出，他的專業功底何在？所以投資者對其的質疑聲也是不斷。
至於投資者能夠像他提出索賠嗎？很明顯不能，根據證券法規定，他僅僅只是發佈了對大盤的看法，並沒有公開推薦個股，所以並不構成違規，而且雖然大霄對大盤的判斷有誤，但是他並沒有因此為自己謀利，所以也算不上“黑嘴”，因而不能像他索賠，只能吐槽來洩憤。
