【周筱贇法律分析:范冰冰逃稅補繳8億元免刑,是宗慶後拯救了范冰冰嗎】范冰冰之所以只要補繳稅款、滯納金和罰款8億元,就不再被追究刑事責任,是因爲2009年《刑法修正案(七)》對於逃稅罪增加了「初犯免責」條款,即補繳稅款就可免予刑事處罰。這是否公平?這就涉及到立法理念,設立逃稅罪到底是側重懲罰犯罪,還是

【周筱贇法律分析:范冰冰逃稅補繳8億元免刑,是宗慶後拯救了范冰冰嗎】范冰冰之所以只要補繳稅款、滯納金和罰款8億元,就不再被追究刑事責任,是因為2009年《刑法修正案(七)》對於逃稅罪增加了“初犯免責”條款,即補繳稅款就可免予刑事處罰。這是否公平?這就涉及到立法理念,設立逃稅罪到底是側重懲罰犯罪,還是側重保障稅收?雖然刑法修訂不會因一人一事決定,但2008年娃哈哈董事長宗慶後偷稅案(3億元)影響巨大,勢必對修訂產生影響。宗慶後偷稅案的背景,是達能和娃哈哈的爭端。偷稅罪屬於故意犯罪,必須有主觀故意才構成。而相關證據表明,宗慶後並無偷稅的主觀故意https://www.toutiao.com/i6610931242877583876/


分享到:


相關文章: