劉姝威2月喊話學生們大量買進後,京東方股價跌了50%,你怎麼看?

程序正在載入中


反正買票的是學生,而不是她自己,虧錢的也是學生們,不是劉姝威自己。面對學生們的虧損,如果有點良心,就是一句對不起。如果沒有良心,就是你們應當用就持有,一定會漲的。

多麼的冠冕堂皇,又多麼的體諒學生。至於學生們虧的錢,她可以全然不顧。而她自己,則開心地到萬科等企業拿著高額獨董等薪酬。

這就是最有良心的劉姝威教授的所作所為,也是擅長於市場分析的經濟學家。

沒有判斷能力,就不要去做什麼分析,還號召學生去買。殊不知,學生可都是拿家長的錢炒股,特別是家庭條件較差的學生,等於將家裡給的生活費全虧掉了。

我們常說股市黑嘴,劉姝威雖然是給學生喊話,傳到股市,也等於是向市場喊話。如此不靠譜的分析和預測,怎能在股市妖言惑眾呢?又怎能把黑嘴投向學生們呢?


譚浩俊


評論員門寧:

京東方上市之後連年虧損,燒錢無數,終於在前年成功盈利,並在去年大幅上漲數倍,成為價值投資的代表。

劉姝威在2015年時撰文揭露樂視財務騙局,成功預測了樂視崩潰,得到了廣大股民的信任。

然而今年2月時,劉姝威教授在高位向大家推薦購買京東方A股票,致使無數散戶“價值投資”京東方A。半年過去,京東方成功腰斬,聽信她的股民損失慘重。

劉姝威在今年頗受爭議,其擔任萬科的獨立董事,公開指責寶能,逼寶能賣出萬科股票,導致萬科大跌。其身份表明,她發表的這個言論代表了某些利益團體。因此她的一切言論,投資者都應該判斷公允性。

而且即使她是客觀的,對於推薦股票類的信息還是應該審慎對待,公開薦股必然引起散戶搶籌,散戶擁擠進去結局必然是慘烈的虧損。

作為首席投資官,我說一下對京東方A的看法:京東方是一家好公司,但不是一隻好股票。其需要不斷燒錢來維持自身在行業內的地位,因此公司很賺錢,卻無法用來回報股民。

不過跌倒這個位置,市淨率逼近1,再來一個腰斬的可能性不大了。已經忍受了這麼久,還是先不要著急砍倉了。


首席投資官


這個問題存在兩個方面的疑點。

第一個方面,劉姝威認為京東方在柔性顯示技術上有國際領先的優勢,並且在制定國際標準。這是她作為專業人士對於一個技術領域的判定。並不代表著股票的價格一定會上漲。而且她表態的時間是2月份,如果對照大盤的走勢來看,從2月份開始,大盤進入了月級別調整區間,也就是說,從技術角度來講,劉姝威喊話的時間是月級別B反的頭部,從交易的角度來講,這個地方一定是嚴禁買入各種股票。在股市中被套牢,最可怕的就是在月級別頭部被套,那如果想解套,除了有超常的耐力之外,必須要有牛市行情的推動。如果沒有牛市行情,這輩子你都別想解套。所以從這個角度來說,劉姝威表態之後,京東方股價跌了50%,應該也是和正常現象。


第二個方面,作為一個專業的公開人士,規則上是不允許明示或者暗示買入任何股票,劉姝威一定會知道這一點。如果這一點被坐實,按照目前嚴格監管的要求,一定會被接受處罰。而目前並沒有這個方面的消息反饋。所以說這個問題只不過是藉助劉姝威當時的表態發言,結合京東方跌幅50%,做的一個牽強附會的說法。所以說這圍觀群眾看看則可,如果發洩或者是憤青,無異於唐吉珂德和風車作戰,沒有什麼實際意義。


小散李大鵬


京東方股價跌還是漲,跟劉姝威看不看好,其實沒太大關係。
受到產品供大於求現況難以改變的影響,去年市場狀況不錯的面板行業今年風雲突變,產品售價一路走低,年減約20%,有的產品價格跌幅甚至達30%。
京東方也未能倖免於難。今年上半年,京東方扣非後淨利潤相比去年同期暴跌75%。
業績大跌,股價當然不會好。
年初股價高點是6.57元,如今只有2.7元不到,跌幅將近60%,太慘了。期間上證指數最高下跌近30%(3587-2536=1051 上證今年經歷了千點暴跌)。京東方可以說嚴重跑輸了大盤。
所以,京東方股價大跌,既是因為行業問題,也受到整體股市行情的影響,這是客觀事實。
劉姝威老師,之前靠揭露藍田股份這個莊股出名,一直都是堅定的價值投資者,也曾讓學生買茅臺,格力等股票。想必之前是賺了,但這次驗證的時間還不夠長,最好再等等看吧。

趙冰峰


劉姝威曾經是一個很有良知與勇氣的經濟學家。她一篇600字左右的短文,刺破藍田股份“詐騙”的本質,甚至受到生命威脅,藍田事件就此爆發。要知道,藍田股份曾紅極一時,這是一個很有風險的事情。

在樂視網如日中天的時候,樂視網創始人賈躍亭持續減持。2015年6月17日,劉姝威在微博發表的一篇文章《嚴格控制上市公司實際控制人減持套現》,判斷樂視網持續經營出來問題。但受到廣泛抨擊,但樂視網最後的發展,大家都知道了。

應該說,在此之前,劉姝威都是很有勇氣與良知的。

但在萬科事件上,劉姝威擔當的角色其實不是那麼光榮。這個就不展開了。

而在京東方這個判斷上,只能說她在自己不擅長的領域,做出一個不準確的判斷。

劉姝威在財經領域,是具有權威性的一個專家。但關於上市公司股價走勢,她真不是一個好手。股市投資,或者說炒股,也是一個非常專業的事兒,而且錯綜複雜。不是根據單純的一份年報或者數據就能判斷。

從二月份到現在,京東方股價腰斬,既有這一期間A股持續下跌這個大趨勢有關。也與京東方本身的可持續盈利狀況有關。

今年以來,股市持續下跌。這是京東方下跌的一個重要原因之一。

但這期間,A股指數並沒有腰斬,也就是大盤指數下跌的幅度,不如京東方。那麼京東方本身存在一些問題。

京東方是國家全力扶持的一家高科技企業。這是我們為應對國際壟斷帶來的產業壓力而誕生、發展的,經過持之以恆的投入,京東方在技術上逐漸進步,甚至與國際巨頭有了過招的底氣。但這只是有這樣扶持與補貼的基礎,要完全實現在市場競爭中領先,還有一段不短的路要走。所以在短期之內,京東方不一定會給投資者帶來很好的回報。

但如果從國家戰略方向來考慮,京東方將會長期存在,或者在某一時間點甚至能夠擁有更多的國際性競爭力。

劉姝威喊話學生們大量買進,這是出於對國家戰略的信心。但從投資者角度來說,這是一個不專業人士的指導。

所以說,所有的專家意見,只能作為參考。投資者在股市投資,最終還是要取決於自己的專業判斷。


波士財經


說實在的,京東方這隻股票我也關注很久了。但是我不知道劉姝威還有喊話學生買京東方的事情。如果真的有這樣的事情也是很正常的。

一 現在的京東方的大跌還不能說明劉姝威的判斷錯誤

如果以買入後中短期內股價是否大跌來判斷一個人的選股水平高不高的話,顯然是有失公平的。買入後馬上就大漲而不下跌,這水平只有神才能夠經常保持。就是股神巴菲特也有經常被重度套牢的進侯。何況,只是教書育人的劉姝威老師。我記得當年景順基金經理重量持有新能源汽車股票,結果市場上當時流行的股票是互聯網金融。這時互聯網金融的股票暴漲,而新能源汽車的股票卻差不多天天都在下跌。景順基金的經理承受著巨大的市場壓力。這時的景順基金經理就對市場喊話:難道我國的新能源產業政策不堅持了嗎?新能源不再是我國的發展方向了嗎?

幾年後新能源板塊開始暴漲而互聯網金融股票開始了漫漫熊途。時間證明了當時的景順基金經理的判斷是正確的。

要想真正的評價劉姝威關於京東方的分析判斷,還是要再等幾年才下定論才好。上市公司的基本面變化需要一個時間的過程。不要以短線思維來看待一個長期基本面的分析結果。

二 即便是劉姝威對京東方的判斷是錯誤的,也屬於可理解範圍。

股神巴菲特近些年就連續判斷錯誤幾次,造成了幾十億美元的損失。特別是IBM這隻股的買入上犯下了巨大的錯誤,給投資者造成了損失。但是沒有人因此無視巴菲特以往取得的業績。劉姝威分析股票當然更有可能會犯錯,但是我們不應當忘記她第一個對樂視網業績的公開質疑,更不應無視她當年揭露藍田股份的造假。劉姝威老師做為中央財經大學的教授,在財務分析方面有一定的功力這是無可置疑的。所以即便劉姝威老師在京東方的判斷上出現失誤也是正常的,投資零錯誤那不是人能做的事情。即使她的學生真的買入了京東方而虧損,也會理解老師也不是神,也會有看錯的時侯。股市有風險,投資需謹慎。這點任何時侯都不要忘記。


孟可的思想空間


劉姝威2月喊話學生們大量買進後,京東方股價跌了50%,這是劉姝威對京東方股價判斷的錯誤,京東方的主營業務本身就盈利較差,再加上京東方的國企體制,註定了京東方不可能有較強的盈利能力和成長性。

筆者既是多家民營企業的金融顧問,也是幾家國企的金融顧問,金融傢俱樂部裡有國企老總也有民營企業老總,兩種體制筆者都有發言權,國企的創新能力較差,國企的董事長願意創新,但是也不敢創新,國企的重大事件的決定權在國資委,所以,國企是不會有大的創新的,維持現狀和微小的創新是國企的明智做法。

京東方這樣的上市公司只能是維持,不可能有大的作為,所以,京東方的股價是很難漲的,除非需要融資或製造個什麼概念。

劉姝威能看懂財務報表,但看不懂股市,劉姝威沒有投資過股票,也沒有參與股市資本運作的經驗,判斷股價錯誤是正常的,劉姝威可以分析股市的基本面,也可以對上市公司進行財務分析,也可以進行宏觀經濟分析,唯獨不能判斷股價的漲跌,判斷股價的漲跌不是劉姝威強項,劉姝威也沒有這個能力。所以,劉姝威2月喊話學生們大量買進後,京東方股價跌了50%,賠了錢這非常正常。

如果您認同我的觀點,請加我的關注並點贊。如果您有什麼財富生活中疑惑或者投融資資本運作的難題也歡迎私信提出,謝謝您們的支持。

我的頭條號專欄開通了,有關於投資理財的最新音頻和文章,幫助您提高理財技能,歡迎關注。


金融學家宏皓教授


一家之言,作為公眾人物,劉姝威教授的公開談股確實存在不妥的地方。或許,這是對大國重器寄予了很高的厚望,而去年京東方的價格上漲,更是導致京東方股東人數的驟然增加,百萬級別的股東戶數規模,更是加快了主力資金的出逃速度。但,似乎誰也不能想到,曾經6元多高價的京東方,如今股票價格卻只剩下2元多,縮水大半,一方面是業績不及預期,業績收益變臉下滑因素,另一方面則是貿易摩擦的疊加影響,而作為大國重器,京東方的股票價格也或多或少展現出對未來市場與經營狀況的不確定預期。或許,對於上市公司的表現,往往具有較大的不可預測性,而公眾人物的言論更需要理性與謹慎,避免造成不必要的輿論誤導。


郭施亮


劉姝威,萬科獨董,北大經濟學碩士,師從我國著名經濟學家陳岱孫教授和厲以寧教授。現任中央財經大學財經研究所研究員,中國企業研究中心主任!與二當家是同門師兄弟!最最厲害的是,完美地把萬科從40多變成真心21.8 。折腰50%。姚老闆卻勝利大逃亡,弄得深鐵和祝當家有苦說不出!她功不可沒!京東方A從原來的6多變成今天2.69,也完美的折腰50%多!這些都是她的傑作,都是踐行她今年初高喊中國股市不能超過3500!今天大盤2600,她做到了!要恭喜賀喜她! 另外,試問,誰位學者專家教授官員上市高管敢公開喊大家買入某隻股票?你叫姚老闆喊試試看,當年樂視賈老闆說要把股票重新做到100,第二天就被問被道歉!劉姝威公開喊學生買京東方A,試問誰敢? 我們支持她明年繼續喊出中國股市不能超過1500點!希望她再接再厲額,夢想成真! 等到股市退市時候,她實現了人生理想和人生價值!我們也死心不再是中國股民了!可以安心了!




驀然邂逅你


劉女士發佈這條信息時,我也看到了,當時我也跟了帖說京東方如果三個月後啟穩我就買一些,但三個月後沒啟穩,我就再等三個月啟穩再買。

雖然京東方下跌了50%,但我並不認為劉女士是在信口開河,恰恰相反我認為劉女士說的很有道理,京東方十年後必定是上萬億市值的企業,有可能會超過中石油的市值,也一定會超過茅臺酒市值,一個社會不可能讓奢靡站到最高點,否則留有科技研發與培養科技人才何用(像京東方這樣的股票不漲,會打擊一大片科技人員積極性,他們才是國家競爭的棟樑,才是保家衛國的脊樑)?

我為什麼這樣講呢?劉女士只是從國內的角度與股改的角度出度,但我想從世界芯片生產與研發及金融發展方向的角度分析一下,京東方必然會成為世界的芯片最主要生產廠,世界芯片封裝廠必然會有一次大的整合,而京東方必然會是這一次整合的得益者,也會成為世界資本與國內資本的追捧者。

至於我怎麼得出以上必然(只是嚼頭,只要時間一到,一切都會實現),有太多細節了,世界經濟格局,國內經濟結構調整,中美貿易,基金投資方向,優秀人才就業,世界行業變化等等都有很多因素很多細節。

所以,對於劉女士的觀點大家不要人云也雲,相信劉女士是正確的。再說京東方不是某人說漲就漲,說跌就鐵的,適應國家經濟政策調整方向也是企業對國家的職責和義務,也要必須去響應去服從,不能與大政策相違背,才能實現整體經濟發展方向才能為國家賺(牛氣沖天的大)錢。市場波動是短週期行為。一個企業是否有實力和發展前景是要分析的,而不是半斤八兩的人云亦云的磚家可以做到的。

對於十年長牛來說,劉女士說的一點都沒錯。相信她。


分享到:


相關文章: