最近山西省晋城市沁水法院，审理了一起保险公司拒赔的民事纠纷案件，拒赔理由似乎还挺有道理。
事件还原
牛某是一大货车车主，为自己的货车投保了交强险、商业三者险、车上人员险等。近日，他雇佣的司机申某驾驶他的货车去装运焦炭，申某上车盖篷布时从车上摔下来受伤，事故发生在保险期限内。
保险公司辩称：牛某投保的车上人员险，是针对主车上驾驶员和乘客的责任险，不包括挂车上的人员，且按规定挂车上不允许载客，申某是从挂车上摔下来受的伤，不属于保险赔偿范围。
一气之下，牛某将保险公司告上了法院。
案件争议焦点
申某所受伤害是否属于保险合同约定的理赔范围
最后，法院宣布：
事故发生在保险合同约定的保险期间内，被告应当按照保险合同约定，在保险范围内承担赔偿责任，故对牛某的诉讼请求依法予以支持。
审议决定：判决保险公司在车上人员险的保险限额范围内赔付67055.64元。
就争议焦点，法院给出了以下解释：
1、本案原告的货车系半挂牵引车，主车和挂车应视为一个整体，都是车体的一部分，司机申某上车盖篷布属于保险合同约定的车上人员。
2、根据相关法律规定，对于保险合同中的格式条款应当作出不利于保险公司的意思解释，故保险合同中的“使用被保险机动车过程中”应当包括被保险机动车的动态使用和静态使用过程中，并非仅指被保险机动车驾驶过程中。
分享到:
閱讀更多 流馬風行—配貨省油 的文章
