仁道居
要減小貧富差距，第一:首先要公平，公正，一視同仁。《不管你是城市戶口和農村戶口都應該享受同等的福利待遇》。
第二:要提高工人、農民、農民工的工資福利待遇，注重一線工人的勞動保障和收入。
《勞動法一定要偏向一線工人這個弱勢群體》《企業工廠必須嚴格按照勞動法律給一線工人足額的底薪和平時的加班費，還有周六，週日必須給雙倍工資，法定節假日應該給三倍工資》現很多企業和工廠都沒有做到這些就等於剝削壓榨了工人。工人付出了勞動工資確得不到保障。本來工資也不高，老闆還壓榨剝削員工的工資。
第三:降低房價老百姓能買的起房子，讓老百姓能看的起病，讓老百姓在六十週歲都能退休養的起老，這些就會減少老百姓的負擔縮小貧富差距。
第四:讓每個省先富起來的城市帶動幫扶那些偏遠農村的農民脫貧致富。
比如:《給城市一定的指標和責任和壓力，讓其幫扶貧困山區農村》，幫扶方法，比如:在農業特產，各種農業產品，和牲畜肉類養殖方面的幫扶，城市帶動被幫扶的貧困鄉村致富，城市的農貿市場，和商場，和菜市場的需求優先採購被幫扶的鄉村的農業產品，當然城市也可以訂單式的幫扶貧困山區和農村，要求並指導農村發展各種有需求的，有價值的，有市場前景的各種農業產品，特產，和牲畜，規模化種植或者養殖來滿足城市人口的需求。
在產品的質量上城市可以派專業人員監控並指導技術，讓城市收穫滿意的放心的各種農業產品。
《城市根據自身市場需求，派有農業技術的人員去被幫扶的貧困山區鄉村指導農業技術，因地制宜，合理規劃和規模化的種植合適城市需求的各種農業產品，特產，花卉，水果養殖牲畜按城市的需求和質量要求來規模化的種植和養殖》以上
這些必須由城市派專業的農業專家，和農業技術人員來監督、指導完成，因為因地制宜合理高效利用土地，種植有價值的生態無汙染的健康食品來滿足城市農貿市場，商場，菜市場，等等需求。這樣不當滿足了城市的市場需求也帶動了貧困山區鄉村的脫貧。
——現在每個省的很多城市雖然發展好了，但是還有很多遠離城市的山區，和農村鄉村貧窮落後，經濟狀況不理想，農民的收入非常低，生活條件也非常差。
如果給每個城市一個責任讓其幫扶這樣貧困山區農村，鄉村促使這些貧困的鄉村脫貧致富，城市的投入不但合理利用了貧困山區農村鄉村的土地資源而且改善了貧困地區農村鄉村的經濟狀況，還給自己城市帶來了豐富的健康的各種農業放心的蔬菜，水果，各種特產，牲畜肉類產品。
只要用心想，有心做，努力做，那麼沒有解決不了的問題，脫貧也是一件很簡單的事情但是必須得得到國家政府的文件上的支持，把扶貧責任制，必須給壓力，落到實處，並且要檢驗效果。這樣我們都能走上共同富裕的道路。
深圳公益求職信息
把企業所有權交給工人，把土地所有權交給農民，恢復大學生畢業後由國家分配工作的政策，杜絕權力介入，廢除花錢買分數的惡法，嚴格控制濫竽充數的大學生，不達標準一律不錄取，徹底剷除教育產業化。大幅降低房價，讓普通百姓買得起房。實行全民免費醫療，讓患了大病的民眾不至於傾家蕩產……。
敖包相回
要了解窮人是怎麼窮的，富人是怎麼富的：先說窮人，農民種地不掙錢，打工要賬難。下崗職工只能靠打工，同時也存在要賬難。窮人總結：掙的少或掙不到，然而當今社會消費成本確很高，房價，教育，取媳婦，醫療等。所以低收入高消費理所當然的製造出大量的窮人。再說富人：有穩定的收入，比如，老師，政府工作人員等。他們工資高而且不存在要賬難問題。當然今天老夫在灰色收入上就不多寫了……這個也是導致富人的主要原因。還有：成功商人，但此類人不是很多，佔社會總量比重不大。今天問答主題：如果能把社會財富平均分配，老夫只說一句：此事非奇才而不可為也。這是一項社會系統工程：法律，技巧，專業工作人員，監管……缺一不可。老夫在此謝過頭條平臺，望評審通過推薦，望網友點評，提出自己見解，謝謝
老夫有話說5
笑活，理想很豐滿，現實很骨感，讓一部分人先富起來，然後這部分人怎麼’又有幾個通過合法勞動和合法收入成億萬富翁而又扶貧低收入群體的。
邵正明282
殺富濟貧不是好辦法，大家平均也被證明是一條大家都受窮的路，唯一可行的就是建設橄欖型社會，即擴大中產階級，讓中等收入人群成為社會主體，也可以叫做均富。當前主要問題是收入的二次分配做得不到位，范冰冰就是一個明顯例子，她這次要補交的稅款就達八億多，有些稅務人員為此也受到懲處，說明對富人徵稅這一塊漏洞很大。對比起來，工薪階層想漏稅是不可能的(指個稅)，只要工資超過起徵點，自然就會被扣稅。另一個問題我不知如何歸納，就是有錢人的錢進入資本市場，進入房地產，他們的錢就象滾雪球，越滾越多，同時就造成一些普通人的錢被他們吸去了，國家對此也要有個政策才好(比如控制一下動輒就上市的公司)。個人看法，不對的請指正。
長金老者
作為貧富差距中屬於貧的階層範疇的人們，感覺回答這樣的問題因為羞澀的囊中無物，而毫無說話的底氣。
富人富可敵國，可以花天酒地奢侈到驚人的地步，甚至可以僅一次就偷稅數億元，幾天補交和拿出罰款近九億元。而且在偷稅問題未被揭露之前，還冠冕堂皇的領取了所謂的國家精神造就大獎，讓沒有物質基礎又不知道，不懂得＂精神＂二字的窮人自己能有有什麼辦法解決自己貧的差距呢？
只是覺得拉低了富人不斷增高而產生的人均收入水平，在羞愧難當的譴責自己，打掉牙往自己肚子咽就是了。對於一些窮人偶爾的發洩和不滿的怨氣，還被稱之為仇富心理產生的仇富行為，又使窮人蒙受了雪上加霜的精神打擊。
窮人無能為力的無法自己解決自己的問題，只能企盼國家政策的，法律的手段助推窮人不要再窮下去就是了。當然辛苦勞作習以為常的窮人，對於利好自己發展的條件環境，絕不可能坐等觀望和袖手旁觀。
莫忘初心242650426
解決貧富差距的問題已經有一個先例，建議:從毛澤東思想的理論體系中去尋找，結合當今世界的發展趨勢就可以找到解決的辦法！其實，解決這個問題本質上是如何在真正意義上做到全心全意為人民服務，一切以人民的利益高於一切為宗旨，圍繞“二個人民”、以“二個人民”為中心，那麼貧富差距的問題就會迎刃而解！
XHEG
凡是回答這個問題的，都把自己當個人物😃
一個老百姓能有什麼辦法消除社會實際存在的貧富差距？
唯一的辦法就是不拉社會的後腿，覺得與別人差距拉大了，就努力去縮小這個差距，指望別人幫你，就別指望了。
富人出於憐憫可以同情窮人，但窮人如果自己不努力，再怎麼幫也無濟於事。
貧富差距是社會進步的動力，誰要想均貧富，在現有生產力的條件下，幾乎不可能做到，即使人為強制實行，要不了多久，貧富又拉開了差距，看不到這一點，或者浪漫理想化，最終一群均貧富的人與世界其它群體相比，就拉開了更大距離，在全球範圍內，你均了，但更窮了。
當下有人希望大家貧富都差不多，最好不要有這樣的想法，那是政治家考慮的事，作為社會一份子，如果不是政治制度的設計者，最好的就是努力不要被社會拋棄，做好自己應該做的比較妥當。
貧富差距是客觀存在，就像天上有太陽也有月亮，讓🌙和☀一樣明亮，可能嗎？
重要的不是關注貧富差距，而是要關注貧富之間的道理。
布衣吳新建
國家應關心人民的利益，實行國家資本主義。在國家橫觀計劃下，加強管理，企業的會計統計由國家統一，工人的工資與企業的效益掛鉤，企業主收入有上限，工人工資有下限，每個企業有工人監督委員會，除生產原料支出外其他支出工人有知情權。工人工作時間嚴格實行八小時，企業主解僱工人，應提前通知工人監督委員會。為了貫徹為人民服務，電視臺廣告費壓低，並應先審核再簽約。新中國新在消滅剝削消滅壓迫，否則就是倒退。
伍頌975
1.如果是個人致富的，這個任何人不應該攀比，那是人家的本事，國家無非多徵收點稅，就像我們的工資徵個稅一樣，多設幾個稅率，營業額越大稅率越高。2.如果是國家給發工資的，特別是機關事業單位退休工資超高，有的七八千一萬以上，請問他們能夠花的完嗎，這純粹是胡鬧 ! 並且醫療100%的報銷，完全可以把他們的工資降到5000封頂。當然，為國家做出特出貢獻的除外。這樣一來，自然縮小窮富的差距啦！
