周王室主要是為了躲避犬戎進犯而遷移，失去了“千里王幾”，沒了土地資源，收不起稅，養不起兵和人，結果就是要啥啥沒有。經濟不給力，周天子都不管用呀，自古就是認錢不認人。
秦武王問鼎中原就是周朝衰落的現實表現！其實周朝初期那時候地廣人稀，處於半遊牧階段，各個諸侯之間幾乎都不接壤，就一個孤零零小城邦，還要面對周圍蠻族威脅，諸侯們慘得很，一點也沒有戰國後諸侯王們那麼霸氣，只不過諸侯們都拼命進取擴展疆土，而周王室初期佔了塊好地之後就不思進取了。
周王室沒落的另一個原因，便是嚴重缺乏帥才，除了開國的文王武王周公之外，根本沒有出現象樣的王者，都在吃老本窩裡鬥，自然王室都自甘墜落，也就沒有人才願意來報效，洛邑沒栽出梧桐樹，怎能引來鳳凰棲。
周平王就不是合法繼承人，而是當時各路諸侯妥協的產物。所以他繼位就是靠的諸侯幫助，在加上隨後他兒子抽的沒事幹找春秋小霸王鄭武公的事，被鄭武公一頓亂打，本來還有的面子徹底丟失殆盡。隨後只是地位尊崇。而經沒人把他當作一回事了。 在次強大，周王室自平王東遷時已經沒兵馬，那裡能夠硬氣起來？連護送他到洛邑都是諸侯護送，可見當時申國和犬戎聯軍已經把周王六師已經打的消亡了，槍桿子沒了，就剩下個牌坊你說他拿啥硬氣？
很多網友以為：秦漢以前的國家形態，不是大一統的中央集權王朝，從來不是，而更近似眾多諸侯國（政治實體）組成的“城邦聯盟”。 組成聯盟之間的各邦領主之間只有強弱的區別，不存在秦漢以後的明顯區別的“君臣大義”。楚王不對周天子忠心耿耿，周代先王也不對商王感恩戴德。其實不是這樣的，諸侯國不是什麼政治聯盟。西周滅商後，因統治者感覺不利於控制幅員遼闊的疆土，便大規模地以封地分賞王室和功臣，並且諸侯在其封國內享有世襲統治權，也有服從天子命令、定期朝貢、提供軍賦和力役、維護周室安全的責任，諸侯國都是屬於周王室的臣屬，但更是一個實際意義上的小國家。這種統治手段在周開國初期還是能維護王室穩定統治的。但後來首先是周王室禮崩樂壞，導致毫無威信力，而後諸侯國逐漸強大到不服從周天子命令、不朝貢後，周王室就該退出歷史了。此後歷代王朝也還有分封的事例，但性質卻不完全相同。
周的滅亡，可以從地盤和實力的角度去分析，地盤小實力弱，被吞併是早晚的事，這也符合“優勝劣汰，適者生存”的生存法則。然而，我們也可以想象，對於周這樣的封建制國家來說，中央的實力本來就不是很強大，真正導致周王朝衰落的，就是孔子痛心疾首的事情——禮崩樂壞。 對於周王來說，擴充實力不是自保的最好方法，因為周王被諸侯王包圍，通過硬的手段去讓別人臣服難度太大，而且也不可持久。周王應該不斷神化自己，把自己包裝成一個半人半神的形象，成為國家的精神領袖，用禮教的武器，讓諸侯王安分守己，不敢輕易僭越。
首先是周王朝的作繭自縛導致禮崩樂壞，不肖子孫不能用王道和霸道並存的權謀之術，導致最終的滅亡。和領土多少沒關係哈。想當初秦國也是一個不能再小的諸侯國，但經過多代國君的苦心經營和打拼，才有了一統天下的霸業。
閱讀更多 玉影的歷史觀 的文章
