一說到法律我們大家都產生了敬畏之心，的確但凡是我們社會上的普羅大眾，我們都需要遵守法律，在法律的允許範圍內從事活動，法律面前人人平等。
但我要問一下法律是如何來的，想必大家都捉襟見肘了，的確，法律的形成有他特定的歷史因素，經過我多方考證我認為有以下幾點。
1特定的階級基礎
可以說法律就是統治階級的意志，也就沒有所謂超階級的法律，法律是統治階級為了對被統治階級有效控制的工具。
他誕生於什麼?沒錯就是階級矛盾無法調和的時候，出現了所謂的國家機器。這時的統治階級才會找人起草法律來控制被統治階級。
不管是羅馬的十二銅表法，還是我們封建社會的各中律法。其實都是為了維護統治階級的利益。羅馬帝國的法律是為了維護奴隸主階級的利益，用來壓迫和統治奴隸。我們中國的古代法律，也就是統治者地主階級為農民階級量身定做的鐐銬。所以說法律的形成有特定的階級基礎。
2特定的經濟制度
法律的出現其實是私有制催生的。就好比我們的夏朝，自從啟於公元前2070年建立夏朝以後，所謂的土地在也不是歸國家所有的公有制。
而是變成了奴隸主特有的私有制，這種制度的變化，必然會引起奴隸的不滿。他們就會起來造反，當統治者鎮壓下來了。就會害怕他們還會造反，於是法律這種區別于軍隊的武器，便排上了用場，私有制的出現，也就催生了法律的出現。
3特定的勞動分工
法律的產生也是勞動分工的變化，勞動解放了人類的雙手，使人類從茹毛飲血的時代走入了人類社會。
這也就會造成分工的變化，商人，農民，官員還是什麼知識分子。法律的形成，那些有智慧的知識分子功不可沒，他們將自然界的自然法逐漸演變為人定法。比如什麼智者學派，蘇格拉底等。不可否認，由於勞動分工的變化，處於社會前列的精英知識分子們創造了法律。
分享到:
閱讀更多 歷史謎中謎lo 的文章
