2007年11月的一個清晨，南京的徐老太在趕公交車時倒地骨折，隨後下車的小夥彭宇被老太指認為撞人者，彭宇無辜地表示自己是做好事。
翌年的9月4日，南京市鼓樓區法院“按照常理分析”判決彭宇給付骨折老人徐壽蘭40%的損失，共計45876.6元。隨後，因為此宣判，國人展開了一場老人摔倒到底救不救的大討論，一直延續至今。
今天，關於彭宇案的爭議仍在繼續，同時，彭宇案給國人帶來的深刻影響同樣顯而易見。事後，有人形容這一引起極大爭議並轟動全國的民事訴訟案，讓國人的道德觀倒退了50年。雖然彭宇案已經在法院結案，而彭宇悄悄“消失”了，徐老太也去世了，但對於古都南京甚至全國的市民來說，那場備受爭議的案子並沒有畫上完美的句號，彭宇案所留給南京的仍是揮之不去的傷痛和一直尚未打開的心結。
有民警稱
事情本來很簡單，搞複雜了
11月20日的清晨，南京水西門廣場，83路公交站點，到底發生了什麼，至今，或許除了彭宇和徐老太，誰也沒法說清楚。
早上9時30分許，從公交總公司開往白鷺花園方向的83路公交車駛入水西門廣場這一站，27歲的彭宇和66歲的徐壽蘭老人在這一站相遇，兩個素不相識的人卻因為接下來發生的事情而彼此“熟記於心”。
27歲的彭宇要下車，而66歲的徐壽蘭也是趕著上另外一輛車，後來發生的事情大家都知道了，但具體的細節卻撲朔迷離：徐壽蘭在這裡摔倒，到醫院檢查，隨後咬定同時陪她去醫院的年輕人彭宇就是肇事者，同時彭宇覺得非常無辜，認為自己是做好事。
2007年的1月4日，時隔40多天後，尚在醫院接受治療的徐壽蘭向南京市鼓樓區人民法院提起訴訟，以彭宇將其撞倒在地致其受傷為由，索賠醫療費、護理費、營養費、伙食費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑑定費等項目，共計13.6萬餘元。
2007年的4月、6月，這場民事訴訟案先後2次庭審，但都未宣判，因為徐壽蘭跌倒那天到底發生了什麼，兩人是相助還是相救，一直並沒有達成一致看法，各方面集結的證據仍然不能完全復原當時的那一瞬間。
而達成共識的只有最初的環節，兩輛83路車先後在水西門廣場進站，彭宇在第一輛車上，車進站後，彭宇第一個從後門下車，而此時徐壽蘭提著保溫瓶，趕著去乘第二輛83路汽車，隨後徐壽蘭正好在彭宇下車的位置摔倒。而至於如何摔倒，是否相撞，都沒有任何第三方的資料提供有效證據，雙方仍是各執一詞。
2007年7月6日14時30分，南京市鼓樓區法院第三次開庭審理此案，徐壽蘭出庭，在法庭上，徐壽蘭理直氣壯，語調高昂，堅持認為是彭宇撞倒她的。徐壽蘭介紹相撞時彭宇正扭頭朝後面看，自己倒地後叫了好幾聲，彭宇都沒有搭理她。“他不撞我，我怎麼會跟他交涉？ ”
同樣在此次庭審上，與彭宇和徐壽蘭都不認識的路人陳二春出現在了法庭上，陳二春介紹自己是走在彭宇的後面，他看到從後門下來的彭宇“走了幾步，上前幫忙扶起老人”，他自己也上前幫忙，一起把老人扶到路邊。
陳二春回憶，整個過程很平和，徐老太神志清醒，還借了電話給她兒子和侄女打了電話，徐壽蘭對他和彭宇連連感謝，還說“不會連累你們的”。但在第三次庭審上，陳二春的話被徐壽蘭堅決否定。
此案過後，很多網友質疑當事民警筆錄有問題，並有傳稱，當事民警也被調離，就此，2011年10月27、28日，記者多次來到城中派出所尋找沈富根警官，但均被告知：“沈警官出去巡防了，”而多年前的盧昌斌所長，頭像也早已不在所內公示欄上了，工作人員稱：“盧所長好幾年前就調走了。 ”
工作人員的說法得到了南京市公安局公共交通治安分局政工科呂科長的證實，呂科長介紹，“這個我可以明確告訴你，我們的民警幹得好好的，根本沒有什麼傳言的開除。 ”
而對於案發時的盧昌斌所長，呂科長則介紹，“盧所長几年前就調走了，現在都調了好幾個地方，官員調動這是很正常的。 ”
記者試圖從派出所的工作人員中瞭解到當年彭宇案出警的情況，但所有的警官都諱莫如深，擺擺手表示自己並不知道。在閒聊中，蘇福喜警官透露，“兩人就是為了趕時間，一前一後，趕另一個車子”。“事情本來很簡單，給搞複雜了，就是因為當時我們所裡面裝潢，當時一邊裝潢一邊辦公，髒死了。不能給你多講了，因為裝潢，這裡很亂了，正常也不會發生那一點事情。”記者追問是不是丟筆錄的事情，蘇警官趕緊擺擺手表示：“不能多講了。 ”
時任主審法官王浩說：
那件事情我不想再談了
2007年9月4日下午4點半，鼓樓區法院一審宣判。主審官王浩做出了一審判決，判決書認為，“從常理上分析，其（彭宇）與原告相撞的可能性較大，如被告是見義勇為做好事，更符合實際的做法應是抓住撞到原告的人，而不是僅僅好心相扶。如被告是做好事，根據社會情理，在原告家人到達後，其完全可以在言明事實經過並讓原告家人將原告送往醫院，然後自行離開，但被告未做此等選擇，其行為顯然與情理相悖”。
根據這段按照常理分析的判斷，法院認定彭宇與徐壽蘭相撞，雖然雙方均無過錯，但應按照公平責任合理分擔損失，彭宇補償徐壽蘭損失的40%，共計4.5萬多元。
宣判後的結果大出網友意料，法院的判決書被公佈到了網上，南大高材生的王浩和這段判決書備受網友爭議和攻擊，而這種質疑也延續到了今天，很多網友開始人肉搜索王浩，甚至在網上進行人身攻擊。
2011年10月25 ，本報記者從南京市鼓樓區挹江門街道辦事處核實得知，“彭宇案”主審法官王浩，在2010年11月的一次人事變動中，被調入該辦事處，在辦事處下屬的司法所工作。“司法所業務上歸區司法局指導，機構和人員都屬於街道辦。”10月27日，在南京市鼓樓區挹江門街道辦事處司法所，記者並沒有見到王浩，而司法所的羅所長告訴記者，“王浩前一段時間抽調去南京湖南路做拆遷工作，最近剛剛回來，這一段時間正好休假了。 ”
對於停職檢查的說法，街道辦的工作人員及司法所的羅所長都明確予以否認：“如果要停職，街道辦肯定會知道的，但我們到目前為止還沒有收到任何相關的消息。 ”
10月30日，記者聯繫到了休假當中的王浩，電話中的王浩顯得有些疲憊，“對不起，那件事情我不想再談了。”
原告老太已經離世
彭宇淡出公眾視野
案件宣判後，彭宇不服，提出上訴，但上訴後的情況，卻很少被外人所知。
2008年3月“兩會”期間，在記者的追問下，江蘇高院院長公丕祥透露了彭宇案的最新進展：雙方已經達成和解。“最後案件的結果是以和解撤訴而結案的，雙方當事人對案件的處理結果都表示滿意”。隨後有記者詢問和解的具體內容，但公丕祥院長表示，具體結果因為雙方當事人要求保密，不能透露。據悉，該案和解的結果是彭宇承擔了10%的責任，賠償1萬餘元。
備受關注的彭宇案就這樣秘而不宣地達成了和解，而在此之後，彭宇、徐壽蘭，還有雙方的律師都一致地保持了沉默，而法院、公安系統也沒有人願意出來發表觀點。
轟動全國的案子就這樣在法律層面上宣告結束，但此後，由彭宇案而引發的“某某（地名）彭宇案”卻越來越多的被報道出來，彭宇案成為一種社會現象。
而今，彭宇案的原告，徐壽蘭老太已經去世一年多。南京市鄧府山村，原本是位於南京市區南部雨花臺區雨花南路普普通通的一個小區，但4年前，這個小區在一段相當長的時間內成為媒體關注的焦點，小區41幢的103成為人們議論的焦點，彭宇案事件的當事人之一徐壽蘭老太就住在這裡。
“那些天，天天有很多人來找老太太，直到前年才逐漸少些”，同住一個單元的鄰居介紹，“因為人很多，有時候就按錯門鈴，吵死了。”而因為眾多蜂擁而至的記者，被“騷擾”的鄰居們才知道， 103戶的就是之前被媒體紛紛報道的彭宇案事件的當事人之一。而在相當長的一段時間裡，鄰居們都沒有見過徐老太的面，“都以為她搬走了。”
“不是搬走了，老太太去年就走了。” 10月28日，在徐老太的家門口，對門的梁世俊老人告訴記者，“去年8月份就去世了，彭老頭告訴我的。後來看老頭一個人，兒子就把老頭也接走了。”
而案件的另一個當事人彭宇，則“消失”在茫茫人海中。事件發生後，因為官司，彭宇案發後有3個月沒上班，但單位對其工資和獎金照發。後來，彭宇忙於應訴，無心工作，乾脆從公司離職，結案後換了手機，隨後便一直沒有在公眾面前出現過，而彭宇案的律師高士東透露，彭宇現在還在南京，兩人有時候還聯繫，成了好朋友。
彭宇案帶給當事人的具體影響，我們無法確定，但南京“彭宇案”留給南京人民的不僅僅是談資，更多的是揮之不去的痛苦記憶，同時還有到底做不做好人的糾結，由此引發的各種一系列矛盾心情卻一直潛伏了下來，潛伏到了每一個南京人的心中，甚至每一個國人心中。
南京城中派出所的蘇福喜警官評論，“彭宇這個案子我們先不講彭宇有沒有錯，但彭宇這個案子在全國造成很壞的影響，如果說是彭宇乾的，那就讓一部分想做好事的人不敢做好事，如果不是彭宇乾的，這也在社會上造成了不好的影響，現在老年人跌倒沒人敢扶”。
蘇警官介紹，就在今年夏天，南京一名老人在公交車上突發腦病，但沒有人敢上前施救，老人因發病時間過長死亡，而武漢88歲的老人摔倒在了市場門口，老人俯身摔倒在地，周圍圍滿了人，卻沒有人敢扶，而老人離家不足100米，老人最後不幸去世。
彭宇案中，不管結果如何，但都沒有贏家。於是，彭宇案後，有網友認為，“判決結果讓國人的道德觀倒退了50年。”
水西門廣場附近仍是人來人往，5年前徐老太摔倒在這裡，匆匆過往的行人並不知曉，但對於彭宇和徐老太這兩位當年紅遍南京城的名人，大家都表示：“聽說過。 ”
當記者詢問到以後碰到老人摔倒會不會主動攙扶時，幾乎所有人無一例外的選擇了：“會考慮一下，看情況”，而在彭宇案之前，多數人表示：“肯定是不用考慮就會扶起來。 ”
“不過這也不能完全怪彭宇案，但或多或少還是有點影響，本來現在做好事的人就越來越少了。”趕著上公交車的王雷說。
我們不得不承認，法律有他的侷限性，非法證據排除的要求在民事案件中並沒有像刑事案件那樣要求達到排除一切合理懷疑的程度，但至少，應能達到高度的蓋然性。
多年以後，新聞又爆出彭宇承認當年確實撞倒徐壽蘭的報道。但是真假與否已經沒有人關心了，可惜的是這已經沒有了意義，因為在當事人的心中，他們一直都知道真相……
閱讀更多 香江法制大案紀實 的文章
