jj579509
去年七月,當時國務卿蒂勒森及國防部農馬蒂斯引領特朗普到五角大樓參看軍事戰略部署,向他解悉美國全球軍事策略,像日本,韓國,北約,中東等,告訴總統美國怎樣利用二戰後軍事佈局,同盟戰略伙伴關係,軍事合約等,使美國做到權力無上,拿取無償甜頭,大気勢不戰能屈人之兵。特朗普聽後,連連叫我不同意!其實美國付出太大,弄得兩名大將十分気餒,當特朗普走後,蒂勒森大罵老特是個白痴 Moron.
特朗普是美國政壇異類,與那根深蒂固官僚有看巨大鴻溝。 1913年自從私人化美國聯儲局產生後,美國是個被從歐洲遷移的金融殖民寡頭綁架了的大國。寡頭背後有著不同利益集團。 概括分二大派,首派是以石油及軍工聯合體為主,民粹白人,中東地緣政治及資源是其主調,以色列利益至上,控制石油,消滅伊朗是目標。共和黨為其大本營,特朗普現在絕對是走這條路。 另一派是新保守主義 neo con 連盟,以金融,華爾街,主流傳媒及傳統政商勢力,非白人及好萊塢,民主黨是其大本營。像索羅絲的開放社會基金,以搞顏色革命,難民潮,民主策反,利用工會運動,同性戀及學生行動達成目標。 但兩派最高領導是同一班盤踞西方銀行金融殖民寡頭的家族財閥,踏入本世紀開始,背後推行國際新秩序,目的是統一貨幣,統一軍事,統一政府。特朗普盡靠首派支持,但另一派,新保守主義者反對,並想盡辦法拉他下臺!
話須如此,兩派服侍同一班財閥寡頭,中情局是橫挎兩派的黏合劑,不遺餘力在全球執行謀取財閥政治及經濟利益,行動策劃及操盤手
馬帝斯是傳統軍政老手,也是好讀書的四星上將。是老特首個招攬入閣高官,起到對特朗普行事怪異作風節制效果。對特朗普拆散美國幾十年政軍經部署動作, 步步為營。 他反對老特退巴黎氣侯條約,退伊核協議,對朝鮮核訛詐,消減北約功能,對同盟發貿易戰,以色列遷都耶耶路薩冷,不同意建立太空笫六軍種等等。
特朗普與馬蒂斯不同方針,頻繁碰撞,現在兩人漸行漸遠,特朗普深信沒有同盟這個觀念,有的祗是利益,每個合作要收錢,一切以美國優先。早前伍德沃德新書 驚恐 Fear 序述馬蒂斯評特朗普理解及認知能力,連小學五年級不如! 今年六月老持利用馬蒂斯在放假期間,喧佈暫停美韓軍事演習,及禁止變性人參軍。 直接撓過馬蒂斯,可見他對馬的厭棄!
若馬蒂斯離去也應不是新聞,特朗普剛復自用,大波士 Boss 一言堂作風,有能之仕確難以共事。加上七月後任用了戰爭販子 博爾頓 Bolton 為安全顧問。加上龐佩奧等一班強硬分子。 像馬蒂斯,蒂勒森等傳統官僚及商界領袖,看不過眼也分分告老還鄉不幹了。 特朗普漸漸變得更偏激,更沒節制! 特朗普甚至在電視訪問說馬蒂斯由,啅號瘋狗 Mad Dog 變純狗 Moderate Dog, 最後變成民主狗 Democrate.
若馬蒂斯去職,相信對中國影響不大,馬蒂斯在南海軍事挑釁,換作別個防長也是一樣。 馬蒂斯是個冷靜將軍,不放咀炮,老謀深算,也是善變專才,努力分隔軍隊不受政治影響。他維護美國二戰後全球軍事控制體系,壓制中俄是既定方針。但馬蒂斯是理性對話對像,反觀特朗普要為贏,可以瘋狂壓迫對手,加上像搏爾頓等戰爭販子,做夢也想核戰,在特背後推波助欄!
若沒有馬蒂斯,今後在華周邊,更確保嚴防東海,臺海及南海里,美國軍事越發偏激行為!
Harry223850404
這還是有可信度的。
由於特朗普上週日晚間接受哥倫比亞廣播公司《60分鐘》節目主持人採訪時談到了白宮離職潮,在過程中他表示不確定馬蒂斯在政府中還將繼續任職多久,由此又引起了一波輿論熱議。
對於可能馬蒂斯會離開的原因,特朗普的說法是:“如果你們想知道真相的話,老實告訴你們,我認為他某種程度上像一個民主黨人。”根據報道,特朗普仍然稱馬蒂斯是“一個好人”,堅持認為兩人保持“非常好的關係”,前天還一起共進午餐,但是特朗普說:“他會離開。實際上,在某個時候,每個人都會離開。這就是華盛頓。”
我們要注意,哥倫比亞廣播公司並不是支持特朗普的媒體,在採訪中主持人事實上一直在給特朗普挖各種坑,馬蒂斯離職問題也是其中之一。而這一話題,最早的炒作者是《紐約時報》。
最新根據路透社的報道,美國國防部長馬蒂斯在前往越南訪問之前告訴媒體,美國總統特朗普在和他通電話時表示沒有炒他魷魚的打算。
那麼,現在特朗普對待馬蒂斯究竟是什麼態度?我認為特朗普的確沒有炒馬蒂斯魷魚的打算,某種程度上特朗普其實反而是在防止馬蒂斯突然提出辭職而給他造成難堪,這是特朗普自己在打預防針。
畢竟,在接受採訪時,談到馬蒂斯可能離職時,是在談論特朗普政府的離職潮現象時所談到的。對於外界關於白宮管理水平的指責,離職成為現象,某種程度上特朗普自己其實也成了“驚弓之鳥”了。
本質上,特朗普與馬蒂斯並沒有大的矛盾;而馬蒂斯是當今美國軍界旗幟性的人物,不僅在軍方而且在美國參眾兩院,都廣受支持;特朗普如果無故炒馬蒂斯魷魚的話,等於是在跟美國兩黨的建制派宣佈決裂。這會帶來巨大的政治麻煩。
建章看世界
美國前國務卿蒂勒森聽到馬蒂斯的解釋,肯定笑了。特朗普最擅長的就是出其不意。如果事先讓你有充足的心理準備,那就不是特朗普的風格了。當年蒂勒森自己就是看了特朗普的推特才知道被炒了魷魚;蒂勒森被炒了之後告訴記者,自己真的不知道為什麼被炒了。
蒂勒森(左)和馬蒂斯(右)當年一將一相,陪著特朗普出現會議。
特朗普和馬蒂斯的矛盾已經不可調和
馬蒂斯和特朗普之所以還能相安無事,那是因為馬蒂斯低調,沒有公開頂撞特朗普。但是正因此馬蒂斯的公眾形象才更顯得老成持重,比特朗普更受歡迎。倆人在俄羅斯、伊核協議、韓美軍演等等重大問題上意見完全相左。而且馬蒂斯已經被一大批人擁戴為可能的下一任共和黨總統候選人。馬蒂斯不可能等到2020年大選前再退,而特朗普也不能讓馬蒂斯“免費曝光”到黨內預選。因此,特朗普趕馬蒂斯走是早晚的事情。
十一月中期選舉結束,就是倆人分手的時刻。臨陣換將,兵家大忌。共和黨中期選舉如果失利,要想參加2020年總統大選,不論對特朗普、還是對馬蒂斯來說都不是好事。因此倆人在11月之前肯定會和睦相處。一旦11月中期大選結束,倆人就會分道揚鑣。再見面,手下絕不留情了
七號臺
特朗普確實與馬蒂斯通了電話,告訴他,無意炒他魷魚。
馬蒂欺的魷魚還在冰櫃裡,沒人動。
但是,國防部長職務人選,正在物色。
這話挺幽默的,這 代表了美國著名脫口秀明星、特朗普總統的藝術水平,這脫口秀明星簡直就是個大忽悠!
如果在別的國家,你敢這樣對國防部長開玩笑,那就,直接拍磚!
Watson理性之劍
越來越多的證據顯示,特朗普是一個演員。。
幾個月之前,說特朗普不是政治家,是一個演員,還容易被噴,說不懂民主,說美國下深謀遠慮的大棋,說特朗普是高手高高手。。
現在看特朗普烽火戲諸侯,活脫就是當總統是一個舞臺,是一份工作,是一個角色。。
現在說特朗普是最優秀最成功的演員,演戲居然真的當了總統,應該會有諸多認同。。
特朗普不在乎什麼總統形象,不在乎盟友,更不在乎美國的臉面,也不在乎配角演員,他就是要扮演成車軲轆話粗俗亂說的形象,能有中下層選民感覺這個人真實可愛就投票,特朗普就贏了。。
演員在臺上,有人送花有人買票就樂的不行,就有飯吃就是成功,再多人罵也不在乎,這就是演員的思維特殊性,千夫所指就紅了,鳳姐就是。。
可嘆美國建制派還舔著臉全球輸出民主政治幾十年,自己國家被這貨玩弄於股掌之間,也是說嘴打臉。。全球美粉非常鬱悶,怎麼再吹捧美國,難度太高了。。
山東精創車加工
從回答可以看出,這位國防部長確實是個溫順賢良之人了。不去爭辯。只要“老闆”特朗普手裡的“屠刀”沒有落下,就依然按部就班地好好幹活。他簡直成了我們上班族敬崗愛業得楷模。
他應該算是自特朗普任職以來,入閣時間最長的閣員。他的完整從軍經歷一直持續到2013年。領導過美國最近幾次大規模的戰役,堪稱一位悍將,被特朗普戲稱為“瘋狗”。
但我認為他和美國前國務卿鮑威爾很相似,一旦退出現役,溫良的人性就開始顯露光芒。他雖然被委任國防部長,但卻是特朗普政府成員中的溫和派。對總統及其激進幕僚提出的火爆建議,要麼反對,要麼拖延,要麼改轍,把美國對外的軍事衝突力度儘可能降低。
前期特朗普因為四處開火,忙得不可開交,並沒有深究軍方不配合的責任。現階段,該退的退了,該鬧的鬧完了,在大選前的短暫平靜期,特朗普才突然感覺,身旁這條“瘋狗”早已啞殼了,變得溫順了。但特朗普要的是激情,是對外的強硬,頓時顯得有些格格不入了。
其實,在特朗普身邊是不缺乏悍將和打手的。對於這位老臣的去留,要看選情的發展。特朗普是拿捏分寸的專家。如果選情有利於共和黨,他自然不會急於替換,要求穩定。如果己方出現不利行情,那麼撤換這位國防部長,或許能激起一波行情,讓有些麻木的選民突然眼前一亮,能在投票時幫上忙。
堂堂一位老軍人,竟然成了政治狂人手裡的牌。很無奈,更很荒唐。
新文化街男孩
“此地無銀三百兩,隔壁阿二不曾偷。”
馬蒂斯的說辭本身就說明了一件事,那就是在特朗普的周圍,已經是炒魷魚炒成了家常便飯,大傢伙時時風聲鶴唳,處處草木皆兵。
但特朗普現在沒說炒馬蒂斯的魷魚,並不等於將來不炒馬蒂斯的魷魚,世界第一善變大師特朗普想炒誰的魷魚那是分分秒秒的事,而且對說謊成精的特朗普來說,許諾發誓都不算是個事。