（白慕禮/攝）
從2016年至今，P2P行業空前發展，僅2017年一年累計成交量已接近3萬億，相較於2016年同比增長50%。然而互金行業繁盛的背後也潛藏了無盡的風險，P2P風暴的漩渦從未停歇——從e租寶到錢寶網，從校園貸到0元購。平臺爆雷後相關責任人接連受到法律制裁，但投資者卻始終是這場“騙局”中的待宰羔羊。
斐訊0元購活動自推出後，因其K碼兌付與第三方互金平臺掛鉤，安全性一直飽受爭議。聯璧金融和華夏萬家還沒出現問題之前，斐訊相關的論壇及貼吧中處處充斥著僥倖與擔憂。斐訊作為一家知名的電子信息科技公司，又曾得到上海松江國資委投資認證，還是百強民營企業，剛成立5年就能在2014年實現120億營業額。誰也不會想到，由如此強大的斐訊兜底的互金平臺也會淪為“階下囚”，而自己也成為了最後一批無法“下車”的人。
截至8月16日，仍有數以萬計投資者在因斐訊0元購維權——華夏萬家在成都的辦公場所每天都被全國各地前來維權的投資者擠滿，成都市錦江區公安分局也派出大量警力維持現場秩序。然而，提現困難、無法聯繫的華夏萬家，卻被現場維權者曝出內部仍然在不斷成功提現，疑有清盤跑路之嫌，而華夏萬家至今未作公開回復。
（成都華夏萬家維權現場）
彼時斐訊在推出0元購活動之時，巧借第三方互金平臺聯璧金融與華夏萬家，以買商品得K碼的方式變相為上述互金平臺開發用戶、吸納資金。天下沒有免費的午餐，斐訊與互金平臺的這場合作並非師出無名。聯璧金融、華夏萬家與斐訊千絲萬縷的關係也早已被扒的體無完膚，這兩家平臺一直都有在為斐訊輸血。
不久前，中江信託發佈公告稱旗下金鶴167號信託計劃出現逾期，該信託募集資金3億元全部用於斐訊委託支付給上海萬得凱實業有限公司。而隨著聯璧的倒臺，斐訊稱其生產經營受影響而不能如約還款。同時，這筆信託的擔保方名單中，上海松江區國資委投資經營管理集團有限公司赫然在列。
聯璧金融曾信誓旦旦保證積極協調問題，也曾宣稱上海斐訊為其提供連帶責任擔保，承認其投資方向為“由斐訊本息擔保的高新技術產業供應鏈金融相關融資需求”。但聯璧金融的大難來臨時，本是“同林鳥”的斐訊立馬撇清關係“各自飛”。
中國資本觀察記者在網貸天眼平臺發現，無論是聯璧金融還是華夏萬家，都沒有銀行存管作為資金保障。華夏萬家目前狀態為提現困難，而聯璧金融在幾天前還顯示警方介入，如今在網貸天眼卻是已無法搜索到，業內似乎已經宣告了這家平臺的“滅亡”。
華夏萬家全稱為華夏萬家金融服務外包有限公司，工商信息顯示其地址在北京市朝陽區，但今年7月25日，北京市工商行政管理局朝陽分局以“通過登記的住所或者經營場所無法聯繫”為由將該公司列入企業經營異常名單。而直至7月6日華夏萬家開始出現大範圍投資者提現困難維權後，其真正的營業地址才得以曝光於大眾視野。
在成都錦江區四川航空廣場43層，華夏萬家在這裡已經悄然佈局。直到8月8日投資維權者稱，在現場蒐集到各種不利證據後，場面一度失控，此後高管不露面，公司大部分辦公物品清空，只剩部分程序員留守崗位。當天夜間，華夏萬家app已經無法充值，連連支付與華夏萬家終止合作。
在華夏萬家成都的辦公室裡，從各地趕來的投資者們滿腔憤懣，他們的行為看似瘋狂卻又透露著無力。雖然賬戶裡的錢已經提現困難，但華夏萬家卻始終未向諸多投資者給予答覆。華夏萬家的常務副總裁盛曉春一直未露面，投資者卻已得知此處辦公點到八月末即將到期，絕望沖垮了理智：他們開始翻查工作人員手機與電腦中的記錄，卻從中發現——從華夏萬家金服平臺吸納的投資，在公司內部卻流向了斐訊及其相關企業的成本經營支出（員工薪酬、辦公支出、日常運營等）。
除了資金去向之外，維權投資者還在工作人員的手機中發現另一顆“炸雷”。
當初在華夏萬家中，無論是試水幾千元的小投資者，還是動輒傾注幾十萬、幾百萬的大投資方，投資金額都遭遇了不同程度的凍結，斐訊承諾的由華夏萬家兜底Ｋ碼也成為了泡沫。但在維權現場，投資者在同樣使用華夏萬家金服app的工作人員曾某的手機中發現，曾某已經累計成功提現11萬餘元，每次提現金額從1000元至7000元不等，提現時間從6月份到出現密集性提現困難情況的8月，曾姓工作人員的提現都並未出現任何困難。
8月15日，華夏萬家盛曉春與維權代表進行現場談判，對於維權投資者普遍反映的提現困難的問題，盛曉春一直以銀行系統維護、需要審核為由回應。而情況同樣嚴重的內部提現並未延遲問題，盛曉春卻稱並不知情。根據參加談判會的維權代表稱，盛曉春面對問題始終是拖延態度，毫無實質性進展，盛曉春更是坦白華夏萬家目前賬上僅有一兩百萬。但華夏萬家吸納投資已有數十億級別，盛曉春卻稱公司賬上不及資金池的百分之一，天壤地別的差距下，華夏萬家如何兌付？
前去成都的維權者也考慮到事態嚴重性，他們向當地金融辦與經偵報案，請求徹查華夏萬家，歸還投資款，以防跑路。但據維權投資者稱，雖有民警出面維穩，錦江區經偵大隊也收集了諸多華夏萬家公司的資料帶回調查，但目前經偵卻還未對此事作出具體答覆。記者致電成都市錦江區經偵大隊與錦江區公安分局，也未獲解答。
斐訊的另一關聯平臺——駿合金信的日子也並不好過。網貸天眼顯示，該平臺自8月13日起目前也陷入提現困難狀態。不過，記者從駿合金信客服處瞭解到，該平臺與斐訊早已終止了合作。斐訊此前的確有意向將K碼在該平臺進行兌付，但後來斐訊又主動毀約將已經交接的客戶資料收回。此舉導致一部分參與0元購活動的投資者到駿合金信進行了K碼激活，顯示30天后到賬，之後駿合金信app中該頁面消失。
對於此類激活Ｋ碼的用戶，斐訊客服稱仍可以在斐訊商城再次兌換維C。但是，對所有購買過斐訊產品的投資者而言這無疑是虧本買賣，他們都清楚斐訊的產品售價是高於市場同類商品價格的，選擇斐訊其實只單單衝著0元購的優惠而來。如今維C至多隻能抵用商城內商品一半的價格，對於本就損失的投資者而言，無論如何也再不想為斐訊產品而投入更多。
斐訊的幾大關聯平臺相繼落馬，斐訊仍在開拓區塊鏈與智能AI技術，但對於投資者而言，Ｋ碼的解決只給出2條路:要麼再“往裡砸錢”換產品，要麼只有等下去。在松江區人大網站發佈的一篇題為《2018年上半年松江區人民檢察院工作報告》提到，明確聯璧金融事件為集資詐騙案。華夏萬家至今無法定性，記者至今無法聯繫上該平臺及其副總盛曉春，駿合金信發佈逾期處理公告稱在三年內解決所有逾期……但是，這些事件中最大的受害者卻無法如期討回自己的損失。
各互金平臺的集資方式、資金去向、過高的收益率、是否有銀行存管、是否有企業背書……各類條件與資質無一不影響平臺的安全性。從以往案例來看，雖然很多平臺曾宣稱有大企業背書、國企注資、銀行擔保，使民眾相信其合法性，但當平臺無法兌付、攜款潛逃等情況發生時，執法部門才能以經濟犯罪等為由進行徹查，此刻的平臺卻又成為了非法。這對於已在此類平臺投資的普通民眾而言，追討本金幾乎成為奢望。如果定性為非法集資，不明就裡的投資人甚至也為了蠅頭小利，在無知中參與了違法行為。當追究起相關責任人的犯罪事實時，受害者的權益該如何認定，又該由誰來為損失買單呢？
閱讀更多 中國資本觀察 的文章
