當領導,你是否搞混了高層、中層、基層的職責?

導語:

高層管理者對企業的成長和長期發展做出貢獻,中層管理者對企業的穩定和效率做出貢獻,而基層管理者對企業的成本、質量和短期效益做出貢獻。

當領導,你是否搞混了高層、中層、基層的職責?

不同層級的管理者對企業的貢獻不同:

高層管理者對企業的成長和長期發展做出貢獻,

中層管理者對企業的穩定和效率做出貢獻,

而基層管理者對企業的成本、質量和短期效益做出貢獻。

相應地各個層級的管理者的職責也不同,只有每個層級的管理者做好分內的事,整個組織才能得到高效運作,公司的發展也會更加平穩、迅速!

當領導,你是否搞混了高層、中層、基層的職責?


企業發展過程中有著三對必須面對的矛盾,計劃管理是通過建立目標的方法,使得三對矛盾統一協調起來。

1.計劃管理認為高層管理者需要對策略性(公司)的目標負責,這些策略性的目標包括公司長期的發展、投資回報以及市場佔有率的增長。由此我們可以看到,高層管理者要對長期和變化負責,換個角度說公司是否有未來,是否能夠不斷地變化,取決於高層管理者。

2.計劃管理認為中層管理者要對功能性目標負責,包括中期的發展、生產力水平以及人力資源的發展,由此我們知道中層管理者需要對企業的穩定和效率負責,也就是說公司是否具有高的效率,是否擁有合適的人才隊伍,取決於中層管理者的水平。

3.計劃管理認為基層管理者要對日常操作性的目標負責,包括短期的發展、工作安排(任務為主的)、銷售定額、成本控制以及生產力標準。由此我們可以得出結論,基層管理者對短期和效益負責,也就是說公司是否具有盈利的能力,是否可以降低成本、保證質量,取決於基層管理者的能力和水平。

當領導,你是否搞混了高層、中層、基層的職責?

紅色的領導者和企業團隊

為什麼很多企業平衡不了長期與短期、變化與穩定、效率和效益的關係,主要原因就是沒有發揮計劃管理的職能,而是讓高層管理者負擔所有的責任,無論是成本的問題、質量的問題、盈利的問題,還是人力資源管理的問題、效率的問題,統統都歸為管理者的責任,並沒有清楚地劃分不同的管理者承擔不同的責任和目標。

我們甚至犯了一個極其大的錯誤但是並不自知,這個錯誤就是:我們高層管理者做著中層管理者、甚至基層管理者的事情,不斷地為成本,品質和效率花費精力,他們並沒有去促動變化、關注投資回報以及企業的未來,這就是中國目前的管理狀態。

當領導,你是否搞混了高層、中層、基層的職責?

為什麼人力資源的工作是中層管理者負責而不是高層管理者負責,因為只有中層管理者才會面對企業所有的員工,高層管理者能夠接觸的員工很有限,只有中層才會廣泛地面對所有的員工,而人力資源管理主要職能就是發揮所有人的能力,培養人和任用人。同時,如果中層管理者能夠培養很多人,可以肯定這個公司是穩定的,所以,中層管理者最重要的貢獻就是公司的穩定和效率。

當領導,你是否搞混了高層、中層、基層的職責?

同樣的情況也表現在質量、成本定額完成的情況中,當我們出現品質不行、成本失控、定額不能完成的情況,肯定是基層管理者有問題,要麼就是基層管理者能力不夠,要麼就是基層管理者的精力不夠,所以我們需要在這個時候,關注基層管理者的培養和提升。但是在日常管理中,這裡問題最多,很多時候質量的問題都是由高層提出。成本的要求和標準也是公司高層管理者提出。公司會把成本和質量作為重要的管理內容,這一點並沒有錯誤,錯誤在於作為公司最重要的管理工作——成本和質量控制,必須是由基層管理者來承擔,而不是由高層管理者來承擔,因為高層管理者在這兩個問題上無能為力,無論高層管理者多有能力,但是決定質量和成本的是基層管理者,只有讓基層管理者自己關注到這兩個問題,並願意為此付出努力,成本和質量才可以得到控制。

當領導,你是否搞混了高層、中層、基層的職責?

但是在現實管理中,我看到的情形剛好相反,具有成本和質量意識的往往是高層管理者,而基層管理者反而沒有成本和質量的習慣。我就看過這樣一個有趣的現象,一次與一家企業老闆聊天,他給我幾頁紙看,我很有感慨,因為老闆用廢紙打印出來給我,並告訴我反面的文件沒有用了,這樣可以節約用紙,我很欣賞這個老闆的做法。到了下午,恰巧我需要打印一些文件給這個老闆看,需要他的秘書幫助打字並打印出來,結果我看到相反的現象,秘書是一個每天都要打字和打印的人,但是我看到她只要打錯一點,就會把整張紙廢掉,重新拿出一張新的紙打印。我驚訝於這個現象,一個很少自己打印的老闆非常珍惜每一張紙,一個每天都要打印的人卻毫不珍惜紙張。

當領導,你是否搞混了高層、中層、基層的職責?

因此,問題的關鍵是有關成本、質量的管理一定要基層管理者承擔起來,否則不管公司多麼強調,不管高層管理者如何身體力行,效果都不會太好,只要基層管理者發揮作用,成本和質量一定能夠控制。所以作為一個高層的管理者,雖然很注重成本和質量,但是沒有直接的意義,因為高層管理者對於成本和質量沒有直接貢獻,對成本和質量有直接貢獻的是基層管理者,所以必須培養基層管理者具備成本和質量的意識

,如果發現成本失控,品質不夠,利潤無法完成,一定是基層管理者不合格。

當領導,你是否搞混了高層、中層、基層的職責?

高層管理者對企業的成長和長期發展做出貢獻,中

層管理者對企業的穩定和效率做出貢獻,

而基層管理者對企業的成本、質量和短期效益做出貢獻。

當所有的管理者都能夠做出貢獻的時候,企業發展的三對矛盾就得以統一協調,企業就可以獲得穩定持續的成長,這就是計劃管理的好處。

當領導,你是否搞混了高層、中層、基層的職責?

計劃管理職能的發揮是極其重要的,在實際運用中,高層、中層、基層管理者的職責不能互相替代,更加不能讓高層管理者承擔所有的職責,表面上看是高層管理者非常負責,事實上是對於企業的傷害。

我們最容易犯的錯誤就是高管人員承擔著所有目標的達成:成本、培養、人才、質量、管理效率等,導致的結果是中層管理人員和基層管理人員變成了員工,拿的是中層和基層管理者的工資,做著員工的事情,而在這種情況下中層和基層管理人員也覺得很鬱悶,他們沒什麼成就感,好像什麼都沒做,真是得不償失。

當領導,你是否搞混了高層、中層、基層的職責?

結語:

實際運用中,高層、中層、基層管理者的職責不能互相替代,更加不能讓高層管理者承擔所有的職責,表面上看是高層管理者非常負責,事實上是對於企業的傷害。



分享到:


相關文章: