網友一：
先亮明一下自己的觀點：私立學校是市場經濟的產物，只要有市場經濟，就不應該被取消。而應該任其在市場經濟的洪流中，大浪淘沙、去粗存精，做強一部分、消亡一部分，在這個過程中讓其成為中國教育的有益補充，更好地造福人民。
但是，從目前來看，私立學校不僅沒有成為中國教育的有益補充，甚至還存在著巨大的問題，已經在阻礙中國基礎教育的健康發展，成為了老百姓的一個心頭病。
網友二：
以我看早就該剷除了！從私立學校培養出來的學生一，私立學校只抓學習，沒有按國家教育部的要求，從 德智體培養學生，所以這樣的學生對社會沒有好感！二，因為我是自己花錢讀書的，沒有花國家一分錢！
網友三：
取消私立學校？這又何必呢？教育事業是公益事業？非也！教育事業不全是公益事業。
小學、初中，必須是完全的公益事業。因為這是每一個公民都必須接受的基礎教育，要保證每一個窮人的孩子都不能落下，國家必須普及小學、初中的教育，讓每一個孩子都能不花錢在公立學校學到進入社會所需要的基礎知識。
幼兒教育和高中教育也是公益事業，隨著國家實力的增強，能夠實現幼兒教育和高中教育也得到普及，這是我們可以期待的美好未來。
網友四：
早該取消，私立學校老闆以爭錢為目，大多不不再乎教學質量，只再乎多招學生。想盡各種辦法留住學生甚至不樣擇手段，所以保證不了小孩的學習質量！又給家庭節帶來了沉重的經濟負擔！其結果是即毀了小孩！又毀了家庭！
網友五：
應該取消，因為學校是散書育人的地方，而私立學校是以賺錢為主，屬於資產階級，怎麼可能會為無產階級培養接班人，為社會主義培養建設者了，為確保黨的事業千秋萬代永不變色，必須取締私立學校。
網友六：
私立學校不可取消應擴大，全球好學校都在私立民辦學校。由於公辦學校是大鍋飯，教師是鐵飯碗，入編制後沒有壓力，沒收競爭力，再加上入編過程易產生腐敗，部分在編人員缺少能力教不了學生又下不了崗，無疑，私立學校可以作為一種償試。
閱讀更多 大學校園奇葩說 的文章
