親生父親賴付撫養費 法官「先禮後兵」終促和解

亲生父亲赖付抚养费 法官“先礼后兵”终促和解

亲生父亲赖付抚养费 法官“先礼后兵”终促和解
亲生父亲赖付抚养费 法官“先礼后兵”终促和解

10月17日,由最高人民法院新聞局、最高人民法院執行局、廣西壯族自治區高級人民法院共同舉辦的全國法院第二十四期“決勝執行難——廣西執行風暴”全媒體直播活動在南寧市舉行。此次直播活動從上午9點開始,直播過程持續近2個小時,分別對南寧市中級人民法院、西鄉塘區人民法院以及武鳴區人民法院的3起執行案件進行不間斷直播。人民日報、中央廣播電視總檯、人民法院新聞傳媒總社等57家新聞媒體參與報道,1100萬網友在線觀看。南寧市中級人民法院黨組書記、院長,南寧市執行指揮中心指揮長張培健宣佈南寧市法院全媒體直播活動正式開始。

拒不撫養 信息智能查控助執行

7時48分,西鄉塘區人民法院執行幹警已集結在被執行人雷某威位於南寧市江南區樂賢路昊壯上樂灣小區。

雷某威與其前妻蘇某因感情不和協議離婚,約定雷某威支付2016年的撫養費6500元和2017年1月起每月支付撫養費500元。但雷某威從2016年1月起拒絕支付撫養費。

“執行立案後,雷某威一直沒有履行義務,也下落不明。之後,通過與南寧市國土局聯網的不動產查控系統,我們查詢到被執行人雷某威在南寧市江南區某小區購有一套經濟適用房。”執行法官劉榮冬向記者介紹。

“今天請你履行支付所拖欠女兒生活費、教育費、醫療費的義務。如你有困難可以和你前妻協商和解。”7時50分,在向被執行人說明身份後,執行法官開門見山對被執行人表明來意。

“我沒有錢啊,有錢我就履行。”由於被執行人不同意協商且找各種理由拒絕履行,執行法官依法決定對被執行人雷某威人身以及住所進行搜查。

8時11分,在人大代表、居委會負責人的現場監督與見證下,執行幹警從被執行人住所處共搜查到銀行卡15張、電子手錶、手機、臺式電腦等財物,執行法官現場製作扣押清單,並對搜查到的財物拍照錄像,將這些財物依法進行扣押。

今天上午經過西鄉塘區法院執行法官的努力,促成被執行人雷某威達成執行和解協議,馬上支付6500元撫養費,其餘款項一年內付清。

“查人找物是當前執行工作面臨的困難之一。為了解決這些執行難題,我們率先在全區與國土部門共同開發不動產查控系統,改變了以往‘登門臨櫃’查找房產的傳統模式,並通過綜治網格員作進一步確認,在查人找物方面凸顯優勢。”南寧市中級人民法院執行局副局長馬戰峰表示。

強制騰遷 網絡司法拍賣提效率

“報告指揮長,我們已經到達青秀區桃源路19-3號某房屋的交付現場,準備開展騰遷交付工作,請指示。”

9時47分,南寧市中級人民法院執行隊伍抵達現場,執行法官蒙恪民負責這起騰房交接工作。

2018年10月4日,南寧市中級人民法院通過網絡拍賣一起追償權糾紛案件被執行人陳某光、羅某位於南寧市青秀區桃源路19-3號某房產。最終,買受人劉先生成功競買成功,並於10月10日全部交清了競買房產的款項,拍賣的房產已經具備交付的條件。

9時52分,執行法官蒙恪民與被執行人委託代理人、買受人進入每一個房間仔細查看現狀、房間內遺留物品等,並對物品進行清點登記,詢問被執行人對於房屋物品的處置方式。

“經徵求被執行人本人的意見,被執行人表示放棄這些物品,這些物品可留給買受人,買受人可以自行進行處置。”被執行人委託代理人趙女士在核查結束後向執行法官表示。

“我願意按現狀接受房屋。”9時58分,隨著被執行人委託代理人、買受人在執行筆錄上簽字,此次房屋騰遷行動順利完成。

“我覺得網絡司法拍賣十分的便利,不像以前還需要去到拍賣所現場競拍。這套房子是在今年國慶假期時拍下的,不到5個工作日就能拿到手,效率真高。”買受人劉先生現場對記者說。

據悉,從2017年4月至2018年10月10日,南寧市法院在淘寶、京東等司法拍賣平臺上開展司法拍賣活動,已推送網絡司法拍賣案件2057件,拍賣標的物數量2811件,成交額32.5億元,成交率85.35%,平均溢價率77.37%。共為當事人節省佣金9722.02萬元,網絡司法拍賣率穩居全區前列。

“從房屋拍賣成交款付清到房屋騰遷交付,僅僅一週時間,執行的速度和效率非常之高,最大限度的維護了群眾的合法權益。”駐桂全國人大代表、南寧市天桃實驗學校副校長覃鴻在執行現場說。

隱匿車輛 當庭拒執入罪顯法威

“被告人鄧某雲犯拒不執行判決、裁定罪,判處有期徒刑一年。”10時27分,武鳴區人民法院對被告人鄧某雲涉嫌拒不執行判決、裁定罪當庭作出宣判。

被告人鄧某雲涉嫌一起公路貨物運輸合同糾紛案,武鳴區人民法院依法向被告人鄧某雲發出執行通知書、報告財產令、限制高消費令,責令被告人鄧某雲即日內履行。但被告人鄧某雲未按執行通知履行義務,並多次以在天津、雲南等地做生意為由,拒不到法院履行義務,也不配合將被查封的車輛交至法院處置。

“被告人鄧某雲有房產,有車輛,還是某公司法定代表人及股東,其完全有能力履行卻藉口拒不執行,限制高消費、納入失信被執行人名單後仍到外地開展業務,情節嚴重。”審判長林琦說。

廣西財經學院法學院副院長教授文新表示,“人民法院依法嚴厲打擊拒執罪不僅能夠保障債權人的合法權益,更能維護司法權威” 。

“我們要進一步突出執行工作的強制性,全面加強執行規範化,創新執行工作模式,努力破解基本解決執行難。”南寧市中級人民法院副院長韋光標說。


分享到:


相關文章: