昌浩谷農物
退休金是否面向的是全國老百姓，人人應該老有所養，農村老人應該一視同仁，你覺得呢？
對於這個問題，就目前的社會養老保險體系來說，退休金是面向全國老百姓的，這一點不用多言。而且養老保險制度已經明確的規定，任何人就要交租滿15年以後，這養老保險金到年老了以後可以享受退休金，這是面向全國老百姓的，不是針對城裡人等非農業人口的人群，這一點是毋庸置疑的。
對於上個世紀90年代初，社會養老保險體系進行了改革，使得農民也有機會繳納社會養老保險金，年老了以後可以退休，享受養老保險金。這是有史以來劃時代的改革，作為農民的地位得到了提高，與城裡人的有人繳納社會養老保險金的機會，其實也就最重要的一條就是打破了工人的鐵飯碗，出現了人人平等的待遇。
2017年對於社會養老保險金的情況進行了進一步的說明，農民也可以以自由職業的身份繳納社會養老保險金，而且到了退休以後，可以享受社會退休金的待遇。交納社會養老保險金的原則是“多交多得，少交少得，不交不得”，這一點是公平公正的，也是合理的，而且任何人都不得超越這個權限。
人人應該老有所養，這不僅是我國對老人的一種關愛，更是全世界各國對老人想要做的事情，也是整個社會所關注的事情。隨著現在的物質條件的改善，已經解決了溫飽問題，加上醫療條件的改善，更使得現代的人的平均生命逐漸的延長，也是得地球上的老人逐漸增多，老人老有所養，已經成為這個社會的主要問題之一。
對於農村老人當然也有權利享受老有所養，老有所依，這也是基本的農村老人最基本的權利。畢竟現在是法制社會，講究的是人人平等，所以老有所養更是農村老人所期盼的事情，但是由於農村老人的生活環境限制了農村老人，老有所養的人生存狀況。主要原因是生活環境，醫療條件，娛樂場所等等現象的限制，畢竟農村老人是一個龐大的群體，一時很難改變現在的狀況。
總之，對於退休金的問題網絡上始終在談論，農民也可以享受養老金，也就是退休金，但是現在農民已經有了機會，可以享受退休金，前提是必須交納社會養老保險金以後，到了年老以後可以享受退休金的待遇。
人人都有老有所養的權利，也都是老人的夢想，但是由於現實條件決定了農村老人目前還不能像城裡老人一樣享受老有所養的環境和福利待遇。隨著國家的富裕，會逐漸提高農村養老金的待遇，逐漸縮小與城裡人養老金的差距，相信在未來若干年內，國家充分的富裕，農民也可以和城市人一樣能享受農村養老金的豐厚待遇問題。
宗元
毛主席說過，，農民才是第一線艱苦的勞動者，在五六七八十年代農民免費為國家交公糧。把打到標準的糧食交上去。 差的留住自己吃。城市的人上班都是工作，那農民種地都不是工作了，農民為國家做那麼多貢獻，到老什麼也得不到，全國人民都好好想想，吃的喝的從哪裡來的。沒有農民來種地全國人民吃什麼？社會發展離不開農民。農民的工作是最辛苦的勞動力，又髒又累的體力勞動。全國人民不要忘了吃水打井人啊！多謝媒體多報道農民的疾苦。農民辛辛苦苦幹一輩子到老什麼也沒得到，最基本的生活都沒有著落。太可憐了啊！支持給農民發養老金。請支持的親們點贊贊贊！
晚霞22840
我想回答交養保險老金的問題，
交不交養老保險金是政府和政策的問題，國家給吃商品糧的你們提供了交養老金的平臺，而五六七十年代誰給農民提供了交養老金的平臺？？？當時農民的確沒有錢，就是有錢往哪裡交？誰收養老保險金？平臺在哪裡？？？所以希望個別專家，吃商品糧的個別人，不要把交養老保險金來治壓農民，挑撥離間農民和工人的感情，分裂和製造社會矛盾。
那個時候和年代，農民種地不容易，收成小，產量低，單用農家肥，那時間還沒有化肥，農藥，水利實施也不行，基本上是靠天吃飯，如果風調雨順收成還好一些，每畝地幾百斤糧食的收成，假如有自然災害，農民就更苦了，當時的糧食價格，國家是統購統銷政策，小麥一毛一一斤，玉米九分錢一斤，不管是自然災害年，農民交公糧是照交不誤，養個雞.鴨什麼的割資產階級尾巴，你們說農民苦不苦？農民也想到城市，得有後門呀，統購統銷的低價格，供應了吃商品糧的你們，希望專家.個別人再也不要說三道四了，千萬不要讓農民欲哭無淚了。
雖然你們買了養老保險，請問個別人:誰給你交的養老保險金？天生下來就有養老保險錢💰嗎？神仙老天爺給你們交的養老保險金嗎？還是你父母親給你交的養老保險金？是國家給你提供場地.機器.設備.環境，讓你勞動工作給你的報酬和養老保險金，是國家給你們的，目前你們的工資一長再長，長的部分和養老保險金有沒有關係？是物價上漲國家給你們上調的部分，懂嗎？難道農民就不應該得到物價上漲上調的部分嗎？社會主義優越性人人都可以享受，這才是公平合理，有人說交公糧就應該交，統購統銷交的低價糧食就應該你享受嗎？所以我們實際上是一家人，都是中華人民共和國堂堂正正的公民，只是身份不同罷了，千萬不要帶著木頭眼睛說話，和為貴，團結起來，發憤圖強，國家繁榮富強，人人都能過上小康生活，這就是社會主義道路。
登高望遠170095700
說句實話，本人是農民，要說農村上六十歲的老年人應該跟城市的退休老人要一視同仁拿到一樣的退休金？這是不現實的，但是像現在這樣拿到這一點點可憐的錢想養老？實在也有點兒說不過去，因為農村的種田人特別是以前，還有現在的很多上了六十歲的老年人，她或他們的一生為國家做出貢獻，不用我說，想必有很多的，上了歲數的人都知道他們的貢獻有多大，特別是在五幾年至六幾年，最到七十年代初期這差不多二十年的歲月裡，農民對國家的貢獻，我敢肯定的講，比城市的一般工人對國家的貢獻要大的多得多，當然了，我這樣講，你們會有很多人不會贊成，但我告訴你們一個真實的情況就是，在我們這兒有幾個老人早已經去世了，從我懂事開始，他們都是殘疾，倆條腿就剩下半條，還有一個就是一隻手，後來我才知道，是年輕的時候修水庫打石頭搞成的殘疾，當時也就是補了幾百分工，一個工日十二分工，就這樣到老了也沒有最得到任何什麼東西，我還敢肯定的說句，那個年代，像他們這種情況，在全國應該不是小數字，最後來又是修鐵路，我們這兒有一條三線鐵路，一樣也傷殘死的人數不在少數，你們說說，現在的老年農民，一年到頭拿這樣一點點可憐的，象徵性的養老錢，公平嗎？
對福
人人都會老，家家有老人。農民確實對國家、對社會作出了巨大貢獻。在奔小康的路子，老農也一個不能少。我國改革開放四十年，積累的財富不算少，不是總量老二了嗎？該拿出點養老農，這才叫社會主義！
S一丅n5一201
站在農民工的角度我想說正真的和諧文明社會是人人老有所養的，在這一點上不應該有什麼高低貴賤和差距之分，應該一視同仁，人人平等相待。一些職業崗位的人也許本事才能高對國家貢獻大，但成幾億萬的農民和農民工同樣也對咱國家的經濟建設方方面面做著貢獻，雖然每個人的貢獻都很小，微不足道，但加起來真的很重要，貢獻也是巨大的。還記得小時候農村家家戶戶交公糧的情景，那時候國家剛起步，還很貧窮，你可以想象農民那時候沒有機械化的辛苦勞作，即便遇到災荒年吃不飽飯也不忘交公糧支持國家國庫糧倉，毫無怨言的支援國家，其實農民就是國家堅固的大後方，曾經的‘抗美援朝’，‘對越反擊戰’‘蘇聯斷交還外債’等又有多少農民子弟兵血灑戰場，做出犧牲？又有多少遇災荒的農民餓死？
養老真的應該人人平等了！這是一個發展到現階段和諧繁榮昌盛的社會背後該解決的民生重要問題了，讓咱每一個人生為中國人而感到自豪！不可否認一些稀有職業，特殊職業，國家公務員，教師，工程師，科學家，醫生，國私企工人，商人，企業家，明星……等等太多的職業人做出的巨大貢獻，你們拿著應該有的高薪，各種福利，各種保險，各種保障，退休有退休金不可否認這些職業當中都是需要有才能的不是人人都可以乾的，但我想說的是社會的任何職業都不可缺，一樣重要，不管你乾的什麼工作再‘低賤’也不低賤，再‘平凡’也不平凡，不可能所有人都當領導，所有人都成為科學家，所有人都成為大老闆，……如沒有了億萬的拿著低廉收入的農民、農民工，我們吃什麼，住什麼……？我們都一樣的身為中國人呀！我們無心製造社會矛盾，就只想拿到你們各種待遇其中的一個養老金真的過份嗎？
法的農民工
全國老農特別關心老有所養這一塊，希望高層領導關注最底層，最辛苦，幹了一輩子農活老了只拿一百元/月。公務員和事業人員還有國企高管的基本退體就已經很高了，還要物價補貼、還有七䃼八補。如果這些補貼少發一點分一點給老農。他們天天都會念阿彌陀佛。
用戶8329707970083
六十五歲以上的農民，那時候上哪去交社保？只能交公糧，交農業稅，交豬任務，交雞蛋任務，交公益金，交公積舍，交國家提留款，當時沒有社保這個名詞。
等改革開放能交社保了，又超年齡了，交不上了！
武夫58
我覺得應該面向全體人民不管是農民還是工人都應該有社保，都應該有退休的工資，因為在她們年輕的時候都為國家做出了應有的貢獻，每一個人都為了這個社會為這個國家的繁榮做出了自己應有的貢獻，所以在他們年老的時候應該給到他們一定的退休金，並且我們國家現在的話也是比較富裕，國家的財富比較多，應該給予這些人退休工資，我相信國家的這方面的制度應該越來越完善，越來越好，人民的生活越來越富裕，希望我們國家富強
三寶寶的爸爸
你們返講復講都是講繳納社保費，幾年前講交社保養老費想交一仟元他們都不接納那就全部交一，二，三佰元的交了三年就六十歲了，那麼我問你我們老農在五十至九十年代交的餘糧，公糧，修路水利軍費題圍費水利費民兵費也有其它費是國家再返回交給我們農民呢，那最好，如果不返回那麼用來納入交社保是百份之一萬救納。
