纏論指標相贈
認識一位企業家，身價數十億，目前是一家上市公司股東兼董事之一，但現在卻主要另外經營自己的農業企業。
某次茶歇，聽聞他對股市的告誡：最好少玩股票，因為即便像他這樣上市公司股東，在今年差一點爆了倉。
理論上，併購重組成功後，是大利好，但其上市公司卻在復牌後，連續數個跌停，都快接近平倉線了，用其說法，那次一不小心就失去了公司控制權。
誠然，對於該企業家而言，他是上市公司股東，持有股票，似乎談論所謂買賣股票讓人感覺很搞笑，但這只是其辛辛苦苦創辦的企業上市了而已，其本人確實不怎麼買賣股票，正如其所言，自己非專業人士，即便身為股東，也不一定玩不得過資本市場上那些大鱷們。
與其這樣，還不如專業做自己擅長的事，比如現在專心經營自己的農業企業；參與身邊朋友的好項目，如此比炒股，收益高多了。
胡兄財觀
對於這個問題，有一個前提需要說清楚，那就是第一題主所說的富人到底是什麼標準？就我個人而言：富人的標準應該是實現了財務自由。具體一點說，有車有房，生活保障無憂，而且存款超過2000萬以上。
對於這樣的富人，其實他不是不買股票，而是他採取了其他的投資方式。對於具有這種資產的人來說，資產本身安全是最重要的，甚至他投資的標準是，如果能夠領先通脹，並保持一定的穩定收益即可。這部分人對於資產的年化收益率一般在要求在15~30%之間，如果能夠達到這個收益水準，他是非常樂意投資的，以2000萬資產算，取個平均數，年化收益率在20%，那麼一年的收入就是400萬，即便是不考慮複利增長，這也夠他一年的消費和生活了。
所以說，這類資本量比較大的人在股市不好的時候，一般都選擇基金投資。選擇一隻比較看好的基金，保證穩定的年化收益即可。就目前的市場行情，你讓他大量的投資股票，而且還無法保持收益，他出於資金安全的考慮是不會做的。但如果不是行情發生轉變，由熊市轉為牛市，相信不管什麼樣的人都會把資金投入到股票上，因為畢竟股市雖然存在著巨大的風險，同時也也能夠獲得巨大的收益，從某種角度來說，什麼投資都沒有股票投資收益大。
所以說富人買賣股票，完全在於市場行情，市場如果沒有行情，連散戶都不願意談股票，更別提富人。如果市場有行情，廣場舞大媽都在討論漲停板，那麼富人還不得天天查賬戶呀！
最近行情不好，評論點贊很少，希望各位朋友看完不吝點贊評論，歡迎有不同意見在評論區留言交流，您的點贊與評論就是最大的理解與支持。
小散李大鵬
首先明確什麼是富人，身價幾十幾百億的是富人，但離我們大多數人太遙遠，只能在電視裡新聞上看看，我們認識他們，他們不認得我們，不可能一塊交流。
我們領導在我眼裡算是富人，身價幾千萬能有，認為這不是富人的自動忽略。
她和老公是一個城中村的，都是獨生子女，拆遷兩家得了六套房。她年收入最少50萬，她老公不會低於她。
進入主題，她是炒股的買股票的，常一塊交流股票，她不像我這樣研究各種技術指標。
她是選出10支股票，選擇依據是:
1，她瞭解這家公司
2，看股票的市值
3，通過月線看股價在低位
然後每支票每年買入5萬元，平時不怎麼看，等到月線看股價上去起量了賣出。
從白酒塑化劑事件開始，她堅持每年水井坊。她也勸我買過，但當初我認為白酒完蛋了，酒廠都離關門不遠了，後來漲上去了，又認為不應該追高，年初她把水井坊出了，大賺。想想我腸子都悔青了。
今年她換了一輛途銳，她說炒股掙得。
兒子拍的大恐龍
複雜問題簡單答，直言理財，讓更多人“吃透”理財！
富人當然買股票啦，只是除了在二級市場上買賣股票期貨等外，他們還有其他途徑
比如他們會在企業IPO上市之前，參與PRE IPO定增，會在企業剛剛創立的時候參與股權的投資，在企業上市之後獲得超額收益，委託二級市場的牛人操盤等等
富人和普通人投資最大的區別在他們有更多的信息資源，更多的獲得資源的能力
對於普通人來說，要想富人一樣參與，唯一的方式就是私募股權投資
歡迎您留下聯繫方式，讓我幫您“診斷”具體的金融產品，避免掉坑。
直言理財
我認為的富人是指生活穩定且有兩千萬現金以上的人群，他們收入穩定，希望過安穩的生活。富人也買股票，但有些人是不碰股票等風險投資的。買股票的大部分是中產階級或以下人群，他們統稱散戶。
目前開立股票賬戶的人好像是一億多（具體沒去查），全國有十四億人口，按人頭算是10%，按戶口算差不多是30%，不知道要不要除以二，那不管，反正炒股不是全民行為。
據我所知，農民幾乎是不炒股的，不管有錢的還是沒錢的，因為他們不懂，也不願意去冒失去本金的風險。至於富人?我身邊都是炒股的，沒炒股的接觸到很少，也許是工作環境原因，或是階級代差?
股票投資是冒著失去部分或全部本金的風險去賺取超額利潤，現實中失去部分本金的人佔絕大多數，賺點小錢的人有一些，賺大錢的人極少。富人不炒股，也許是因為他們看到了股市的殘酷，也許是他們只想過安穩的生活，或是因為他們沒有炒股才成為富人。
我不認為富人是不買股票的，他們不買股票是因為股票投資還沒普及，股市沒有賺錢效應。
生命是個過程
關於富人的定義，標準是什麼？如在北上廣深等一線城市，我認為資產達到1000萬以上才稱得上是富人。判定的依據是房價，北京的東西城區，上海的黃浦，廣州的珠江新城，深圳的福田這幾個地方，中心區房價均達10萬+，擁有可以在中心城區買得起一套房子的資產才稱得上是富人。
既然有1000萬，那選擇去做成功率只有50%的股票投資（因為不是升就是跌，也沒法預測），還是願意去拿銀行安全性90%的穩健收益。每個人的選擇都不同，但是很多人是不願冒風險的。我認識一個做機械配件的老闆，14年拿著300萬入市（當時他的資產有1000萬以上，恰好趕上一波牛市，一下子賺了90多萬），因為開始嘗試到甜頭，之後便一直全倉操作，結果在15年股災時候，倒虧了130萬（損失40%+，那個時候也是最基本的了）。到了17年賬戶還套著30萬左右。他告訴我，等解套之後再也不進入股市。
富人也有買股票的時候，但只要吃虧過一次，就會退出不再踏入。這就所謂的一朝被蛇咬，十年怕草繩。如果不是長期研究關注股票行業的人去做股票投資，十個人有九個是虧的，剩下的一個只是運氣好。
如果是我自己，寧可把錢存到銀行，都不會拿去買股票。雖然股市確實是一個可以令人由小變大的地方，但也可以令你一朝回零到起點。最安全的投資，莫過於放在銀行作存款了，一年定期最低利率是1.5%，光是年利息也有15萬穩穩地進口袋。但去到股市，可能一天就賺到15萬，不過亦有可能一天虧掉15萬。我自己是一名業餘股民，深知如果沒有一套對股票的操作手法和認識，最後必然是虧的。假若沒有一直在股市打拼的想法，就不要踏進第一步。
富人是聰明人，他們或者開始時對股市抱有幻想，可是栽過跟頭之後，就知道資本市場的殘酷性，也不願再承受那些風險，所以不買股票也是對的。
趣老哥
富人也是人，有些富人不買股票的原因當然是因為他們有更好的投資項目，或者更好的賺錢門路。但既然只是有些富人不買股票，那麼顯然不是所有富人不買股票。事實上，社會上有很多富人在買賣股票。根據《2017胡潤財富報告》榜單中顯示，目前國內的千萬富翁和億萬富翁中，職業股民的人數佔比達到10%。
通常在閱歷層次，特別是本金和人脈方面，富人相比普通人擁有更多優勢。所以在現實中，富人相比普通人擁有更多的投資選擇。而且在同樣的機會面前，富人有可能獲得先發優勢或者是規模優勢，而這種優勢也可以幫助富人獲取更多的財富。
因為在本金、專業和人脈方面的能力限制，所以普通人喜歡門檻較低的投資項目，比如做一點小生意或者是炒股。但是富人和普通人有一個最大的投資思維區別，那就是喜歡進入門檻較高的投資項目，比如某些需要特定條件支持的投資項目。這些項目雖然進入門檻要求較高，但是在行業內的競爭很小，而且可以輕鬆獲得更高的收益。
在所有的可投資項目中，股票當然也是富人的投資目標之一。但是富人和普通人在買賣股票方面也有區別，普通人更喜歡短線炒股，快速賺錢；富人更喜歡投資股權，主要體現在買入實體企業的股權和長期投資好股票，從企業經營的角度去買入優秀上市公司的股票並長期持有。
白馬華菲特
首先你得明白是什麼樣的人在買股票。股票作為國內主流的投資理財渠道之一，但是並不是最大的，國內吸金最大的投資渠道始終還是房地產，但是房地產投資哪怕是炒房子的首付也是很高的，動則幾十萬、上百萬，而股票的門檻很低，100股即可，買1元級別的股票，200塊以內就可以買100股開啟一個股票投資夢。雖然中登數據已經如今已經沒有再對外披露證券賬戶資金的層次，但是從此前的數據來看，多年來，A股90%以上的股票賬戶都在10萬元以下，投資股票的股民絕大多數都不過是炒不起房子，又沒有其他好投資渠道的小散戶罷了。
其次，股票盈利難，回報不確定性大，難以吸引富人，富人的投資渠道多，能稱得上富人的那個沒幾千萬身家和廣泛的人脈資源，炒房子、炒收藏、炒外匯、買銀行理財產品、大額存款，乃至參與企業的初創投資的股權，坐擁IPO原始股，一大堆投資項目可供選擇，並不侷限於股票，有些富人看不上股票，不去買股票很正常。
源自風生焱起的個人分析，歡迎關注本賬號以便獲取更多財經
風生焱起
富人不會去買股票？我認為這個觀點是錯誤的。可以說絕大部分的富人都會去直接或者間接的買股票，因為有著充裕的資金進行理財，但不同於普通投資者，他們會更加的相信專業。不過，從側面來講，可以說是富人不會自己去買股票，我倒是覺得這個觀點是成立的。為什麼？
一、富人的“圈子”十分豐富，有著各式各樣的“尖端人才”。金融行業還是存在私密性的，很多的“大神”就像是“明星”一般，在日常生活中是很難接觸到的。但是，如果是富人的話，就比較容易的能夠接觸到，雙方有著各自的需求。“大神”需要的是高淨值客戶，而富人則希望有著靠譜的金融人士幫忙打理財務。所以，當富人需要理解股票市場的時候，一個電話、一次請客，就能夠通過“大神”們瞭解到股市的近期、中期、遠期的發展情況，甚至是直接認購私募產品。再就是富人的“圈子”也是存在一定的互通性，幾個朋友相互瞭解一下甚至就能夠了解到哪家的產品合適，哪家的產品不太好。
二、沒有時間去打理股票，更多的精力是專注於自己所處的行業之中。富人往往都有著自己的事業，從任何的行業中實現了人生財富，更多的沒有時間去打理這些財務。所以，就會轉由他人打理。前一段時間“黃曉明炒股”的事情，鬧得人聲鼎沸、議論紛紛，存在錯誤，但從客觀來講，也是因為黃曉明沒有過多的時間去打理自己的剩餘資金，轉而交給了其他人代理打理，再加上自己又非金融人士，更加不懂股票。
所以，富人喜歡投資，但一般的並不會直接入市買股票，更多的是間接購入股票的行為進行理財。
炒股哥說
首先說，第一點，富人眼裡會比較看好穩定的投資回報，股票相對於說需要更強的專業性。富人非專業認識，可能只是自己不進行股票操作，相反把資金交給，基金公司，信託，私募，或者投顧來管理資金。相當於曲線投資了股票市場。
第二點，自己本身就有企業，不需要進行投資來獲取穩定收入。股票市場想每年獲取百分之三十以上穩定收入是很困難的。既然自己有企業還在經營，還有大的上升空間，沒必要進行其他方面的投資，投資股票還不如投資自己的企業。所以他是不買股票的。
第三點，就是絕對的有錢人了，資產都是幾十億，上百億來計算。這時候他自己的公司都可以上市了。他自己本身就是股權投資者的身份。這點來說，上市公司的股份就是他資產配置的一部分，只是不參與市場的交易，但是本身是持有股票的。
第四點，有部分有錢人本身就是通過股權運作，減持上市股份得來的投資回報。這點來說，他也是參與股票的。
總體來說，股票，股權，房地產，黃金，信託，現貨等有資產屬性的投資，富人都會操作，只是要看當時的投資環境，做出投資選擇。因此不存在你說的富人不買股票的現象。
希望我的回答可以幫助到你。喜歡交流的可以點贊，留言，加我關注。今天點贊，腰纏萬貫。
