啊前方
感謝
悟空小秘書/頭條教育聯盟的邀請。考研的複試的還早，不過推免的複試即將開始。
"碩士生推免服務系統"將於2018年9月28日開放，參加暑期夏令營獲得綜合測評A的學生都被要求在第1天完成志願填報，學校會發出待錄取通知，方便學生完成確認待錄取。這樣的操作是避免學生挑三揀四，參加幾所學校的推免，簽訂協議後答應過來的最後時刻反悔，造成學校推免指標的浪費。
推免複試和研究生複試的流程套路基本一致，屬於研究生招錄的重要環節。在複試過程中，"水分很大"的含義比較多。
推免，有個基本的套路，都會選比自己本科院校好的學校，最低也是推免個本校。在我讀書的10餘年，偶爾見到一個推免進更差學校的學生，比如這個學校有某個學科方向的大牛。在你選擇某所學校的時候，意味著你的本科院校和其他參加競爭的學生差不多，4年的培養不會有太大的差異。厲害的一波同學暑期夏令營都選拔的差不多啦，參加推免複試的你基本是你們學校不算拔尖的，你的落選還真的不是"複試水分大"。
推免的細節很重要，最核心的就是導師。讀研和本科上課不同，你在未來的3年和你的導師關係極為密切，在1年的基本課程之後，每天都是在學生辦公室、實驗室等度過，全程指導你的就是導師。面對這樣一位未來2-3年密不可分的合作伙伴，你都不提前聯繫，直接就報名某個學校的推免複試，你覺得希望大嗎？
談某個"學校水分大"不太切合實際，得細分到某個學科或專業。給你個最好判斷的指標-複試/錄取比。常見的複試/錄取比在1.5-3之間，達到5或8的專業不太建議選擇。小西就知道某學校的部分專業招10個人，複試的有90餘人，這裡面的"水分"不言而喻。
同時，不要覺得別人都是找關係的，你也可以。你本科院校每年來不少年輕的老師，他們的師門、同門所在的學校和專業，都是你較好的選擇之一。這就需要你自己努力得到這些老師的認可，他們願意幫你做推薦。不少人在推免時，要找2個老師寫推薦信都不知道找誰，這就說明你的本科讀的比較失敗。
不管是推免、考研，小西建議你諮詢好自己的學長、學姐，之前這個學校的這個專業招生情況如何，複試/錄取比大致在什麼範圍、複試成績佔比多少。這些關鍵的信息對你的選擇很有幫助。
你覺得小西說的對嗎？
希望對您有幫助，方便時給個關注，謝謝您~
2018-09-14-04
帥小西De
研究生複試實際上包括保研複試與考研複試。題主所說的研究生複試“水分”的問題，我的理解是包含兩層含義：一、研究生複試的公平性問題；二、研究生複試的難度問題。
一、公平性問題
通常來說，在現有的研究生招生規則下，無論是保研複試，還是考研複試，都能做到基本公平。複試往往包括筆試、面試，在這些環節中，往往都是根據實際情況進行打分的。
筆試閱卷，自然是有標準的，公平性基本無問題；面試則具有一定主觀性，不過往往都是多個面試官打分成績的平均，所以一般能保證基本公平。
總體而言，複試是基本可以做到公平的。至於最後的錄取，自然是結合初試情況，根據相應的比例進行加權計算（比例問題，學校公告裡都提前說了，不同學校會有一些差異），最後得到總成績，根據總成績進行錄取。
毋庸諱言，研究生複試和錄取，只能做到基本公平，在本校學生與外校學生相當的情況下，本校學生往往具有一定的優先權，這是實際存在的。不過，這並不明顯影響複試的公平性。
二、難度問題
研究生複試的難度往往因“校”而異，因“專業”而異，總體而言，是由生源情況決定的，而生源情況，又往往由學校層次和專業冷熱情況決定。
對於名校而言，生源往往很充足，報錄比很高，所以往往復試線也比較高，進入複試，也面臨比較激烈的競爭。通常，複試人數是按照1.2:1的比例的，自然會刷掉一些人，“末位淘汰”是必然的選擇，複試也相應地很難，一般不會有什麼“水分”。
同樣的道理，熱門專業，比如這幾年的經濟類、電子信息類等，由於報錄比往往也很高，自然競爭也大，複試難度也會比較大，“水分”問題自然也談不上。
對於一些普通學校或者冷門專業，由於生源不多，很多時候第一志願符合要求的人數還不夠，還需要調劑的話，複試就往往有些“水分”，難度不會那麼大。對於有調劑名額的情況，第一志願報考的學生，一般都會優先錄取，複試可能就是走一個程序；對於調劑學生而言，也不會那麼正式，難度往往也不大，而且可以走一些捷徑，比如說找到願意接收的導師，則一般就“穩了”。
綜合上述，研究生複試的公平性問題基本是沒有什麼“水分”的，基本公平是可以得到保障的；而複試的難度，究竟是很正式很難，還是有“水分”，則往往取決於具體學校和專業的生源情況和競爭情況。
希望我的回答對你能有幫助～
風雨燕園之百二十載
個人聽說，武漢理工大學考研水分大。只是聽說～
