據接近恆大的知情人士透露，北京睿馭和上海法苒雖已經是恆大法拉第(廣東)的全資子公司，但卻拒絕向恆大方面交接工商和財務章，這是其要求這兩家公司的員工轉籤勞動合同的原因之一。該人士還稱，在轉籤的過程中，恆大方面提供的職位、薪資以及職位數量均與原來相同，因此不存在主動裁員。但該人士並未提及各地分別提供的職位數量，及已成功轉籤的員工數量。（新京報）
分享到:
閱讀更多 36氪 的文章
據接近恆大的知情人士透露，北京睿馭和上海法苒雖已經是恆大法拉第(廣東)的全資子公司，但卻拒絕向恆大方面交接工商和財務章，這是其要求這兩家公司的員工轉籤勞動合同的原因之一。該人士還稱，在轉籤的過程中，恆大方面提供的職位、薪資以及職位數量均與原來相同，因此不存在主動裁員。但該人士並未提及各地分別提供的職位數量，及已成功轉籤的員工數量。（新京報）
閱讀更多 36氪 的文章
