在有地形掩護的情況下,8-10個人的特種部隊打150個民兵是否綽綽有餘?

憨小p


現代特種部隊的裝備水平非常高,而且特種部隊的訓練強度和戰術素養都遠超一般士兵。如果地形對特種部隊很有利,10個人打敗60-80個人還是有可能的,但150人恐怕不行。

現代陸軍或海軍陸戰隊的最小單位一般是步兵班。中美的步兵班是9個人,俄羅斯是7個。但從火力水準講,現代一個步兵班的火力強度能達到二戰時期的一個排。現在的步兵班,以美國為例,一般是有4-6個M4步槍,還有兩個輕機槍,外加一個狙擊手,同時攜帶超遠距離精準類型的步槍,準備的彈藥也非常多。還會攜帶火箭筒之類的。這是一般的步兵班,如果是特種部隊小組,還會配發更好的近戰手槍。這種實力對付60-80名缺乏實戰經驗裝備落後的民兵還是可以,但是如果民兵那裡有迫擊炮的話,再加上全員裝備ak47的話,恐怕10個人打不贏這麼多人。

在戰場上,數量其實也是一種質量,這好像是斯大林說的,記不清了。確實是這樣的,人多到一定程度,且裝備不是太落後,跟10個特種部隊對戰,贏面還是挺大的。況且現在的民兵一般用的都是ak47,這槍又實用又便宜,再加上便宜的火箭筒啥的。我個人覺得,如果是訓練有素的民兵,10個最多打50個,訓練差的能打60-80個,一打就跑的,能打跑150個。看看美國電影《黑鷹墜落》就知道了,即使是一大批特種部隊出發,也打不過非洲民兵。


兵說


我是湯姆,一名美軍遊騎兵特種部隊下士,今天,我們一個小隊在敘利亞遇上了一個連的敵軍。我呼叫支援。總部回答:oh上帝啊,湯姆,你們這麼精銳的部隊打150個民兵是綽綽有餘的!


於是,我們把兩輛悍馬車橫在前方當作掩體,果不其然,敵軍的AK壓根就打不到我們,我們可開心啦!手裡的M16握得更緊啦!

直到敵軍的裝甲皮卡車上的車載重機槍開始發射,我們感覺到了些許壓力!但我們立刻用悍馬的車載機槍回擊,遊騎兵永不退縮!


然後......敵軍掏出了RPG......

戰火腦洞系列,歡迎評論!


戰火觀察室


這問題真小白,只有人數有差別嗎?雙方的火力配置呢?什麼叫有地形掩護?適合阻擊的地形還是適合伏擊的地形?如果泛泛而言,150個民兵肯定打不過特種兵,戰術素養不夠,另外戰場承受力也不夠,這裡說的是民兵啊!如果是正規軍的話,特種兵肯定不是對手,特種兵玩個斬首戰術,摸個舌頭,竊取個情報什麼的還湊合,真要陣地戰,遭遇戰,不付出點代價,跑都跑不掉!就拿軍迷最喜歡說的地獄火戰術來講,引用綠色貝雷帽的士兵對這種戰術的形容:“前30秒內,就像是上帝庇佑一樣,世界上沒有任何部隊能夠擋得住這種火力與震撼力;在30秒後,上帝庇佑人多槍多的一方。”所以,特種部隊,永遠也別跟正規部隊玩正面接觸,否則就是死路一條!


小小魚的騎兵


問題太籠統,要有很多先決條件才行。

1.民兵是普通的農民還是像塔利班那樣戰鬥經驗豐富的民兵?

2.民兵是否擁有夜視儀,狙擊手或是迫擊炮,火箭筒等重武器?

3,特種部隊也分很多種?哪個國家的?是一線戰鬥部隊嗎?配置什麼武器?有無火力支援?空中情報等?

3.地形是平地還是山區?或是在一棟樓裡面?是單兵坑掩體還是鋼筋混凝土掩體?…………太多未知!

實例,如果是像”孤獨的倖存者”那樣的情況,有10個人打150人問題不大,會比5個人打75人好一些。


孺子小牛牛


問的真是弱智!特種部隊又不是殺手小分隊。10個打150個抗日神劇裡才有!現實中不存在,首先攜帶彈藥量就不夠!舉個例子你就是放150頭不是圈養豬在山裡,10個人去抓怎麼也得個一天時間!如果你是這150頭豬中之一,你也會知道到處亂串,逃跑!我說的夠生動形象吧?


黑豆子


一般遇到這種情況,特種部隊如果佔據有利地形,會選擇狙擊,消滅敵有生力量後,選擇跑路,如果是有空中或者遠程火力支援的情況下,也許會選擇硬抗,就如同毛子特種部隊在敘利亞硬抗反對派武裝一樣。重要的是看作戰任務。


熊爸爸特遣隊


有利地形意味著易守難攻,一個小山頭周圍全是戈壁灘,曠野沒一點掩體,防守特種部隊裝備齊全,榴彈炮,狙擊槍,彈藥補給充足。在民兵沒有迫擊炮和火箭筒的情況下,太容易,完全就是打靶。


分享到:


相關文章: