「阿薩德贏了,華盛頓輸了」,美國記者訪敘觀察結論說明了什麼?

毛開雲


由於俄羅斯、伊朗甚至土耳其的幫助,
阿薩德固然不用下臺了,但是並不代表著阿薩德就成為敘利亞最後的勝利者。時至今日,敘利亞都無法完成國家統一。從最近的伊德利卜省到幼發拉底河以東的庫爾德實際控制區,再到美國控制的坦夫等地區,阿薩德對敘利亞“統治”完全沒有想外界想的那麼完美。

而且,俄羅斯、伊朗等國對敘利亞的幫助也是都帶有不同的目的的。俄羅斯用敘利亞來應對美國等西方國家的圍堵及制衡美國等西方國家在中東的勢力,可以說敘利亞是俄羅斯的一個馬前卒;伊朗對敘利亞的幫助前期是為了擴大伊朗什葉派的勢力範圍,到了美國、以色列、沙特製裁、圍堵伊朗時,敘利亞就成了伊朗與以色列、美國博弈的前沿陣地。可以說敘利亞,甚至阿薩德成為俄羅斯、伊朗等國的“木偶”。雖然阿薩德領導下的敘利亞有一定的自主權,但是有限!

反觀美國,雖然沒有把握敘利亞內戰的主動權,但是美國已經取得足夠的利益。在美國不大規模軍事介入敘利亞、不想與俄羅斯硬碰硬的情況下,當下的局勢是對美國最有利的。美國控制的幼發拉底河以東的庫爾德控制區是敘利亞最主要的石油蘊含區及主要的石油生產區;美國控制的坦夫地區是敘利亞少有的對外通道之一,可以說美國用最少的投入賺取最大的收益,難道說美國是失敗的?

因此,美國《國家利益》雜誌只是代表自己的立場。當然以特朗普與美國媒體的惡劣關係,也不排除《國家利益》雜誌給特朗普上眼藥水。


昨思今明未武


接近8年的敘利亞內戰即將結束,俄羅斯、伊朗支持的敘利亞政府軍取得最後勝利,以美國為首的西方國家支持的敘利亞反對派和恐怖分子最終徹底失敗,這是任何人無法改變的事情。如果說這個判斷以前僅僅限於媒體報道,那麼,美國記者親自到敘利亞觀察之後得出的結論——阿薩德贏了,華盛頓輸了,可謂準爆了!


美國是以“反恐”的名義駐軍敘利亞的,沒有接到敘利亞政府邀請,也沒有經過聯合國安理會授權,其實就是赤裸裸的侵略。實踐證明,美軍在敘利亞不僅沒有反恐,反而支持恐怖分子與敘利亞政府作對,達到企圖顛覆敘利亞政權的目的,但美國最終失敗了。美國記者觀察之後說得好,特朗普政府無權入侵其他國家、佔領他國領土和分裂外國。實在是一針見血,不知美國被刺痛沒有?


美國企圖推翻阿薩德政權,但阿薩德在敘利亞很受歡迎。得民心者得天下,失民心者失天下。美國要求阿薩德下臺,敘利亞人民不同意。敘利亞內戰爆發,阿薩德曾經做得不夠好;但敘利亞內戰進行到現在,敘利亞人民需要阿薩德重新收拾舊山河,重新建設新的敘利亞。所以,美國記者看到,在敘利亞首都大馬士革,幾乎每條街道都能看到阿薩德的畫像,市民多對未來充滿樂觀。很顯然,美國記者看到的情況,是美國不希望看到卻客觀存在的現象。


美國希望敘利亞“美國化”,將敘利亞變成美國式的民主自由國家。眾所周知,美國的民主自由是虛偽的,是假的,是沒有人相信的,敘利亞人民不會上當,阿薩德不會上當。因此,美國介入敘利亞內戰的野心無法得逞。而且美國記者明確告訴美國,沒有一個美國支持的所謂“溫和反對派組織”能夠實現將敘利亞變成美國式的民主自由國家的這一目標。尤其是美國記者還告訴美國,美國寄望於阿薩德下臺是不正確的,因為他有很多支持者,接替他的人可能“更可怕”。不知美國尤其是美國總統特朗普聽了美國記者的觀察,是否又會罵美國主流媒體是“人類的天敵”?


特朗普之前說過,美軍將撤離敘利亞,但迄今為止,美軍還沒有撤離的跡象。相反,美國要求俄羅斯和伊朗撤離敘利亞。美國應該知道,俄羅斯和伊朗軍隊是應敘利亞政府邀請進駐敘利亞的,是合情合理合法的。俄羅斯和伊朗是否撤離、何時撤離敘利亞,那是他們之間的事情,與美國無關,美國完全是瞎操心。確實,美國記者觀察仔細深入,他說“美國不能強迫與阿薩德有著更緊密關係的俄羅斯和伊朗離開敘利亞”,不僅說到了點子上,更揭穿了美國的狼子野心和罪惡目的。


美國記者觀察到的問題,既是給美國的提醒和警告——不要再在敘利亞問題上使壞了,更是告訴世人事實的真相——敘利亞內戰是一個巨大的悲劇。美國記者的觀察總結——“特朗普政府應當終結美國在中東的厄運。阿薩德贏了,而華盛頓輸了”振聾發聵,不知能否打醒裝睡的美國當局?


毛開雲


這說明不了什麼,只能說明美國還是個多元化的國家,畢竟在美國說的算的不是美國《國家利益》雜誌,也說明美國的傳統媒體對特朗普意見很深。

在美國,即使貴為總統也要面對無情的批評,但決定權取決於總統背後的金主,如果背後的金主認為特朗普做得對,那些反對者的聲音就會減弱,畢竟沒有誰願意和自己的老闆作對,這也就決定了,即使有反對的聲音也成不了氣候。

敘利亞戰爭發展到現在,結果是一目瞭然,巴沙爾暫時贏了,為什麼說暫時,是因為敘利亞還有敵對勢力存在,只有在那些反對派都消失,或者敘利亞統一了,才是巴沙爾贏得勝利的時候,現在說勝利還為時過早。


其實這個美國記者說的也對,巴沙爾比以往任何時候都受歡迎,因為經過這些年的戰亂,敘利亞很多人都明白,美國的那一套根本就是敘利亞戰亂的原因。美國的民主只適合美國,不能適應敘利亞,經過血的教訓後,這些年的慘痛經歷,讓很多敘利亞人民明白和平的重要性,看看戰亂給敘利亞帶來什麼,一片滿目瘡痍,什麼都沒了,所以痛定思痛希望和平的聲音越來越大,能帶來和平的只有巴沙爾和他的盟友。

美國在敘利亞的投入很多,收穫的和付出的不成比例,沒有收到什麼效果,這些年的努力全部打水漂了。美國這些年支持叛亂分子的結果就是給自己帶來了厄運,拖累了國家的進程。這位美國記者在敘利亞可以說是看到實情,也可以說是美國的一部分人過敘利亞局勢的看法,終歸到底還是為了美國的利益,為了不讓美國繼續留血。這位美國記者的建議能不能被廣大美國民眾接受還要觀察。接受了能不能改變美國的政策也要觀察。至於特朗普聽不聽就看特朗普後面的金主願意不願意了。別忘了美國是資本主義把持的。


春風踢碎鬼門關


美國支持的敘利亞反對派和伊斯蘭國恐怖分子軍事入侵敘利亞7年來,在俄羅斯的支援下擊斃了反對派及伊斯蘭國恐怖分子10萬人,殘餘分子逃到敘利亞伊德利卜省。

目前為止,敘利亞雖然沒有全國解放,但是80%的國土收復,敘利亞基本上算是勝利,美國支持敘利亞反對派和伊斯蘭國恐怖分子就象秋後的螞蚱蹦噠不幾天了,正義終於戰勝邪惡,充分說明美國的中東政策不得人心,搗亂失敗,再搗亂再失敗,直至滅亡。這是一條永不抹滅的自然規律。


張書明8023


“阿薩德贏了,華盛頓輸了”,這位美國《國家利益》雜誌觀察員道格.班多的觀點卻實是代表了他國家利益的立場,但他卻無法代表美國政治精英們的觀點和立場,即使在當前美國在敘利亞乃至整個中東格局中都處於極端被動的戰略態勢之下,也沒有承認過巴沙爾輸了,在這個關乎美國聲譽及士氣(應該是氣勢)的問題上,互毆到頭破血流的驢象兩派倒有出奇的共識。

這一方面代表了這位道格.班多在其誠實品行下,對美國仍頑固堅持在這裡攪屎棍政策的焦慮與不滿,也以他更客現中立的視角解讀了美國在敘利亞處境的 尷尬和無謂資源浪費的憤怒,同時這也代表了美國內部那些非政治正確精英階層的真實心態。但是這對美國的戰略決策不會發揮任何做用,在府會那些政客大佬們的戰略決策中,他的這個發聲跟禁槍提案聲音幾乎一樣微弱,因為那些既得利益集團的意志才能決定美國的戰略決策,這就是美國的自由民主!

道格.班多的這個觀點,以其更加客觀現實的立場評估了敘利亞當前的格局態勢,這場美國主導發動的,旨在奪取俄羅斯達達尼爾海峽出口,和中東唯一立足點的敘利亞戰爭,在俄羅斯和伊朗強勢介入支援下發展到今天,親俄的巴沙爾政權已基本掌控了70%以上國土,並且以極大優勢地位主導著全境未來格局的走向,這種態勢觀察,無疑是巴沙爾贏了。

而美國真正的戰略對手俄羅斯的勢力影響,通過這場戰爭,不但覆蓋了敘利亞,還有土耳其、伊朗,甚至有漫延到整個中東的趨勢,普京領導俄羅斯在這裡完美的上演了一場抗美援敘戰爭大戲,它才是這場戰爭的最大贏家。

反觀美國,原本經介入發動侵略的四場規模較大戰爭,已經掏空了它國家經濟等戰略資源,並因此而出現9萬億美元規模的欠債,再經2008年金融風暴強襲,國力已經十分虛弱。但在傳統利益集團,需要從與其必須的敵人俄羅斯對抗中獲取利益的目標驅動下,還是投入了美國龐大的(債務)國力資源,挑起了這場七年多的敘利亞戰爭,在使美國債務又徒增10萬億的同時,被北極熊擠到了敘利亞格局的邊緣打醬油。不僅如此,還在這個過程中混丟了至關重要的戰略盟友土耳其,也混丟了美國在中東的影響力和在世界國家聲譽,更關鍵的是在世界面前暴露出美國外強中乾的虛弱本質,嚴重的打擊了美國領導世界的影響力。

這不能說不是華盛頓輸了,而且是輸了底褲、輸了老臉丟人現眼地輸了,更關鍵的是由此還輸了美國國運的大半條命,(其餘命運將在未來貿易戰中輸光),道格.班多出於媒體人職業的中立性給出的這個結論,應該說既客觀公正,又不乏保守和含蓄。首先美國挑起這場與俄羅斯戰略角力是出於集團利益,而非國家意志,使他們在整個過程中,由於心虛而不敢如俄羅斯那樣果斷,結果是五心不定輸的乾乾淨淨,讓這場戰爭成為未來史冊中美國最丟人的經典戰例——投入萬億被對手50億打的丟人現眼!國雖大,窮兵黷武,好戰必亡,由此可見一斑。


鐵嶺鋒


美國《國家利益》雜誌的觀察員認為,歷經八個年頭的敘利亞戰爭,結果是阿薩德政府贏了,美國政府輸了。他還認為,美國應該停止在敘利亞的軍事行為,不要干涉該國的事務。我認為,美國在2011年啟動敘利亞戰爭的初衷,就是要推翻阿薩德政府。現在美國沒有達到這一目的,就這點看,可以說美國輸了這一階段的戰爭,阿薩德政府贏了一局。然而,這一切都是暫時的。只要美國還支持反敘利亞政府的武裝,特別是扶持庫爾德武裝,只要以色列不完全停止對敘利亞的軍事打擊和威脅,敘利亞戰爭就沒有完全結束,就沒有最終的勝負之分。現在,雖然從敘利亞整體的戰局看,俄敘聯軍佔優勢,美國支持的反政府武裝被圍困和壓縮在伊德利卜地區,但是,一旦美國和以色列不放棄它們推翻阿薩德政府的決心,敘利亞戰爭還會繼續下去,美國和俄羅斯在中東的角逐還會繼續下去。《國家利益》雜誌觀察員希望美國政府不要再幹涉敘利亞事務的這一良好意願,未必會被美國政府聽得進去。所以,敘利亞戰爭的最後勝負並無定論,即使很權威的人士,也不敢冒然下結論誰是最後的贏家。


一線天


正義可能遲到,但不會缺席!相信這句話也一樣適用在中東。可以說正義正通過美國記者的觀察結論展示出來。

鞋合不合腳,當然只有穿鞋的腳知道,但是作為局外人,請不要對別人的選擇指手畫腳,甚至強迫他人換上你提供的服飾。當然出於不可告人的目的用武力改變他國更應該受到譴責和世界的共同反對和抵抗。



敘利亞的是非曲直,可以說明眼人早有公論,但是為什麼讓敘利亞人民在腥風血雨中掙扎了這麼多年?問題是不懷好意的域外大國目的沒有達到。


美國就是靠攪局發的家,當然對攪亂世界情有獨鍾,這絕不是一兩句話就可以勸美國離開敘利亞的。

當然,作為美國的記者,應該把在敘利亞觀察到的真實帶回美國去,讓所有的美國人都知道,美國政府是如何揮霍美國納稅人的錢,在敘利亞殺人放火的。


只有美國人民起來反對了,美國政府才有可能從敘利亞撤出。

這場歷時近十年的內亂,阿薩德也算贏了,不過是價值不菲的慘勝,阿薩德不想要這樣的勝利!也可以說阿薩德輸了,畢竟敘利亞遍地都是要取代他的反對派,而且,稍有不慎,戰火又會重新點燃。


美國也算輸了,畢竟搞一個附庸國的目的沒達到,但是美國會認輸嗎?美國有世界上所有國家都無法抗衡的軍事實力,肯定還要在敘利亞興風作浪。

所以現在這個結論尚早,敘利亞及其盟友們一定要繼續努力吧。


詩人的眼睛83314


此說法為時尚早,美國記者嘴大,想怎麼說就怎麼說,他是看不得美國吃一點虧。敘政府在俄羅斯的支持下,取得了局部的優勢,奪回被反對派佔領的部分地區。吾觀阿薩德能力有限,今後的重建以及和伊朗、俄羅斯的關係都需要強有力的領導來完成。仗也不是隨便打的,打的是錢。俄羅斯、伊朗無利不起早。中東的和平道路是慢長的!


倍兒爽8



薯烤條


美國人濫用國力,四處煽風點火,因為國力透支,所以越來越外強中乾,就越色厲內荏,因此,美國的衰退是必然的,為阻止這一勢頭,美國也會變越來越無理性無厘頭…


分享到:


相關文章: