如果全國免費醫療,你們認爲合理嗎?

海納百川86420813


我覺得免費醫療,沒有什麼合理不合理之說,只有合適不合適。免費醫療不是說一句話那麼簡單,背後涉及到一大堆的制度確立、職能轉移、資金投入、保險介入、公民素質提升等多方面事項,免費醫療可以說是大家都希望的,但是,免費醫療在當下來說還不大現實。

貿然實施“免費醫療”不一定是好事

雖然很多人都希望能夠實行免費醫療,也很羨慕印度的免費醫療,但事實上免費醫療真的如我們想的那樣美好嗎,看病不要錢,做夢都會發笑。但看跟我們人口相近的印度,免費醫療下,事實上是老百姓看病更難,免費的公立醫院人滿為患,醫生缺乏,而好醫生都跑去私立醫院了,因為待遇高福利好,老百姓看大病去私立醫院更貴。

免費醫療的前提要給百姓帶來便利,而不是難受

美國人的醫學那麼發達,都沒實行免費醫療,是因為美國人沒錢嗎,制度不行嗎?我覺得不是,因為美國人的分級診療體系成熟,醫療商業報銷發達。窮人看病有政府買單,有錢人看病有商業保險買單。國內分級診療未確立的當下,收費已經是讓醫院人滿為患,若是突然免費會如何?看病會更方面更容易嗎,我覺得會更難受。

缺的不是免費醫療,而是看病易、看病便宜

其實改革開放到現在,大多國人腰包都鼓了起來,若分級診療能確立,醫保與商保全覆蓋,讓百姓看病方便、便宜,都是能夠接受的,而針對部分窮苦人口,實行國家財政專項補貼,我覺得在當下才是比較合理與靠譜的,14億人口基數太大了,免費醫療的投入即便是國家的財政也很難吃的消。

而且當前國民素質有待提高,各方面制度有待完善,或許到將來某個時段,制度完善、國民素質高、保險發達等多方面條件符合下,再實行免費醫療,或許會更合適些吧。


醫療百曉生


回答,免費醫療是全國人民的期待和盼望,我國是社會主義國家,向共產主義邁近,免費醫療,是一項醫療方面的體質改革,是社會主義和共產主義的優越性,國強了民富了成為一體化的國家,取為人民,關愛於民,免費醫療是人民願望和心聲,這是一項民生工程重大舉措,也是醫療方面的一項改革,堵住白衣天使拉關係走後門,好藥私買高賣,不講人情,效益好工資高,年薪多,吃香的喝辣的,醫療改革要深入。人來到世上沒有一個想得病的,每個人的身體都健康,那是不可能的,有病的人於生活和氣候有關,生活不注意,氣候不正常,不經常段練,體質弱,經常性感冒引起病發症狀,病人也不開醫生,講實話,誰也不想和白衣天使打交道。免費醫療是人民的心聲,盼望多年,說明了我們國家的社會主義優越性,關愛民生,取知於民,愛知於人,和人民心連心,人民的擁護祖國萬歲。


萬則紅


不合理!堅決反對!

幾千家醫藥公司怎麼辦。院長的回扣怎麼辦。醫生的獎金怎麼辦。有關部門的紅包怎麼辦? 賣保健品的怎麼辦? 要顧全大局! 老百姓的健康是次要的!賺錢 賺黑心錢是重要的!


洛冰9


誰知道全球有多少國家免費醫療嗎?大家應該查清這些數據後,再回答問題,全民醫療免費不是社會主義國家的優越性,現在全球有90%的國家實行了免費醫療,包括很多經濟落後的非洲和亞洲的國家,它是當今人類社會文明進步的表現


你好221494790


全民免費治療應當實行,因為我們是社會主義國家,應體現人人平等,公務員可以免費治療,為什麼老百姓不可以呢?再者,一些比我們窮還靠我們援助的國家都實行全民免費治療,我們為什麼不行呢?關鍵是不能忘記建黨初心,要全心全意為人民著想。


山大


我國絕對有條件實行免費醫療!目前的醫保制度,只能養肥醫院、醫生和藥廠!因為百分之七十以上都屬於過度醫療,過度檢查!藥費、檢查費、醫療費有物價部門監管,因此只能把量加大才能牟取利潤,而用什麼藥,做什麼檢查,只能由醫生決定,物價部門是沒法監管的。病人多花錢不說,更要命的是過度用藥,過度檢查,會對人體造成損害甚至嚴重損害!有的甚至有至癌的隱患!而由國家辦醫,醫務人員按國家公務員管理,不需要用業績和收入掛勾,完全可以剎住過度醫療和過度檢查。因此醫療費用可大幅下降百分之七八十!以我們國家目前的財政狀況,完全可以負擔!另一方面,要全面放開私營盈利性醫療機構,發揮特色醫療優勢,與國立醫院良性競爭。如此,人民群眾極大減輕醫療負擔,人民無後顧之憂,醫鬧絕跡,醫生重新成為人民心中的可愛而受尊敬的天使!


東明104652356


中國如果能夠達到全國免費醫療的話,那可是萬歲萬歲萬萬歲,目前擺在中國最大的難題就是醫療問題,病不起就是壓在中國人頭上的三座大山,醫院為了利益。對病人濫用藥濫用儀器,對病人的生命不管不顧。老百姓花了錢還不一定能夠治好病,如果不先治好醫生的病,怎麼能夠治好老百姓的病啊?


懿仙劍


如果全國免費醫療,那不是合理不合理的問題,而是為人們群眾辦了一件“大大大好事”!


你看過病嗎?你住過院嗎?你在住院看病期間花費多少錢?你的工資夠用嗎?你覺得看病貴不貴?你覺得你能看得起病嗎???


前幾天騎車不小心,摔倒了,下巴處碰到電動車上了,裂下口子,如果用“創可貼”,可能以後會留“疤”,於是縫了幾針,簡單包紮。家人讓我打個“破傷風”針,那就打吧。

醫生開條,先要“皮試”,去繳費,皮試費用“15元”,“皮試”結果我“過敏”,十幾塊的“破傷風”不能打,社區醫院只有“破傷風免疫球蛋白”,一針385元,算了,打吧,破財消災。2天一換藥(清洗消毒,包紮),一次10元(共三次),拆線時,消毒、拆線費用20元。


因為這個1.5釐米左右長的口子,從前期的清洗處理、縫針、包紮傷口210元,打針400元(打針385元,皮試15元),中間消毒換藥30元,後期清洗、拆線20元。

好嘛,進這次醫院我花費了660大洋。


身邊朋友看病住病花費幾萬、幾十萬的都有好幾個。

辛辛苦苦幾十年,掙的“錢”都送進醫院了。


今天早上在頭條上看到一則幽默笑話:一個很有錢的老外來中國旅遊,乘坐出租車時對司機說,把我送到這裡“消費最高”的地方。出租車司機直接把他送到“大醫院”門口。

出租車司機之所以這麼做,我覺得:他一定是在這家“醫院”花費不少錢。

看似一則“幽默笑話”,卻真實反映出人們“看不起病、住不起院”,“看病、住院”所需費用真的“太貴”了。


總而言之,我認為,現在全國免費醫療,那是不可能的;

希望以後,國家繁榮昌盛,有一天真的可以實現全民“免費醫療”!


人在風上走


大部分民眾是愚蠢的,在這個問題裡得到了體現,在他們眼裡,凡是對自己有利的就是好的,更別提免費醫療這樣的重大利好了,如果舉行全民公投的話,他們會舉雙手雙腳通過的。

就拿現在最強的國家美國來舉例,他們只有3億多人,領土比中國還大,gdp世界第一,他們都沒有實現全民免費醫療呢

再舉例印度,他們實現了全民免費醫療了呢,那麼他們的民眾幸福嗎?據說免費醫療的醫生每天只看十幾個病號,每個病號看的可仔細了,恨不得一天的時間都給一個病號看病呢,凡是外面排隊的病號成百上千呢,醫院裡根本沒有位置,反而私立醫院火爆的很呢,為什麼呢


三石文具


首先,我們要問社會主義好,還是資本主義好,第二點,眾視全球有很多社會主義國家醫療,教育,養老是免費的,房子是住的不是炒的,很多資本主義國家以上也是免費的,我國是特色社會主義國家,必須要超出其它主義,把百姓的福利真正的搞上去,而不是在一直討論,研究,就像一個家長,有責任,讓自己的孩子吃好,學好,等你老了,孩子才會讓你吃好,喝好,一代傳一代,共建合諧家庭,


分享到:


相關文章: