有人說清政府在晚年的時候十分腐敗無能,那爲什麼還會留下那麼多的國土呢?

帥氣的貓不帥


首先,清朝給後世留下的,不是960萬平方公里的徒弟,更不是1100萬平方公里的土地。作為一個不斷喪權辱國,黑暗反動的時代,清朝留給我們的,只是對歷史的嘆息和教訓罷了。

10月10日,湖北重鎮武昌爆發起義,兩天後,新軍佔領武昌、漢陽、漢口,併成立湖北軍政府,宣佈湖北獨立。

10月22日,湖南新軍在長沙舉義,於第二天宣佈湖南獨立。長沙起義的同日,陝西西安爆發起義,宣佈陝西獨立,商洛、富平等地立即響應。陝西獨立旋即引發河南的清軍猛攻潼關,甘肅亦從西邊發兵鎮壓。並非很穩固的新政權率領陝西人民兩線作戰,保衛了革命成果,創造了戰爭奇蹟。

10月29日,革命者在太原舉事,宣佈山西獨立;同日直隸(今河北)灤州發生兵變,威脅京師。

11月1日,雲南昆明獨立,次日大理獨立,雲南光復

10月22日,江西九江就宣佈獨立,並封鎖長江水面,攔截清朝的軍艦,有效保護著武昌的側翼。但九江搶在省會南昌光復前就獨立,給江西開了個壞頭,各市縣紛紛效仿,江西就此陷入混亂。

10月31日,江西南昌宣佈獨立

11月3日夜,上海起事並宣佈獨立,江南一帶震動。

11月4日,貴陽被革命軍攻佔,貴州宣佈獨立。

同在這一天,杭州亦爆發起義;同日,灤州與太原結成“燕晉聯軍”,但灤州迅速遭到鎮壓。晉軍遂出娘子關討清。

到了最後,一共有十七省宣佈獨立,大半個中國光復。

很顯然,獨立也好,光復也好,這是國人自己的選擇,和滿清留給後世是無關的。

再說當時的蒙古,由於辛亥革命和各省獨立,清政府正忙於鎮壓無暇顧及,蒙古王公在俄國的策動下宣佈獨立,建立所謂的“大蒙古帝國”清朝駐蒙辦事大臣三多當即逃往俄國領事館避難,這個時候蒙古已經宣佈所謂的獨立了,也就不是所謂的清朝留給後世的把。

直到1917年俄國十月革命,北洋政府西北籌邊使兼西北邊防總司令徐樹錚派兵進駐庫倫,以武力逼迫哲布尊丹巴撤治。並在1919年11月,由北京政府大總統徐世昌明令撤消外蒙“自治”及廢止,蒙古才回到祖國的懷抱。

新疆的光復過程稍晚,1912年1月7日,伊犁惠遠城革命黨人楊纘緒、馮特民、李輔黃等人領導的伊犁辛亥革命爆發。經過一夜的激戰,起義軍取得最後的勝利。之後,革命黨人組織了漢、滿、蒙古、回、藏“五族促進會”,宣佈“五族共和”。幾經周折

在12年8月,新疆宣佈光復。

我們可以看出,清朝滅亡,是人民和革命先烈們通過流血犧牲換來的結果,清政府與風雨飄搖之際,各省全部宣佈獨立,沒有獨立的實際上也不能被清政府控制了,何來清朝留給後世之說?這種說法讓革命先烈們的犧牲白費了麼?


關河南望


與其說清政府留下了960萬的國土,還不如說他留下一個爛攤子。如果沒有一個雄才大略的人出來扭轉乾坤,中國很可能分裂成歐洲一樣眾多小國。

民國政府經過20多年的統治,也沒能把中國真正統一,當時的山西、新疆、西藏、寧夏、青海等都處於半獨立或實際獨立的狀態,根本做不到政令統一,加之列強從中作梗,有些地區隨時都有脫離中國的危險。

是共產黨、毛主席率領中國人民解放軍,經過幾年的浴血奮戰,徹底消滅民國時期的割據軍閥,讓山西、寧夏、新疆、西藏徹底回到了人民的懷抱,讓中國實現了真正意義上的統一。並徹底廢除列強加在中國身上的不平等條約,讓租界成為歷史,讓華人與狗不得入內的恥辱一去不復返 。從此,在中國的內河上再也沒有外國軍艦耀武揚威的影子,在中國土地上再也沒有高人一等的洋人。是毛主席讓中國人重新站了起來,是毛主席讓中華民族又一次屹立於世界民族之林。


洛水清風cuixiaosheng


很多人覺得清朝全盛時期總面積達到了1300萬平方公里,其實這是一個完完全全的誤區。


一般人都理解是,清朝在乾隆年間到道光年間土地面積達到最大,超過1300萬平方公里,然後被俄羅斯割走了150萬平方公里,又有近160萬平方公里的外蒙獨立,再加上西南等地的蠶食總共面積只剩下960萬。

事實的情況是,清朝的家底不是1300萬,當然可以說更多也可以說更少了。

簡單來說,清朝的土地,大概分為這樣幾種類型。

1,設置行省郡縣的直接管轄地區。

首先,設置巡撫和總督的地區,毫無疑問是清朝領土。這些地方有直隸,漢地十八省肯定是清朝的,然後再加上後期新設立省份新疆省,臺灣省,黑龍江吉林奉天等地,這些毫無疑問是清朝不可分割的一部分。

為什麼設置行省設置郡縣才算是真正的領土?原因很簡單,這是有明確行政體系的,這意味著清廷對這裡有著完全的治理權。如果治理權都沒有,談何主權?

2,將軍轄區。

將軍轄區作為清廷在邊疆地區的行政區域,可以說軍事佔領有,但行政管理幾乎空白,甚至將軍對地方的人口土地都不甚了了,稀裡糊塗就能把地盤弄丟了。

典型代表是奕山,這兄弟是咸豐的同輩宗親。咸豐在天津北京派僧格林沁和英法死磕,這兄弟直接白送了黑龍江以北烏蘇里江以東的100萬平方公里土地。

一個邊區的將軍,一次性就割讓這麼多土地,可見清廷的將軍轄區是多麼不靠譜的行政區劃。

3,其他。

之所以說其他,因為實在沒有合適的其他稱呼。比如西藏,設置的官員是駐藏大臣,這個駐藏大臣更像是宗主國常駐外交官,對當地的行政軍事幾乎沒有影響力。

和駐藏大臣相似的例子是1882年設置的“駐朝大臣”,全稱為“駐紮朝鮮總理交涉通商事宜大臣”。把駐朝大臣變為朝鮮太上皇的,是青年袁世凱。1885年,袁世凱控制朝鮮政局,朝鮮國王親兵5500人,全部都愛袁世凱黨羽。

就是說,1885年的清朝地圖中,應該包含朝鮮半島。

不管怎麼看,清朝留下的領土遺產,都是一筆糊塗賬,清廷雖然曾與英國俄羅斯簽訂過劃界條約,但對國境內的土地,並沒有多大珍惜之情,對國境內的人民更少有憐憫愛護之心。比如日本入侵我國寶島臺灣的牡丹社大屠殺,清廷不但不要求賠款,反而資助對方大部分軍隊!

如此清朝,竟有這樣多的人給它歌功頌德,不亦怪哉?


歷史知事


確切地說,1912年清帝遜位時,清朝留給民國整整1141萬平方公里的繼承領土。而民國到新中國只有我們今天看到的這960萬平方公里領土了。缺失的國土包括外蒙古、藏南的江心坡南坎,以及黑龍江北邊等地。

歷史上清朝領土廣袤是個不爭的事實,至於為何會留下如此廣袤的領土?首先是從明朝手裡繼承了四百萬平方公里的地盤,其次就是滿族人自己手裡佔據的東北地盤,最後是開疆擴土武力征服的地區。

由於清朝是北方遊牧民族建立的政權,所以滿人不僅能征善戰,而且雄心勃勃,再加上清朝前中期的統治者比較能幹,對於名聲政績非常看重,所以就發動了多次大規模開疆擴土的戰爭,清朝鼎盛時期領土多達1300餘萬平方公里。

自打1840年鴉片戰爭之後,清王朝開始走向了下坡路,割地賠款似乎成為了日常常態,西方列強也像喂不飽的狼一樣一直向中國討要殖民地。直到辛亥革命後,多省宣佈獨立,清王朝統治土崩瓦解,中國開始了北洋混戰年代,後來國民革命軍基本實現了國家統一。這期間不得不提的是周邊國家的趁人之危,北有沙俄的步步蠶食,南有印度、越南等國的侵擾,內憂外患的中國就在這樣的歷史背景下又丟失了一百多萬平方公里的土地。



鴉片戰爭後的清廷雖然腐敗無能,但在守疆護土方面還是貢獻挺大的,在民族危亡之際也湧現了一大批前赴後繼的愛國志士,這些英雄值得銘記。

(配圖來自網絡)我是納蘭談史,歡迎關注互動。


納蘭談史


記得之前就說過“清朝哪裡都可以噴,唯獨這個領土要悠著點。”

其實大多數人雖然看著清宮劇,但是對清朝還是非常討厭的,都說滿清誤我中華300年,貌似也有一定的道理。

雖然清朝末期,政府腐敗無能,簽訂了許多不平等條約,同時還丟失了幾百萬平方公里的領土,但是因為底子好,在清朝政府被推翻後,依然還留下了1141萬平方公里的領土給了民國。

有人就會問“為什麼清朝政府晚期都混成那個熊樣了,怎麼還能守住這麼大的疆土?”為什麼沒有分裂或者被瓜分更多?

一:上面我也提到了,能留下偌大的疆土,底子好是其一

先說說東北,歷朝歷代都不是很重視東北,唯獨清朝將東北視為龍興之地,為什麼?因為這是滿洲人的發源地,滿清入關後,非常重視對東北地區的管轄,因此東北也逐漸成為中國的核心領土。

還有蒙古,同樣的,歷朝歷代對蒙古的統治也並不好,都很難真正將蒙古統治起來,但是清朝做到了,清朝這麼做的?一直用聯姻的方式籠絡蒙古,蒙古在清朝時期也是忠心不二,即使到了清朝晚期,列強也很難將這些地方瓜分出去。

留下來的蒙古要怪只能怪民國,是他們沒有保住,才慢慢延伸到最後脫離了中國的控制。

除此之外還有新疆,說到新疆,清朝的貢獻是極大的,新疆消滅了準噶爾部,再隨著乾隆平定了大小和卓的叛亂,徹底鞏固了對新疆的統治。

二:清朝享國276年,時間很長

這樣說可能有些人不理解,我們可以從更深的角度去理解,在這兩百年的過程裡,民族融合可以說幾近完美,中國各個區域在長達兩百多年的滿清統治下,雖說有不好的,但是民族融合的趨勢勢不可擋。

各個地方的百姓早已認定互相都是一個國家的人,即使到了晚期的清朝,腐敗無能,但是這種民族歸屬感已經根深蒂固,很難再出現像以前的朝代,只要一滅亡就會分離的現象,即使在後來民國眾多軍閥各有領地,但是從來不回萌生分割出去的想法。

就算再列強的入侵和瓜分下,搖搖欲墜的清朝,雖說各地賠款,但是對於這些非常重視的地方還是有原則的。


其實還有外部原因,就是列強在瓜分的過程中互相產生的矛盾,況且清朝留下多少領土跟清末的腐敗無能並沒有直接的關係。

每一個朝代都會經歷興起到滅亡,但是都會由下一個政權所統治,因為從秦朝統一了中國開始,人們就已經有了統一的概念,在原有的的領土上即使分裂了也會有“新任帝王”進行統一,因為他們知道這原本就是屬於一個政權的,不應該分離。

【每天更新,更多有趣的歷史新知識,期待您的關注】


羽評郡主


前人栽樹,後人乘涼。

清朝作為中國歷史上最後一個封建王朝。統治華夏大地近三百年。清朝統治期間不僅僅是皇權得到了進一步加強,達到了封建王朝歷史上的頂峰。就連清政府實際統治的領土面積也達到了歷史上的一個新高度。從1840年至1912年,雖經歷了七八十年的戰爭、賠款、割地、求和,在清王朝與西方列強簽署了一系列的不平等條約蠶食瓜分之下,我國的固有領土不斷地在減少。然而,清政府下臺之時依舊給我們留下了面積達1100餘萬的國土面積。這一數據已經超過了我們今天所擁有的國土面積960萬平方公里。也超過了昔日漢朝、唐朝、宋朝以及明朝的國土面積。這是一個不容質疑的歷史事實。

毫無疑問,清朝前期的幾位皇帝和統治者們不斷的開疆拓土,為後代君主打下了基礎。無論是努爾哈赤統一女真各部,將北邊的邊境推到了庫頁島、外興安嶺以北地區。還是多爾袞入主中原,接手了明朝的全部疆域。還是後來的康熙時期收復喀爾喀蒙古草原,收復臺灣,平定三藩叛亂和西北地區葛爾丹的準噶爾王國。還是雍正皇帝平定青海羅卜藏丹津叛亂。都為維護國家統一,建立一個幅員遼闊的王朝做出了貢獻。也正是因為“前人種樹,後人才可乘涼”。雖枝葉有所損缺,但主幹依舊。


漢滿蒙回藏,民族共存。

經過幾代皇帝的努力,有了廣袤的國土,自然也生活著許多不同的民族。因而,清朝皇帝本身作為滿滿族人,一方面不斷加強與蒙古之間的政治聯姻來籠絡蒙古各部。另一方面,尊孔開科取士,倡導滿漢一家親的大一統思想。另外通過宗教信仰來達到統治藏族和回族等各部民族。

值得一提的是:滿族統治者為了是遊牧善戰的蒙古族穩定下來,積極鼓勵蒙古族人信奉藏傳佛教,興建寺廟,進而起到了通過宗教文化來穩定各民族的目的。康熙更是聲稱:“一座廟,勝過十萬兵”

而且為了更好的加強在藏族的統治。清朝皇帝除了可汗和皇帝兩個稱謂外,還有一個身份是“文殊菩薩轉世”。進而對藏區有了一種特別的統治力。


王朝末路,山河破碎。

隨著鴉片戰爭的爆發,一直做著天朝上邦夢的滿清王朝迎來了西方列強的堅船利炮,一時間峰迴路轉,一直瞧不起西方人的清政府統治者們開始栽了跟頭,割地賠款,不惜民力、物力、財力結與國之歡心。結果到頭來,換來的是變本加厲,更多的西方列強瞄上了中國這塊遼闊的肥肉。更多的割地賠款隨之而來。清王朝從強盛時期的國土面積不斷失地,國土淪喪,列強蠶食。致使在1912年清帝遜位之時,國土還剩下1100萬平方公里。


民國代清,失地不止。

1912年,清朝雖然退出了歷史的舞臺,但是接手清朝的統治地位的民國實際上不升反降。國際地位進一步降低,國家內部不穩定因素上升,內耗加劇,軍閥割據,周邊地區繼續被列強虎視眈眈,進而不久之後,外蒙古在蘇聯的干涉下形成了實際獨立,後經蔣介石為得到蘇聯的支持而主動放棄了對外蒙的索求,進而將中國的領土減少為了960萬平方公里。才形成了今天的國土面積。



話外篇

覆巢之下,安有完卵。清王朝的落後勢必給中國百姓帶來無盡的悲痛。部分流失的國土和文物至今無法索回。成為了國民心中抹不去的隱痛。只願國家永遠富強,百姓生活幸福,中華民族永原獨立於世界民族之林!


珞珈山的貓


首先我要提一個人,美國總統門羅,當時列強已經畫好了各自的勢力範圍,裝備瓜分了中國,美國因為起步較晚沿海一帶已經被分完了,於是門羅提出:門戶開放,利益均沾口號。列強到中國只是想得到利益,對統治中國的土地,人民沒啥興趣,維持住一個滿清政府,反而有利。對中國領土有興趣的只有沙皇和日本,他們的第一目標都是東北。日本首先發難,甲午戰後提出割讓遼東半島。沙皇當然不幹,我口邊的肉你丫敢強?於是聯合德國向日本施壓,日本那時候只是新崛起的小霸,只好把嘴裡的肉吐出來,兩國從此產生矛盾,後來打了一戰,東北也沒有被誰吃掉。中國保住了東北。沙皇對西北也感興趣,但英國殖民了印度,眼睛瞄上了西藏和再遠點的西北,沙皇和英國又開始鬧上了矛盾。誰也不想先動手,沙皇看到西北內部發生漢,回民族衝突,於是暗中唆使回族搞獨立。滿清朝中大臣看西北太麻煩,路途遙遠,又有沙漠,許多人就建議乾脆放棄好了。尤其是李鴻章,後世罵他賣國有點冤枉,但這件事他確實是賣國。他的外交政策主要是以夷制夷,靠山就是沙皇,他的錢也和沙皇搞不清楚,眼看西北要丟。這時候出了一個對近代中國有偉大貢獻的人,左宗棠。他和李鴻章是死對頭,對李的一切主張全部反對。放棄西北是李的主張當然反對,他以國家大義說服了慈禧,以年過花甲之身率領五萬湖湘子弟,大將只有劉錦棠幾個(當時湘軍已沒落,淮軍是李鴻章的)。抬上一口棺材出征西北(很奇怪,現在我們很少提他,電視劇從來不演他那可歌可泣的事蹟,淨演些亂七八糟的小人物)。幾年下來西北保住了,可惜他獨木難支,蒙古留下了隱患,最後外蒙古獨立了。一半是天意一半是人為,雖然滿清強盛時期的現俄羅斯遠東地區,及西伯利亞大部分地區丟了,但總算保留了九百多萬方公里的土地給我們。從另一個角度來看慶幸是滿清末年,中國從古歷朝歷代,到了末年都沒有這麼大的疆土,漢,唐,宋,明,到了末年疆土都小的可憐,如果保持到現在真的不敢想象


毛1937679


清政府在晚期的確十分的腐敗無能,西方列強隨時都可以來胖揍清政府,然後索要一大筆賠款及其它權益。後起之秀的日本也經常來欺負清政府,索要領土與鉅額賠款,清政府對於日本的要求無不答應。然而積貧積弱的清政府卻給中華民國留下了1100萬平方公里的領土,這是為什麼呢?

一、中國地大物博,清朝領土更大

中國從秦朝統一華夏後,之後歷朝歷代都在不斷的擴張,其中漢、唐、清三朝對領土的擴張居功至偉!清朝前期致力與統一明朝的疆域,清朝中期則致力於統一邊疆地區,清朝鼎盛時期領土面積達到1300萬平方公里。清朝對於邊疆地區的統治是中央直接管理,而不是藩屬國的羈縻關係,或者僅僅一個都護府在邊疆管理各個小國,在這一點上清朝超過了漢唐。

客觀的講,清朝前中期在政治制度、軍事建設、經濟建設、文化藝術方面皆無建樹,甚至有嚴重退化;但是在對領土的擴張與控制上,清朝遠超前朝。清朝統治者閉關鎖國,夜郎自大,最終落後於世界列強,綜合國力不強。

清朝被列強胖揍無數回後,才開始改革,但卻只是隔靴搔癢,遠沒有日本的變革力度大,最終清朝淪為半封建與半殖民地性質的王朝。

二、中國仁人志士奮爭、列強矛盾重重,無法瓜分中國

中國人的統一思想早就融入血液之中,因此列強們想瓜分清朝遇到了巨大的阻力!喪權辱國的條約是誰也不願意籤的,但是實力擺在那裡,清朝不籤就會被打,打到籤為止!因此清朝晚期先後有不少的領土被迫割讓給了列強,但是核心領土並沒有割讓給外國,沿海港口多數是租給外國的。

列強入侵中國也遇到中國軍民的激烈反抗,義和團運動、三元里人民抗英等事件讓列強們明白徹底瓜分中國是不現實的。另外列強內部矛盾重重,他們在華的利益各有衝突且無法調和,三國干涉還遼就是明證。因此清朝沒有被列強們如同印度一樣直接變成殖民地。

三、清朝領土丟失與收復情況

(1)香港租借給英國99年,1997年收回;

(2)澳門租借給葡萄牙99年,1999年收回;

(3)臺灣割讓給日本,1945年收回;

(4)黑龍江以北約60萬平方公里、烏蘇里江以東,包括庫頁島(薩哈林島)在內的約40萬平方公里割讓給沙俄,未收回;

(5) 新疆西帕米爾高原約50萬平方公里的領土割讓給沙俄,未收回;

(6)外蒙古地區約156.65萬平方公里領土國民政府承認其獨立,現為蒙古國。

從以上數據來看,清朝丟失且未收復的領土有150萬平方公里之多。國弱無強軍,軍弱無國防,無國防則領土就會被別人惦記搶奪。清朝給後人的警示作用是巨大的,百年屈辱告訴後人一定要發憤圖強,強國強軍方可立於世界之林,閉關鎖國、固步自封自會受到別人的欺辱!


大秦鐵鷹劍士


看到某些人在那無腦噴現有國土是後來人打下來的,無語了,拜託某些腦殘去看看書可以嗎?

首先,清朝留下的不止是九百六十萬領土,而是一千二百多萬領土,但後來由於種種原因,變成了九百六十萬。

第二,領土這個概念是西方傳來的,近代明確意義的領土自1648年開始,領土最基本的要求就是有邊界。所以清代之前不存在多少領土的概念,只有疆域的概念。清政府在西洋傳教士的幫助下,很早就設立邊界(卡倫和界石)。後來到了近代簽訂了條約,形成了具有國際法性質的版圖,也就是我們常常看到的清末全圖。也就是說,清末的領土都是條約承認的,是各國確定的。包括西藏(現在我們和印度關於西藏邊界的糾紛,都是民國時期產生的兩次交涉問題,在清末,1907年英國保守黨內閣承認西藏主權,這才有1913的西姆拉問題),新疆,蒙古,東北(與俄國和日屬朝鮮都有明確的邊界條約)。綜上,清朝末年的領土是確定的,且是國際法承認的。



第三,關於國家領土繼承問題。提到領土,就必須先有國家概念,近代國家概念自十七世紀形成之後,國家就不再是原有的一家一姓之天下,而形成了中國的概念。在之前,某朝即為某國,但民族國家形成後,無論清還是中華民國,亦或是我朝,都只是中國的一任政府,清和民國也都是國號。所以清亡了,中國還是中國,民國之後亦是如此。領土不因政府更跌而改變,每一任合法政府有權繼承上一任的合法領土。所以我在另一個位置問答中,也明確講過我潮完全繼承了清政府和民國政府簽訂的領土條約,這也是我國領土現行的法律依據



第四,關於租界和領土出租問題。我看見下面一群人把租界當成割讓,完全是在瞎扯。租借領土和割讓領土是明確的兩個概念。租借是暫時將行政權利或者是其它權利讓渡給外國,這些是由簽訂條約規定的,但需要十分明確的是租借不影響其領土主權,也就是說租界的前提是你要先承認這塊地方是被租借國的領土。比較典型的就是目前的軍事基地,世界現行的軍事基地一般都是完全的自主權,就是本國的海外軍事基地內,其實所有事務完全有本國處理,包括司法行政。但你說你有這個軍事基地這就算你的領土了?美國可從來沒有說過橫須賀是美國的固有領土,包括中國也有海外軍事基地,在吉布提,我們國又有了新的領土了?這不是開玩笑的嗎?還有一個,古巴的關塔那摩基地,美國租用100多年了,但美古的數次談判,美國都明確表示是租用,關塔那摩的領土主權是古巴的毋庸置疑。租借與割讓的一個很重要的區別是租借你有合法的理由去收回。


第五,勢力範圍等於領土。我看其他幾個貨一直在扯勢力範圍有多大?租界你好歹還有行政權力的過渡,把勢力範圍等同於領土完全搭不上邊。勢力範圍是什麼?指的是某國在這個範圍內有一定的經濟特權,或者是政治特權。但是和主權差的特別遠。我們說期末的時候列強已經在中國畫好勢力範圍,中國被瓜分殆盡。但我們實際看,比如說長江流域大多是英國的勢力範圍,為什麼這樣說呢?因為長江附近的省份,他的鐵路主要是英國人建的,還有這地區英資比較厲害。所以我們說這個地區是英國人的勢力範圍,其他列強在這個地區經濟實力都沒有他強。除此之外,這個沒有其他的特別了。長江流域的經濟政治文化主權,一就是中國的,官員是中國派的,賦稅是交給中國,司法和文化也是中國,你跟我說這些是外國的領土?按這樣說,張之洞應該是英國人的走狗。包括世界現在也有勢力範圍,比如我們一直說拉丁美洲地區是美國人的勢力範圍,這話一點都沒問題,美國人在拉美控制著各國的經濟命脈,比如中美洲產熱帶水果,而控制這個水果生產的是美國的公司。再比如治理的同框也是美國公司在把持。還有阿根廷的牧業,巴西的咖啡業,很多企業都有美國資本的影子。美國資本在拉丁美洲是很厲害的,但是不代表人家不是國家,人家領土主權被讓渡了,拉美各國仍然是主權國家有自己的意志,有自己完整的國土,否則中國為啥還要去那投資呀?

所以說勢力範圍不影響領土主權,拜託各位不要隨便歪歪啦



第六,清朝多次失敗,都被列強兩次破北京,還有什麼領土啊?拜託,能不能看看世界歷史?自1790年法國大革命之後,法國人多次被兵臨巴黎,皇帝都被別人流放了,拿破崙三世更是淪為了階下囚,不照樣是列強嗎?德國一開始都是四分五裂,意大利是被奧匈帝國和法國佔領,奧匈帝國就更不用談了,那兵臨維也納那都是隨意的事。但當年拿破崙被反法聯軍兵臨巴黎時,不比八國聯軍入侵北京強,法國領土照樣保持很多嗎?他是否打過敗仗,不太影響他還能保持多少領土?

第七,所謂辛亥革命時清政府已經沒有多少領土了。我們先不說,到辛亥革命時清朝對北方的控制力,在國際法上只要新的合法政府尚未成立,舊合法政府仍然具有代表性,國內存在獨立勢力或者是判斷不影響整個國家的領土面積,只要這個地區沒有建立獨立合法的國家,那在國際上仍然屬於原國家的一部分。我舉三個比較現實的例子,第一個是緬北的游擊隊,在果敢地區的獨立分子早就建立了自治政府,但沒有人把他們當成一個獨立的地區。第二個例子就是東烏克蘭,東烏克蘭現在是實質上獨立了,但沒有任何一個國家會說東烏克蘭不是烏克蘭的領土。第三個例子就是之前的IS,他們當時佔了伊拉克和敘利亞多少地盤,但沒有誰說那不是伊拉克或是敘利亞的領土了吧?國家內部的獨立或者是判斷不影響國家的領土主權,只要他這個內部的叛亂或者是獨立,沒有成為合法政府,那他就是原國家一部分。這也是為什麼1911年外蒙古獨立無效,徐樹錚可以直接去收復,而到了1945年這就有效了。因為1911年獨立沒有人認的,你這就是叛亂,中央政府有權收回。但1945年人家先經中央同意其公投成立了的蒙古國,他就是合法的獨立國家。所以說,辛亥革命時期的南方各省獨立和外蒙古獨立,不具有國際法合法政府效力,也就是從國際上來看,當時的南方各省和蒙古國屬於中國的一部分,清政府仍然是他們的中央政府。


第八,所謂二戰奠定領土論。我特別好奇,二戰奠定了什麼領土?麻煩你們去查二戰所有的歷史文件,中國在二戰及二戰之後三年的歷史文件,關於領土方面的址包括幾個地區,外蒙要獨立,東北日本要歸還中國,臺灣日本要歸還中國,日本佔有中國的所有領土要歸還。其他如新疆西藏等地區,包括香港澳門等地區,沒有涉及,這些地方難道是白送的?所謂二戰奠定領土論完全站不住腳。

第九,所謂我軍奠定中國領土論。我們當時說的是叫解放全中國,也就是說先有全中國的概念,才有得解放。這個全中國領土概念從哪兒來的?就是之前的清朝和民國。 解放軍為什麼不打朝鮮呢?因為朝鮮之前不是我們的領土。解放軍為什麼打到新疆就不在打外西北呢?因為新疆是我們中國的領土,但外西北清末就割出去了。我們解放全中國實質是重新將中國統一,不是開疆拓土,我們去打的地方,以前就是中國的,是由法律根據的。再退一步,如果說我軍奠定了中國領土,我們1950年的時,香港澳門還在外國人手中,那就不是中國了?包括現在臺灣還是民國政府手裡,那就不屬於全中國了?那是中國的固有領土。

清政府奠定了中國近1200萬的領土,這一點是毋庸置疑的。拜託,那些明吹清黑們,多去翻翻書好嗎?


李子木沆


首先明確一點,960多萬平方公里是我國現在的陸地面積。多去參看一些條約和戰爭,就知道滿清有沒有留下960萬的

實際控制的陸地面積的土地了,民國的面積多大沒有具體標明。(《馬關條約》、《中俄密約》、日俄戰爭、《樸次茅斯和約》、《日俄密約》等等)。很多國土的實際控制權都是後來人用犧牲或者國力恢復一些後用實力換來的,比如東北、臺灣、香港、澳門等等。外蒙古是在蔣某人手上送了出去然後又反悔了,然後建國後當時的實力和局勢只能二選一,我們選擇了東北。

滿清只租地沒有割地?

現在最可笑的就是一片傳言說滿清只租地給洋人,而且租期是99年,從來不割地給人家。其實滿清的不平等條約分兩種,一種是租給人家,一種是割讓。當年的臺灣、香港本島的土地就是割讓的,大清的老家東北《中俄密約》之後一系列的事情,其實際控制權在誰手裡面,大家可以去看看近代史。而外蒙古則是在清朝即將滅亡宣佈獨立只是不被認可。

為什麼內部的省份沒有被侵佔?

為什麼內部省份只要求開放通商口岸而不是割讓?這是因為西方帝國主義相互牽制的關係,當時他們也在瓜分非洲。這時候也沒有多餘的實力來侵佔中國的內陸土地(印度當年就沒有統一,還是英國人幫他完全了統一的基礎),為了進一步削弱中國和日本的勢力,之後就暗中唆使發生了甲午戰爭(小日本自己更想這麼做)。之後又共同讓清政府變成傀儡政權,他們的根本目的就是為了解決工業革命帶來的他們自己國內的問題和矛盾。所以只佔取他們認為對自己有戰略意義的地方。




如果說真要稍微感謝一下誰保存了滿清剩下的土地到中華民國的過渡,那麼就是袁世凱。沒有他的私心想當皇帝,最終難以用協商的方式解決了滿清到民國的過渡。

同時也不能否認滿清在明朝滅亡之後又把國土經營的那麼大,但是也沒必要去過渡鼓吹大清如何如何,說滿清末期留下了大片土地,這些土地中的大部分也是從明朝、元朝、唐朝等等前朝所留一代代再擴充來的。最重要的難道不是後來之人流血爭取而來(包括滿清自己)?不否認滿清全盛之時的疆域很大這是事實,但是更不能否認大清衰落到滅亡之後,然後又經歷了抗戰,這期間無數英雄的巨大功績。


分享到:


相關文章: