呵呵從小到都看不不錯
一次我與朋友聊起中超聯賽，不料那些平時不怎麼看球的朋友笑對我說，你們球迷還去現場為球隊加油，真傻。
被他們這一說我半天都沒有回過神來，他們居然說我們中國的聯賽全是假球，比賽前他們都會從秘密渠道得到消息然後依此下注，幾乎一壓一個準。
被他們這麼一說我開始懷疑起我們的聯賽了，後來我也留意起場上裁判的所作所為，期間確實也看到了不少黑哨和裁判的肆意反判，如果真的像他們說的那樣和我看到的這樣，我們的聯賽不就成了有些人的生財工具了嗎？我們的聯賽還有存在的必要嗎？
想想這些，我又會聯想起足協所做出的一系列處罰決定（可以理解為調控手段），比如某隊外援在比賽中惡意犯規，情節十分惡劣，依據足協對其他球員的處罰標準，人們猜想著應該在十場以上，甚至是更多，但結果出來只有八場，而且是不多不少正好是在對陣最強對手的那一場比賽中可以順利復出。
你說怪不怪，就當中超聯賽進入到爭冠白日化階段，因為裁判打出換人號碼出錯，外援隊長出面解釋過程中，被當值裁判不由分說的出具黃牌，讓這位隊長因為累積四張黃牌而被迫停賽一場，要知道這一張黃牌極有可能將改變中超爭冠形勢的走勢，不得不讓人想入非非。
讓某隊更加不幸的是主教練因為不滿裁判的無辜出牌，用鼓掌的方式表達不滿時，又被當值裁判請上了看臺，並沒有意外的被追加處罰三場，禁賽時間恰巧是到爭冠對手比賽之後。是巧合也好，是必然也罷，我們的足協正在用他們的權利和方式調控著本年度中超冠軍的歸屬。
真的希望朋友們所說的只是局外人士對中超的一種戲言和偏見，更希望我們所遇見到的都只是一種巧合，真的不希望聯賽的冠軍歸屬是每一個人都能說準的結果。
寅弘
我不相信中超還有陰謀論，如果犯錯不受罰反而不公平
衝超關鍵時刻，於海為國家隊比賽拼得賽季報銷，胡爾克、賀慣四黃停賽錯過和江蘇蘇寧的比賽。今天傳來消息，佩雷拉停賽三場，錯過了江蘇蘇寧、山東魯能、廣州恆大的比賽，這對上港後面的比賽是相當不利的，甚至有可能影響到上港後面的奪冠形勢。
這裡有沒有陰謀論，我想是沒有的。
佩雷拉和胡爾克的停賽真的很沒有必要，就是一個和無謂和裁判的爭辯導致了胡爾克的黃牌，胡爾克黃牌，佩雷拉鼓掌，也讓佩雷拉吃到三場停賽。說沒有陰謀的主要原因是胡爾克的黃牌沒有問題，佩雷拉的這種行為停賽也沒有問題。在胡爾克和佩雷拉的停賽問題上，這隻能是上海自己不尊重規則，不尊重裁判造成的，和別人沒有關係。
另外，阿蘭今年停賽八場，對陣上港復出這跟上港、跟足協有什麼關係呢，況且阿蘭也當了很久的第四外援了。去年鄭智還因為沒有和裁判握手還被罰了4場，只要錯了就受罰，對所有人都一樣，對所有人都是公平的。
最後說於海，這是一個讓人感動的拼搏，於海是一條漢子。每一場比賽為國的比賽，都拼的那麼兇，不管上港爭冠形勢怎麼樣，披著國旗就在場上玩命，那時候心裡就只有國家。於海的賽季報銷對上港後面的賽程是極其不利的，但這樣的於海值得我們敬佩。
犯錯了就需要受到處罰，不管是你要保級還是要爭冠，佩特萊斯庫保級關鍵時刻停了7場是不是足協就想讓貴州降級呢。規矩就是規矩，不管你是誰，犯錯了就要罰，如果不罰反而是最大的不公平。
謀子
難道沒有人問一下為什麼浩克和佩雷拉會向裁判抗議? 這是最關鍵的問題! 從合理性方面講，上港在4:0領先的情況下，換下身背3張黃牌的浩克是合理的，可是這時候顯示牌顯示的是換下艾爾克森，從視頻上可以看到，這時候換人的過程出現了問題，浩克和佩雷拉先後與裁判交涉，埃爾克森又回到場內，之後，埃爾克森又被叫回換下，這時候浩克和佩雷拉才有了比較激動的表示。估計本來是要換下浩克，但不知道是哪一方的問題，變成了換下埃爾克森，這明顯是不合理的。所以導致了浩克和佩雷拉情緒激動! 這才是根本的原因。
老貓231
這都是什麼心態，總感覺沒事找事，違反了規則要受到處罰，什麼叫又一次巧合，佩雷拉僅被罰三場，參照貴州蕾絲褲被罰七場，佩雷拉豈不是還應該鼓掌慶祝，為了不巧合，是不是該罰4-6場呢！
沒那麼多巧合，當佩雷拉頭腦發熱向主裁判鼓掌嘲笑時，就應該想到會受到處罰，比賽第75分鐘，比賽都4-0貴州了，有必要作出嘲笑裁判的舉動嗎？不是足協想罰，而是自己向槍口上撞。
某些球迷某些俱樂部一旦受到處罰怨這個怨那個，從來就沒想過從自己身上找原因。作為職業俱樂部，就應該有職業的管理，球員、教練、球迷作出些出格的舉動，俱樂部不僅不處罰，有的還護犢子，對待足協的處罰，有的還抗議，這樣的管理團隊，早就該連鍋端。
什麼叫為了恆大奪冠？有這種想法的人，心理真陰暗。現在恆大落後榜首的上港4分，聯賽還剩5輪，這是個不小的差距。別以為處罰了佩雷拉，上港戰鬥力就會減弱，一支強悍的隊伍，即便沒有主教練，要照樣有把握去贏球。再說了，佩雷拉就是了軟肋，沒他在，讓謝暉指導去執教未必比他差。
國內有不少球會模仿恆大，揮舞鈔票買大牌、高獎勵、請名帥，自認為可以與恆大比肩，其實差的遠呢！單就俱樂部管理這一項，就夠某些俱樂部學習半載。恆大球員犯了錯，內部就先行處罰，而有的俱樂部球員犯了錯，捨不得處罰，這就是差距。
佩雷拉這個罰單，處罰三場算是輕的了，要說是巧合，協會要從重來個5-7場，讓佩雷拉就賽季報銷了。上港還有優勢，個別球迷就不用質疑巧合了，趕緊給球隊加油，保持領先優勢，拿冠軍去吧！
小言球事
要是我，我也鼓掌啊[摳鼻]上港要換人，換下浩克，場外裁判換人牌子舉錯了，寫的是換下9號小熊，浩克肯定要找場外裁判說啊？上港主帥也過來了，不對嗎？這個恆大出身的主裁看到浩克和上港主教練圍著場外裁判說話，過來就是一個一張牌，要我也要給他鼓掌，牌出的太好了，不問青紅皂白的。
足協呢，維護裁判權威，不管裁判是否有問題，質疑的一律處罰，官威大唄。按照足協的邏輯，呵呵裁判都已經舉牌換小熊了，那就換吧，何必一定要按照教練的意思換浩克？足球場上裁判最大啊，大家都聽裁判的唄[摳鼻]
AC061
典型的小人心理！從不在自身找原因，活該奪冠成泡影！當然，這只是針對某些球迷說的！上海上港優勢尚在，把握著主動權，一切尚未定數！
職業足球，就該有先進職業化的管理！天天怨天尤人，有意義嘛？也許這就是廣州恆大和上海上港的差異！
想做成功的俱樂部，就得先從管理學起！多從自身查找原因，而不是事事都怪罪他人！本賽季廣州恆大也曾步履艱辛，甚至掉出了亞冠區；可是當發現問題後，及時查漏補缺，引進強援，賭一把搏一把，幸好賭成功了；塔利斯卡無縫連接保利尼奧和高拉特，勢如破竹，一路高歌，追到如今的地步；卻也危機重重啊！畢竟是處於落後的局面。
而相對上港來說，勝局既定的情況下，佩雷拉為什麼要挑戰裁判呢？簡直就是咎由自取！有其徒必有其師吧！上賽季，博阿斯也是如此，導致上港大好局面，不斷沉淪，終與冠軍無緣！
前車之鑑，為什麼上港俱樂部就不能加強管理呢？為什麼總是主帥出問題？難道就因為其“大牌”，就任其放肆！那恐怕裡皮更大牌吧，在廣州恆大不也同樣受罰！這就是管理的差異！廣州恆大的成功有“金元政策”的功勞，但其強硬的職業化管理也不可或缺！
這幾年來，廣州恆大頒佈了多少條例管理球隊，無論誰都一視同仁；雷納託、孔卡、穆裡奇、克萊奧、李學鵬、鄭智、郜林、馮瀟霆、張琳芃、裡皮等均按照隊規重罰過，嚴肅賽風賽紀，從不手軟！為什麼其它俱樂部就不能妥善管理球隊呢，這值得深思吧！
至於處罰巧不巧合，俗話說“無巧不成書”！關鍵的問題還是在於自身，奪冠壓力誰都有，但如何調劑情緒，得到適當的釋放才是硬道！
不過這也就是球迷的想法而已，當然對於俱樂部來說，想真正職業化，取得一定的成績，還是應該多從自身查找下原因，“打鐵還需自身硬”！
常夢長樂
你每天都黑恆大，有意思嗎？自己翻一下自己的記錄去吧。。。居心何在呢？
小馬哥133590984
自己不去造孽，何來巧合？難道是恆大唆使上港主教練犯規的嗎？？真TM扯淡！！
隱形於市214
對於這樣一個長滿毒瘤，行將就木的足協，做出一個隨性的處罰，你們圍繞著這樣的問題相互爭論還有意思嗎？只能讓那些個屁都不懂的足協高管們有個藉口：看看，球迷對於足協的處罰和規定還是有反應的，說明工作還是有效應的。可笑，可恨，可惡！
龍文74420901
自己作的總怪別人，從來不從自身找原因！！！上港俱樂部就這樣，從來沒有從自身找過原因！！！
