xuewei1717
老年人再婚也是一個正常的現象，有些老年人再婚找到老伴後，由於沒有房居住，於是就住在子女名下的房產裡。也有些子女為了防止父親的房子等財產外流，故意將老人的房產辦理在自己的名下。
不論怎麼說？這兩種方式都是讓子女對於該財房產有當然所有權。作為老人以及後來結婚的老伴，對於房屋只有居住權，沒有所有權。也就是說在老人去世後，該房產子女可以收回，也就是可以要求另一半搬出房屋。
如果對方拒絕搬出，可以找有關部門協調解決，協商不成的，可以到人民法院提出物權保護訴訟。
但是如果真的碰到這種情況，最好能夠和平解決。對方不論怎麼講？也是與自己的父親生活了幾年。從人情世故出發，如果說對方確實沒有地方居住，方便的話還是儘量地讓她居住。當然，如果有條件的話，也可以另行找其它房子把父親的老伴安頓好。
“人非草木孰能無情”，對於這樣的事情，最好是人性化解決。
法重情深
我先講一個故事給你聽聽：
我有個姑媽，姑夫因意外離世後，因為是農村的，沒有固定的經濟來源。姑媽找了個78歲的,有退休工資的老頭，比她大18歲。婚前老頭的子女都是同意的，領了結婚證。
並且，婚前，我姑媽就和老頭協商好，他必須每月給她1500元的生活費。我姑媽若能陪他到百年之後，就給我姑媽三萬元錢。他去世後的撫卹金也全部是我姑媽的。
婚後，老頭就一直生病，姑媽就一直照顧到老頭去世，同時還照顧著老頭一個孫女上學。當時，大概13歲左右。他們共同生活了有三年。期間，老頭如約給姑媽每個月1500元的生活費，在農村也夠生活了。
老頭去世後，給姑媽留了一萬多元的撫卹金。他們在農村住的幾間破房子，被老頭的本家給要回去了，不讓我姑媽住了。當時我姑媽的戶口也是轉過去的，在他們村上也是有土地的。
但是老頭的家人過河拆橋，直接就把我姑媽攆出來了，地也不讓種。老頭的子女自從老頭去世後，也從未來看過我姑媽。真正的世態炎涼啊！
不過，我姑媽從一開始就想到這點了，所以也沒有過多的去糾緾。本來那老頭一走，我姑媽就和他的家人沒有任何關係了。
題主的這種情況，和我姑姑經歷的基本相似。
從你的描述看，女方有退休工資，基本的生活費人家還是有的。你父母的房子既然已經過到你名下了，說明你父親在房產上還是為你考慮了。
他高興找個老伴，就讓他找好了，這樣有人可以照顧他的日常起居生活。從描述看，那個女的要求領結婚證，說明還是想和你父親死心踏地的過下去。
你擔心的是你父親比她大很多，會先離世。她會佔著你的房子不搬。這個情況，你應該在你父親和她結婚之前，就要說清楚房產是在你名下的，人家有知情權。並可以考慮立一個協議什麼的。人心叵測，以防將來糾緾不清，先小人後君子，事情就會好辦的多。
當然從法律上來說，房子是你的，你有權讓她搬走。看描述，你與繼母之間應該沒有撫養關係，所以你父親去世後，你與繼母之間並不存在法律上的贍養關係。你讓她住你的房子是你善良，讓她搬走也無可厚非。
但站在人情角度上來說，畢竟她與你父親夫妻一場，雖說是半路夫妻，但她也帶給了你父親晚年愉快的生活，當然這也是相互的。
如果她暫沒有住房，可以讓她住著。如果以後，你自己要用房，那就另說，畢竟人首先要為自己考慮。也在情理之中，你對她並沒有贍養義務。
但是條件允許，你可以找到一種解決的辦法，給予一定的資助。這樣她也會感激你的。
當然，這種既要合法，又要合情合理的家務事最難處理了，處理好了，皆大歡喜，處理不好，矛盾重重。能做到於情於理於法都妥貼的人並不多。生活畢竟是現實的，人也往往都是先從自身利益出發考慮問題的。如何選擇，全靠當事人的修行深淺。
24幀半
一位同事的老爸找了一個後老伴，一起生活了十幾年。後來由於佔地，老兩口搬入了還遷樓裡，房子都是兒女名下的。不久老頭過世了，子女們問老太太有何打算？老太太說想回老家(石家莊那邊的)，同事和家裡人商量了一下後，和老太太說:那給您二十萬行嗎？老太太搖搖頭說:再多給幾萬吧。於是給了老太太二十五萬，將老太太送回了老家。有一次我問同事:與老太太一家還有聯繫嗎？同事說:老太太回家不到一年就死了。我說“那老太太身體很好啊，怎麼這麼快就死了呢？”同事說:一到老家，錢就被子女們給分了，然後沒人管老人了。死的時候我們哥幾個還都去來著……
原本簡單28129126
你們家，你和你爸的套路挺深的呀。
房子是你的，你爸住著，你爸81了，實際一點財產都沒有，找了一個年輕的老太太伺候他，全陪，你爸去世了，因為沒有財產，也就沒有遺產可繼承，這樣你們就完成了你們的套路，找個老太太，替你們盡孝照顧老頭，然後一無所獲，找個保姆還有工資呢，你們這樣玩套路，真的好嗎？
現在我們要提醒那個老太太，不要以為把老頭伺候沒了就能留下遺產繼承，她是分文也得不到的，老太太找一個要死的老頭圖啥？別跟我說他們有感情，瞎扯淡，老頭圖啥我不知道，這要看老頭身體情況了，但老太太一定希望得到遺產，這是伺候老頭的報酬，現在看，你們家是在欺騙人家老太太了，整個胡蘿蔔放在驢的眼前，讓驢走路，而驢吃不到這個胡蘿蔔。
你在問，你爸死了，你能讓老太太搬走嗎？理論上，法律上可以，但是做人上，情理上不能。你要是不怕捱罵，你就攆她走，她要是不走，你能怎麼樣？你沒啥辦法的。因為她是你後媽，你要承認這個事實。
所以呢，做事不要做絕，我給你的建議是，按照保姆的標準給老太太錢就可以了，而且不要欺騙人家老太太，把房子的產權關係說明白，如果老太太不願意也就算了，如果願意，一個月給兩千塊錢，你也省心，她也滿意，一舉兩得，要不你爹是你該管的。
韓東言
離我家有段距離的一個小區裡有這麼對老夫妻，老頭的老伴去世了，老婆婆的老伴也去世了，他倆當初在一起，雙方子女也鬧過，後來老頭老太把兩家子女邀請過來，商量著，把各自將來的遺產什麼的都做了安排，兩個人都有退休金，現在在外租房。因為各自身後事都解決，反而是無事一身輕。而且雙方子女都會不定期的來看看。相處的還不錯。我還時不時的看到老頭和老太一前一後的出來遛彎。
其實再婚之後，子女最擔心的就是屬於自己的利益，怕被對方的子女弄走。乾脆分清了，也就沒什麼擔心的了。（如果老兩口有病了！雙方子女一起出錢給他們看病不就是了！不偏不倚的。沒了利益之爭，雙方相安無事！）
大喵的喵喵
我後樓鄰居，也是後老婆和丈夫一起也10多年吧，丈夫就一個兒子在大城市住，後來丈夫沒有了，因為沒有登記房子就是兒子的，兒子說讓後媽住到老，房子多少錢也不賣就住著吧，後媽和後媽的女兒都住在那裡，兒子沒有意見。過年回來後媽熱情招待，一年就回來一次。不管怎樣這樣的人非常仁義！
默默存在7
我們這裡有個老太太，四十歲左右吧，老頭死了，招了個上門老公，那個男的把自己的兒子都養大給成家了。老頭到老太太家給老太太幫忙種莊稼，養大了兒子並結了婚。後來就在老太太家去世了，由繼子養老送終，親生的兒子也都出錢出力了。老頭去世幾年以後，老太太去世的，期間兩家一直往來，老太太去世後，老頭的兒子也出了一半喪葬費，說是他們的父親去世前，老太太照顧了，讓人都很感動。
閒潭落花110063461
背景：我媽是遺腹女，我外婆帶我媽二婚嫁給我外公做填房（外公正室已過世）。但不到一年我外公就因飲酒過量一覺睡去就沒醒來了。當時舅舅們都成年了，但房子一直給我外婆住到死（超過半個世紀），也當我媽是妹，我爸工作也是三舅父走關係遷過去的，對我家一直很照顧。
到我外婆死，房子收回他們兄弟分，我媽沒份繼承。不過已經夠了，按傳統算也輪不到我媽分遺產。
前幾天我外甥兒子出生了，表姐還帶外甥上門來送豬腳姜。三舅父去世我父母也封了封大紅包，以感謝當年他的照顧。
雲出無心David
我遇到了這種類似情況，我母親去世後我借用父親的名義在93年買了集資建房，房產證下來後已經更名，父親去世後繼母願意住就隨她了，我覺的無所謂，她哪天走了，我哪天收回，沒有繼承權問題。我認同父親認為滿堂兒女不如半路夫妻這個觀念，她對我爸好，照顧得好，大家的目的都達到了，我不好意思趕她走，除非她自己願意離開
素三劍客
看不慣那些回答裡道德綁架的。父親堅決把房子過戶給孩子，就是怕遺產分配給孩子添麻煩，我覺得這已經表明了老人的立場，不打算給新老伴留財產。
作為一個六十多的女人，要跟八十多的男人領結婚證，簡直就是司馬昭之心人人皆知。想想老輩子十八九都結婚生子了，倆人幾乎差出去一代人了，認識沒多久就要領證，難不成六十多還能有夫妻生活呢？
現今社會年輕人結婚都不再要求房產證加名字了，沒出錢就別惦記人家婚前財產的道理，還需要怎麼普及？倆老人誰也別說誰不容易，兩個人過日子從來都是互相付出互相隱忍。
所謂老來伴，能不能單純美好一點？既然兩個人都想找個伴，在一起好好過日子享受晚年不好嗎？一個想找個人伺候自己還防著不讓爭遺產，一個想湊和過幾年繼承財產，這種日子倆人都痛快不了，歲數大就圖個舒心，萬一氣病了累病了啥的值得嗎？
知足常樂，老太太找個老爺子一起生活，省了房租呢，萬一老爺子走了，重新出去租房沒毛病。
