杜達特洛夫斯基
毫無可能！
說近點，5年，普京還在臺上.,他絕不可能交出克里米亞，讓他自己下不了臺。
說遠點，只要俄羅斯聯邦不再次分裂解體，烏克蘭找不到討要克里米亞的任何機會。
再說絕對點，烏克蘭綜合國力沒有達到、甚至超過俄羅斯之前，俄羅斯毫無可能與烏克蘭討論歸還克里米亞問題。
烏克蘭若要指望西方用武力幫助奪回克里米亞，屬於一廂情願，西方不傻，既犯不上為一個無腦又無回報的國家燒錢，更犯不上冒遭受俄羅斯核打擊的巨大風險。
俄烏的克里米亞歸屬問題，將成為歷史懸案
這個問題如同俄德的東普魯士（加里林格勒）、俄日的北方四島、英阿的馬爾維納斯群島、日韓的竹（獨）島、印巴的克什米爾等領土歸屬問題，都屬於歷史遺留問題，都隨時有爆發公開爭端的隱患。最後花落誰家？誰也不能預判，誰也當不了裁判，誰也給不出時間表。
諶人
我不知道為什麼要把收復克里米亞的時間定到五年之內？是誰那麼急不可耐，只爭朝夕？
普京的這屆總統任期是六年，烏克蘭總統大選將在2019年進行。今年是美國中期選舉，而美國總統選舉是發生在2020年。
瞭解這些時間節點，目的就是為了更好地分析五年內烏克蘭收復克里米亞的可能。
按照現在局勢發展，最先發生動亂的將會是烏克蘭。最新消息，烏克蘭'政府只有不到摺合約五億人民幣的財政'資金，但還有半年的日子，怎麼過？烏克蘭曠工索要被長期拖欠的工資無果，就在剛剛，一位議員氣憤不過，將礦業部長打翻在地。烏克蘭政府已經自顧不暇，哪裡還有奪回克里米亞的底氣？明年要大選，奪回克里米亞肯定會是議題，能指望腐敗醜聞纏身的現任總統嗎？還是依靠曾因貪汙受賄被投入大牢的前任美女總理？看來都指望不上啊。
再說，美國會提供幫助嗎？除了提供一些可以搗亂的槍炮外，還能給什麼？還能指望美國做什麼？美國也要大選了，選民們會問候選人，烏克蘭有我們美國的利益嗎？若有，請指出來😜。若沒有，就讓他們自己玩去。
現實很骨感，讓美國大兵替腐敗的烏克蘭政府賣命，就跟做夢一樣。
那麼就剩下俄羅斯一種可能了，普京總統會同意主動歸還克里米亞嗎？估計提這個問題的人也能很快找到答案：要等一萬年。
好了，都別做夢了，克里米亞半島只會留在烏克蘭舊的地圖畫冊裡。如果不好好發展經濟，繼續窮兵黷武下去，未來東部敖得薩地區是否還屬於烏克蘭，都很難說哩。
新文化街男孩
呵呵！冷飯已下肚，叫誰吐出來？俄羅斯有北極熊之稱，想從俄羅斯要回克里米亞就連美國都做不到。不要說未來五年，就五十年也斷斷做不到。除非烏克蘭與俄羅斯合併後劃歸烏克蘭，才有望重新迴歸的可能。2013年親俄派亞努科維奇中止了與歐盟簽署政治和自由貿易協議，欲強化與俄羅斯的關係。2013年11月22日烏克蘭親歐派在基輔展開反政府示威，要求籤署與歐盟協議，要求亞努科維奇下臺提前選舉。2014年2月22日議會罷免亞努科維奇總統職務。5月25日大選，隨後爆發克里米亞危機、頓巴斯戰爭。2015年3月11日克里米亞議會通過獨立宣言，4月7日頓涅茨克親俄者宣佈獨立擬公投入俄。4月30日圖爾奇諾夫宣佈烏武裝力量進入全面戰爭狀態。5月12日頓涅茨克州和盧甘斯克州宣佈獨立。烏克蘭內戰是親歐派與親俄派的較量，鹿死俄羅斯之手已成定局。烏克蘭的慘狀是美俄博弈的犧牲品！
鑼鍋10
烏克蘭政府有何能耐可以從普京手中拿回克里米亞半島呢？而且，現如今烏克蘭問題已經成為美俄之間的重要議題之一，也就是說，克里米亞的歸屬取決於美俄關係，基本上與烏克蘭沒有多大關係。何況烏克蘭既沒有影響力，更沒有能力。
眾所周知，克里米亞半島自俄羅斯於2014年侵佔後，當年3月已經正式舉行全民公投，歸屬俄羅斯併成為其領土的一部分。由於，克里米亞半島居民60%以上是俄羅斯族，此次，民心所向罷了。就連美國總統特朗普在今年6月的G7峰會上，也聲稱克里米亞半島居民基本上都是將俄語的，應該屬於俄羅斯。而且，他還痛批烏克蘭政府，是世界上最腐敗的政府之一。
自從，烏克蘭危機爆發以來，美國為首的西方世界包括其強大的軍事聯盟集團北約也同樣束手無策，只能眼睜睜看著俄羅斯以迅雷不及掩耳之勢拿下克里米亞半島。當然啦！西方陣營最拿手的也是唯一的手段就是對俄製裁，直至今天，以美國為首的西方對俄羅斯的全面封鎖尚未解除，且美國民主黨和共和黨的多位議員共同提案，要對俄羅斯實施新的制裁，還要對俄羅斯政治家和企業家開始新的制裁。據說，是史上最嚴厲和最具有毀滅性的制裁，其中就包括禁止購買俄羅斯新發行的國債，甚至要查清普京總統個人所擁有的資產。
看得出來，隨著美國中期選舉的日益臨近，美國國內對俄羅斯越發的強硬起來，近日，美國常駐聯合國代表尼基黑利對媒體也說，“美國人不相信俄羅斯，也不相信普京，從來都不信。另外，俄羅斯也永遠都不會成為美國的朋友。”
近年來，美國對烏克蘭的援助也已累計增加到了10億美元，即便如此，烏克蘭政府前國防部長近日還在抱怨烏克蘭軍方缺人缺錢缺乏有效訓練，根本不是俄羅斯的對手。不知美國人聽到後，有何感想呢？難怪特朗普大罵烏克蘭政府是世界上最腐敗的之一。其實，就算美國繼續追加援助，也同樣不是俄羅斯的對手，這一點恐怕全世界都不會反對的。
再說了，烏克蘭只不過是西方現在用來對抗俄羅斯的一枚棋子（未來或可變為棄子）罷了！從北約當初選擇隱忍來看，今後五年內又怎麼可能替烏克蘭出手呢？何況北約有沒有能力還存疑。根據，北約常年在俄羅斯西北部邊境一帶搞大規模軍演來看，充其量也就是戰略威脅而已，硬碰硬恐怕真的不敢，再說北約真的會為了烏克蘭去與俄羅斯拼命嗎？可能性微乎其微……相信大家都不信！
而今，美俄之間除了“通俄門”之外，就是烏克蘭以及敘利亞問題最為迫切。但是，普京總統深知，“美國國內有一股反俄勢力，甚至不惜犧牲美俄關係也要達成其政治內鬥的目的。”從首次“普特會”後的美國國內輿論風波就知道，即使特朗普有心修復與俄羅斯的關係也不可得。所以說，在美俄互不信任的情況下，美國又公開表示，俄羅斯是美國的敵人。看來，雙方短期內，即特朗普任內都無法緩和了。那麼，解決克里米亞半島的問題遙遙無期，獲得國際共識就是遲早的事！
東震木
這個問題應該沒有疑問，是一個共識性的答案：烏克蘭5年內斷無可能收復克里米亞。至於原因，那可能就是五花八門了，最後也會集中的一點，那就是俄羅斯強大加不鬆口。
確實如此，俄羅斯國土、軍力、領導強力都不是一個烏克蘭可以比擬的，就算是被人們不看好的俄羅斯經濟，現在在世界上也排在世界第十一位，你可以說不好，但是這名詞能說壞嗎？肯定也不能。總體上，俄羅斯實力雖然比不了美國，但是單純比烏克蘭，說是碾壓態勢那是一點問題都沒有的。烏克蘭真要敢動手，被打殘那是分分鐘的事兒。沒準俄羅斯還盼著烏克蘭動手呢，這樣俄羅斯可以名正言順的出兵收復這位小弟。到那時，恐怕克里米亞沒回到烏克蘭，烏克蘭反而也成了俄羅斯不可分割的一部分。識相點還是嘚啵幾句就行了，別真動手。
那位問了，烏克蘭出兵有美國幫忙啊，害怕俄羅斯不成。呵呵，美國是強大，尤其高科技和經濟，甩俄羅斯幾條街。那這麼著幫烏克蘭完全沒有問題啊。嗯，確實實力上不存在問題，不過美國為啥要幫烏克蘭？國家最高原則是維護自身國家利益，美國也概莫能外。幫烏克蘭對美國有啥好處？在沒有受到俄羅斯威脅情況下與俄羅斯開戰，而且是全面戰爭的風險，耗費裝備還會搭上很多美國大兵，最後就算勝利了，俄羅斯開幾個核彈，也一起玩完。相反，美國不僅不會幫著烏克蘭收復克里米亞，而且烏克蘭一旦動手，還會攔著。因為一旦動手，烏克蘭這顆棋子又被俄羅斯收了回去，美國就少了一個可以牽制俄羅斯的棋子了。
至於歐盟，美國都不動，歐盟還能動？是想吃俄羅斯炮彈了？
北玄武
烏克蘭要想收復克里米亞己經不可能了。
克里米亞已成俄羅斯的事實領士，那裡有俄羅斯的軍事設施佈署。收復克里米亞等於和俄羅斯開戰。
美國前總統奧巴馬沒有插手，現總統特朗普沒有插手的跡象。如果下屆美國總統換成希拉里。希拉里曾在奧巴馬手下任職國務卿，熱衷於亞太再平衡，她也不會去管鳥克蘭的事情。
上述分析，說明五年之內，美國不會幫助鳥克蘭去收復克里米亞。而沒有美國帶頭，歐盟也無力幫助鳥克蘭。烏克蘭收復克里米亞終成泡影。
匯燕1
俄羅斯之所以敢於冒天下之大不韙，吞併克里米亞，就說明此地對他極其的重要，美國和北約的步步緊逼，讓俄羅斯已經退無可退，如果再不拿下克里米亞這塊緩衝區域，北約的槍口🔫就直接頂在俄羅斯🇷🇺的胸膛上了，所以克里米亞是俄羅斯最後的橋頭堡了，烏克蘭收復克里米亞?千難萬難啊！
遠志277
克里米亞原本就是俄羅斯的，只不過蘇聯時期把他從俄羅斯手中劃給烏克蘭代管。如今俄羅斯強行收回是有點不妥。但動不動你烏克蘭就要一加入北約，這不明顯在打壓俄羅斯嗎？俄羅斯不可能在身邊養條白眼狼。支持俄羅斯
巧哥104863616
烏克蘭下一步不亡國滅種，不再度分裂，就是燒好香了。一是烏克蘭🇺🇦的立場距離俄國遠越遠。二是克里米亞原來就是俄國的。三是懂烏一帶俄族人口比例高。在大國之間的小國，需要有智慧，立場很重要。
DL南山樵夫
痴心妄想！你以為普京下臺就有可能收回克里米亞？普京拿回來的土地，另一總統上臺再還給烏克蘭，只怕你這總統一天也幹不下去，更別提統一俄羅斯黨在俄杜馬佔百分之七十以上議席，所以不可能發生這種事兒。外部對手烏克蘭你拿什麼跟俄羅斯拼？烏克蘭就是一隻海豚，俄羅斯就是一隻北極熊，時刻都有被吃的份兒。
