能在歷史上留下名字的人物，其中絕大多數人都有自己的過人之處。然而，正所謂人無完人，出於方方面面的需要，不少歷史人物即便是存在許多從咱們常人的角度難以理解的不足，甚至稱得上是“不堪入目”，但他們仍被塑造出一副完美的模樣。當然，我們並不能因此否認這些歷史人物的偉大，相反，他們的歷史功績，足以讓人們直接選擇忽視他們的不足。下面，我們就來盤點一下他們的黑歷史。
1.喬治·華盛頓
在美國人的眼裡，華盛頓是一位完美的國父。就帶領美國實現獨立，總統任期滿後毅然決定不再連任，犧牲莫大的權力來維護憲法，這一點就足以看出華盛頓的人格魅力。然而，華盛頓光輝人生的背後，也有一些令人毛骨悚然的“劣跡”。首先，華盛頓與同樣偉大的美國總統亞伯拉罕·林肯還不一樣，華盛頓本人並不排斥黑奴制度，相反，他本身就是一個大地主。當時的弗吉尼亞州規定，奴隸只要在一處固定居住並工作超過半年，就可以申請成為自由民。因此，華盛頓不到半年就要解僱一次手下的黑奴，為的就是阻止他們成為自由民。另有一個駭人聽聞的說法：華盛頓的滿口假牙，是從黑奴口中拔下真牙做成的。
1791年，為了反抗聯邦的蒸餾酒高稅率，賓夕法尼亞州出現示威遊行，繼而產生暴動，最終演變為起義運動，這便是歷史上著名的“威士忌暴亂”。身為美國總統的華盛頓得知後，竟然親自帶兵鎮壓起義暴動，這也使他成為美國曆史上唯一一位親自鎮壓國內示威暴動的總統。
2.莫罕達斯·卡拉姆昌德·甘地
甘地的偉大之處，在於他高尚的人格魅力，然而不得不提的是他老人家的政治主張，還真是難以理解。如今，我們總調侃印度是一個奇葩的國家，偉大如聖雄一般的存在，居然也繼承了一份這樣的獨特傳統。眾所周知，二戰期間的納粹殺害了數以百萬計的猶太人，罪行之重堪稱罄竹難書。然而，當甘地聽說後，竟然說“猶太人不應該抵抗，然而應該用刀自刎或是跳海等方式集體自殺，用來喚起納粹的覺醒”。事後，他又為自己這一駭人言論辯解道：“反正猶太人已經被殺了，還不如死得有些意義。”
縱觀整個二戰，甘地的言論大多非常雷人，尤其是日軍入侵印度後，印度人抵抗情緒並不積極。首先，印度人希望藉助外來力量擺脫英國的殖民統治，另外，甘地的影響不可忽視。當英軍在為抵抗日軍做準備時，甘地三五天就要聚眾鬧一次事。他號召印度人民放下槍，成排地衝向日軍槍口，當屍積如山血流成河時，日軍心中一定會滋生出一股沉重的罪惡感，到那時，日軍士兵便會主動放下屠刀立地成佛。對於軸心國的入侵，甘地這樣說：“你們可以邀請希特勒和墨索里尼隨意征服你們的國家，讓他們任意佔領吧，但你們決不可喪失心志。”1943年2月，甘地被捕後決定用絕食的方式表示抗議；英國當局非但沒有妥協，還給他準備了一口上等棺材。甘地對此非常失望，他隨即便恢復進食。
3.馬丁·路德·金
很多朋友對這位美國黑人民權運動領袖最深刻的印象，恐怕只有那句“我有一個夢想”。1968年4月，他在領導工人罷工後慘遭刺殺，年僅39歲。他短暫的一生猶如一顆流星，卻給美國社會帶來了巨大影響。然而，他也有非常明顯的缺點，而且從咱們中國人的角度來看，這一點似乎很難被容忍。馬丁·路德·金非常熱衷於與不同的女性瞎搞，有人甚至誇張地講，他的巡迴演講，其實就是巡迴找小姐。有時候，他會找一黑一白兩個同時搞。即便是去斯德哥爾摩領取諾貝爾獎的晚上，他都不會給自己放一天假。
有趣的是，這樣的行為在美國算不上犯罪，頂多是道德上的汙點。而當事情曝光後，美國民眾非但無人譴責馬丁·路德·金，反而紛紛將矛頭指向FBI，唾棄他們監視和竊聽美國公民的行為。
4.奧利弗·克倫威爾
這個名字在這篇文章中可能是讓人最耳生的一個，克倫威爾在歷史上扮演的角色，像極了美國國父華盛頓。他在17世紀的英國資產階級革命中推翻了國王查理一世的殘暴統治，領導英國建立資產階級共和國，是對英國曆史做出了卓越貢獻的人物。我們在不少歷史書籍上也能看出對他的評價中滿是稱讚之辭，克倫威爾被譽為卓越的軍事家、政治家、宗教領袖，然而，歷史上真實的克倫威爾還有一個別稱——“無冕的國王”。
查理一世在位期間，英國各派內鬥激烈，為了鞏固統治，他不得不加強王權，強調君主專制。然而，查理一世在做這些的同時卻忽略了利益平衡的問題，因此，階級矛盾不斷加深，最終引起多派聯合反對王黨。然而，克倫威爾坐穩江山後，自己的表現比查理一世好不到哪兒去。為了握緊手中的權力，他選擇忽視百姓的利益，用一份《人民公約》討好手下士兵；他命人毀掉象徵國王的一切標記，但他自己卻比國王還快活。克倫威爾擅自修改議會的決定，甚至乾脆解散議會；他自詡“代表上帝行事”，將自己的宗教信仰作為國家法律，大肆迫害反對他的人。人們反對他到了什麼程度呢？在克倫威爾當政僅3年後，民間就出現了一本冊子，鼓勵人們刺殺他。這種待遇，連殘暴的查理一世都沒享受過。
閱讀更多 劉留教育 的文章
