《大轟炸》取消上映,是否會淪爲網絡電影?損失會有多大?

退隱郎中


當前天電影巜大轟炸》導演,蕭峰宣佈取消在中國上映。是電影巜大轟炸》悲哀。還是投資商悲劇。全體劇組結局。幾個月來崔永元爆料,范冰冰陰陽合同。我回想起,記者採訪崔永元,崔永元講的話,當時我感覺,崔永元講的話有問題。

真象曝光拍攝電影巜大轟炸》剛起動拍攝電影巜大轟炸》投資商與崔永元進入劇組,變成一起金融詐騙案。

並不是范冰冰偷個人所得稅那樣簡單,范冰冰是拿走拍攝電影片酬3000萬並不是陰陽合同。

而是范冰冰自己作帳拆合同把2000萬沒有報稅。真象。。。。。。真象。。。。。。導演為了完成拍攝電影巜大轟炸》又找的投資商。勝利完全電影巜大轟炸》。

與前投資商沒有關係。拍攝一部電影預算,投資商與導演籤合同。投資商以拍攝電影巜大轟炸》名譽實行金融詐騙。當然崔永元電影巜大轟炸》劇組。

電影巜大轟炸》上映,崔永元發的貼又把過去投資商提起金融詐騙案。

好像崔永元正能量,那導演是什麼?歷經八年拍攝電影巜大轟炸》尤其經歷金融詐騙案。對新的投資商不負責任抵制不瞭解情況。你們不看還有很多觀眾。

總投資拍攝電影巜大轟炸》多少不是我們關心問題。是否在上映。也是導演劇組說了算。

什麼時候上映。在那也是導演說了算。



劉愛源


《大轟炸》是中美合資,全球同映的。雖然被崔老師呼籲抵制在中國的上映,但美國上映並不會取消。

該片於10月26日在美國家庭娛樂上線,Grindstone也計劃該片小規模上線。

一部紀念中國抗日戰爭片,卻被國人抵制在美國上映。這可能在全世界都聞所未聞,真是奇葩!

至於損失了多少,我不知道,也不想知道,我只知道損失最大的是上海的二十多萬的大伯大媽們。


韋世香


《大轟炸》取消上映,是崔永元揭露娛樂圈:明星偷稅所造成,這筆帳應記在崔永元和它的水軍頭上,是它們抵制的功勞,不能把責任推卸給范冰冰,有點說不過去,范冰冰有錯不可否認,但她已誠懇向國人道歉,並把所稅款已上繳,這是事實,希望有良知心人不要再去抵毀范冰冰,這屎盆子應扣在崔小人頭上才對。


從零開始147105818齊


《大轟炸》取消上映,可以說成是爆炸性的新聞,人為的大爆炸。

電影的素材取自於二戰時期,山城重慶遭受日本連續空襲的那段慘絕人寰的歷史。電影大轟炸本想用銀幕的方式,重新再現那段慘痛的記憶。

這是一段厚重的歷史,需要有歷史責任感的演員,本著嚴肅而慎重的態度,深刻地把握主人公命運脈搏,把他們當時對敵人無比的恨和對親人深切的愛,用真實情感表達出來,以喚醒中國人的記憶,勿忘國恥,珍惜來之不易的今天,團結協作,砥礪前面,為民族的振興事業而努力奮鬥

這本是非常好的題材,前後歷時3年時間,聚集了國內外的大腕名星,真可謂豪華陣容,盛況空前,耗資數億……中間雖有波折但仍然堅持完成了。

《大轟炸》這部電影原計劃8月份上映,後改本月上映,昨日又正式決定取消了,真是一波三折。

取消的真正理由尚不清楚,據本人瞭解的情況,《大轟炸》似乎讓一些人在揭示舊創傷時,撕開了一道更大的口子,沒有撫平舊傷,卻讓范冰冰,馮褲子為代表的營私者,在撕裂的傷口上撒上了厚厚的鹽巴,那個痛啊!痛得撕心裂肺,製片人說不出的辛酸,隨著陰陽合同的事態發展,中國民眾對娛樂圈偷稅漏稅的行為十分震怒!國仇家恨聚焦在一起,迸發出一股說不出的怒火,轟然一聲爆炸了。

大家知道:建成高樓大廈,離不開優質的鋼筋、砂石、水泥外,最重要的是什麼?當然是穩定的地基。地基鬆軟不穩固,建起的高樓也會倒塌。

《大轟炸》電影,就如同蓋樓一樣,地基不穩,又同時偷工減料,使用了劣質的所謂名牌建材,工程完工後,審驗未能達標,劣質工程己成定局。

由此看來,《大轟炸》讓電影人給親手斷送了,我敢斷定:《大轟炸》走向銀幕的可能性不大了,至少在近兩年的時間內,淪為網絡電影的可能性也微乎其微。

因此而造成的拍片損失是必然的,據網上爆料先後花了7.5億,我覺得有水份,最多估計不超過5個億。


北國風向


電影《大轟炸》在國內取消上映是意料之中的,畢竟最近的輿論導向不利於上映,如果上映後被抵制觀看,不如不上映。不在國內上映會損失一些國內的票房,畢竟抗日題材,如果不是出現偷稅的事,相信票房會不錯。在美國上映了,估計會得到一些票房。損失肯定會有的。

想說的是,再好的電影,再好的導演,再好的演員,如果不合規,不合法,終將受到懲罰。

在此部電影中的偷稅漏稅,相信不是範一個人的錯,電影方也應該反思,為啥要配合演員做偷稅漏稅的事,是不是還有其他演員也這樣做。想得到更多,冒得風險就更大,失去機會也會增大。普通工薪階層每月按時按量繳納稅款,生活雖不易,不如明星那樣耀眼,但是納稅的意識還是有的。一個明星一場電影的收入相當於幾十,甚至幾百個普通家庭一年的收入。想想普通家庭,再想想貧困家庭,你們是否還在心安理得地偷稅漏稅?


功能醫生


淪為網大估計還夠嗆,這個作品先放幾年,有機會再上映,這個可能會是投資者的最終選擇。

因為網大的收入畢竟是有極限的,就算網大收入極高,對這部電影的投資而言也是杯水車薪,沒有意義,還不如留著到最後搏一把。

還有,有很多影視劇也不是拍完了就上映,有些壓個幾年再放映是常有的事。

比如,這兩天就要上映的冰封俠,第一部和第二部是一起拍的,結果,第一部反響太差,這不,等了四年,重新再創作一下,又開始上映了。大家都快忘了第一部是什麼東東了。但是,這件事現在鬧得太大,幾年後重映,人民群眾也不會放過他的


紅螞蟻影社


大轟炸的取消上映,不僅僅是眾多普通投資者物質上損失,更是其90多歲的初創者李維品和廣大普通影迷的精神損失,李維品老人曾說過:"希望通過電影畫面讓世人記住侵略者的殘忍,把這段歷史記錄下來。"他從1996年便開始創作,奔走各地優化劇本,透過電影讓我們勿忘歷史的初衷目前暫時無法實現,如果排除掉那些負面因素,我想這會是一部好電影,拍攝製作的精心投入讓其真實還原歷史,如果最終能以在線上播出,也不失為一種對於其創作者們付出的肯定以及折中的辦法,我相信從初創至今23年,年近百歲的老人李維品也希望他的心血能展現在大眾眼前,完成他的使命和初衷。


遠夏甄言


《大轟炸》我認為不會淪為網絡電影,風頭過後可能捲土重來,畢竟廣電沒有發通知禁止,雖然《大轟炸》背後的故事一簍筐,但畢竟崔老師力量有限,也只能呼籲一段時間,呼籲的多了,大家也疲勞了,可能就是再次上映的時候了。

至於損失了多少,大家都不清楚裡面的水有多深,也不想去知道,這次損失是對整個行業的巨大震動,能因此促進影視行業的規範化,對行業良性發展能起帶頭作用~



華仔J資訊


大轟炸其實就是大欺詐!也許劇組主創團隊一路堅持幾年拍完這部電影,很不容易。但是電影投資方卻另有企圖,把大轟炸當做吸血的工具,割韭菜的刀子。把老百姓的血汗錢,通過理財平臺,左手套右手,空手套白狼,洗成了自己的錢。資本方已經賺得盆滿缽滿了,即使電影上映,又有多少是百姓的?何況還問題重重,涉及到範bb的偷稅漏稅問題,只有取消上映才能堵住輿論浪尖,是民心所向,也是政府意願。


風語崔


《大轟炸》取消上映,可以說成是爆炸性的新聞,人為的大爆炸。

電影的素材取自於二戰時期,山城重慶遭受日本連續空襲的那段慘絕人寰的歷史。電影大轟炸本想用銀幕的方式,重新再現那段慘痛的記憶。

這是一段厚重的歷史,需要有歷史責任感的演員,本著嚴肅而慎重的態度,深刻地把握主人公命運脈搏,把他們當時對敵人無比的恨和對親人深切的愛,用真實情感表達出來,以喚醒中國人的記憶,勿忘國恥,珍惜來之不易的今天,團結協作,砥礪前面,為民族的振興事業而努力奮鬥

這本是非常好的題材,前後歷時3年時間,聚集了國內外的大腕名星,真可謂豪華陣容,盛況空前,耗資數億……中間雖有詖折但仍然堅持完成了。

《大轟炸》這部電影原計劃8月份上映,後改本月上映,昨日又決定取消了,真是一波三折。

取消的真正理由尚不清楚,據本人瞭解的情況,《大轟炸》似乎讓一些人在揭示舊創傷時,撕開了一道更大的口子,沒有撫平舊傷,卻讓范冰冰,馮褲子為代表的營私者,在撕裂的傷口上撒上了厚厚的新鹽,那個痛啊!痛得撕心裂肺,製片人說不出的辛酸,帶給中國民眾是無比的憤慨!國仇家恨聚焦在一起,迸發出一股說不出的怒火,轟然一聲爆炸了。

大家知道:建成高樓大廈,離不開優質的鋼筋、砂石、水泥外,最重要的是什麼?當然是穩定的地基。地基鬆軟不穩固,建起的高樓也會倒塌。

《大轟炸》電影,就如同蓋樓一樣,地基不穩,又同時使用了劣質的所謂名牌建材,工程建成後,審驗未能達標,劣質工程己成定局。

由此看來,《大轟炸》讓電影人給親手斷了,我敢斷定,《本片》走向銀幕的可能性不大了,至少在近兩年的時間內,淪為網絡電影的可能性也微乎其微。

因此而造成的拍片損失是必然的,據網上爆料先後花了7.5億,我覺得有水份,最多不超過5個億。


分享到:


相關文章: