都在告訴你食物「相剋」是謠言,這裡有不一樣的終極答案

都在告訴你食物“相剋”是謠言,這裡有不一樣的終極答案

昨晚的3.15晚會,屏幕都被食物相剋刷爆了。

很多小夥伴紛紛表示,是時候把廚房裡的食物相剋表撕下來了。

也有不少佛系寶寶心存敬畏:

存在了那麼多年,寧可信其有不可信其無呀!

接下來維他狗就來實力打臉了。

我說的這些知識,你們在別家看不到,可以好好去說服那些頑梗派。

首先來看看食物相剋表長啥樣

都在告訴你食物“相剋”是謠言,這裡有不一樣的終極答案

到底有啥問題呢?

1. 推薦單位是非法機構

我們看到,上圖這張食物相剋表,是中國營養協會推薦。

然而這個單位早在2016年,就被國家鑑定為非法機構,正規合法的機構名稱應該是中國營養學會

2. 世衛組織無辜躺槍

“如果飲食不當,食物就是你致命的殺手”,這句話沒有毛病。

毛病在哪裡呢?在於這句話壓根不是世界衛生組織說的

這麼低級的話,世衛組織是不會說的。

都在告訴你食物“相剋”是謠言,這裡有不一樣的終極答案

當然,按照國際慣例,維他狗要說的道理遠不止這麼簡單,下面就來跟大家科普一下。

3. 相剋的條件我們達不到

比如食物相剋表中表示:菠菜和豆腐同吃會導致結石。

大家相信說,豆腐中含有鈣,菠菜中含有草酸,兩種物質遇見會形成固體。

然而,這是在一個絕對的環境中才會產生的後果。(草酸要形成結石,需要到達尿液,在那裡與鈣結合。)

什麼意思呢?就是說如果是在實驗室的條件下,將一定劑量的、單純的鈣和草酸放在一起,就會形成固體。

這個標準我們基本達不到。

都在告訴你食物“相剋”是謠言,這裡有不一樣的終極答案

首先,食材在經過高溫時可以破壞某些有毒物質,或者將有害物質溶於水。

例如:菠菜焯水能除去很大一部分草酸。

其次,胃部的環境並不是一個單純的化學反應器,受很多因素的影響。

最後,無法達到生產有害物質的量。也就是你不可能一次吃下大量的“相剋”食物。

說是這麼說,可我還是心有餘悸,有沒有什麼實驗證明確實沒有害呢?

4. 實驗證明食物不相剋

還真的有人以身試“”。

中國營養學會與蘭州大學、哈爾濱醫科大學就做過這麼一組實驗。

該實驗選擇了蘭州地區志願者60名,分別試吃了5對傳言中的“相剋食物”。

結果顯示,人們7天后未出現任何不良反應及臨床症狀

南京大學生物系教授鄭集更是親自做表率。

他曾經挑出7對“相剋”食物,和兩位同事一起吃了2天,結果:什麼事情也沒有發生。

這專家也是操碎了心!現在,你該相信了吧?

其實,與其關注食物相剋,不如關注下自身的飲食安全問題。

因為很多時候,就是因為你吃法不當,才導致了“相剋”:

● 食物不乾淨,例如加熱殺菌不徹底;食物腐爛、細菌繁殖或發黴等。

● 食用方式不當,例如豆角沒做熟;

● 是否自身對某些食物過敏,例如海鮮過敏的人就很多;

● 食物不耐受,例如乳糖不耐受的人,喝牛奶會腹瀉;

● 是否是腸易激綜合徵,例如稍微有點刺激就拉肚子;

● 誤食了有毒食物:例如毒蘑菇、毒蜂蜜。

所以我們生活中要注意食物的衛生、防止食物汙染,控制食物的儲存溫度,食用之前徹底加熱。

維他狗貼心地整理了一組食物搭配注意事項,讓你和食物真正的相愛不相殺。

趕緊把家裡的食物相剋表替換成這張吧!

都在告訴你食物“相剋”是謠言,這裡有不一樣的終極答案

都在告訴你食物“相剋”是謠言,這裡有不一樣的終極答案

都在告訴你食物“相剋”是謠言,這裡有不一樣的終極答案

最後,狗狗也要強調一下,過於迷信食物相剋的說法,不但違背“多樣性”的健康飲食原則,還會誤導我們偏離健康飲食的大方向,得不償失哦!

參考文獻

[1] 張印紅, 鄧麗麗, 王玉, 等. 有關 “食物相剋” 的調查及實驗觀察[J]. 營養學報, 2011, 33(2): 148-153.

[2] 鄭集. 所謂 “相剋食物” 之實驗[J]. 營養學報, 2009 (2): 114-114.

[3] http://finance.china.com.cn/news/special/315wq2018/20180315/4570886.shtml

[4] 馬冠生. 抗謠 “速成班”: 擊破 “吃” 的謠言——“相剋” 食物組合或許降低營養但不會產毒[J]. 大眾醫學, 2016 (011): 6-7.

維他狗營養家

團隊由國家二級營養師,食品科學碩士,執業藥師等組成,文章入圍2017食品藥品科普評選,獲得人民衛生出版社舉辦的闢謠科普大賽二等獎,被人民日報、科普中國網等200+個平臺轉載。


分享到:


相關文章: