軍事一點通

誰傳的啊？俄羅斯當時根本就沒有出兵的能力和打算……

海之波濤3

這種說法與事實不相符，伊拉克戰爭爆發初期，無論是世界輿論，還有薩達姆本人都誤判了美英的決斷。美國人的壓力已讓薩達姆做出了很大的讓步，伊拉克自行銷燬了部分進攻型導彈，美英軍事聯盟也予以了認可，許多人認為伊拉克戰雲可能會因此散去，薩達姆軟下身段換來一線陽光，也許這才是導致伊拉克的威武之師在美軍突然進攻面前居然不堪一擊，因為梟雄薩達姆根本就沒有做足全面應戰的準備。

薩達姆還沒想到的是自己信任的將軍們早已上了美國的賊船，戰火一起將軍們即做鳥獸散去 ，莫許有的罪名打了薩達姆一個措手不及，令伊朗軍人畏懼的伊拉克大軍頃刻之間土崩瓦解，還不如薩達姆的新聞發言人大義懍然有骨氣。

亓官仁

俄羅斯不會出兵伊拉克，連想都不會。2003年3月20日以美英為首的西方聯軍發動伊拉克戰爭的時候，俄羅斯剛經歷過1991年12月26日蘇聯解體，自己獨立不久極度混亂的階段，又讓西方忽悠實行“休克療法”差點死過去，投靠西方又熱臉貼了冷屁股，國內經濟寡頭控制，可以說當時的俄羅斯已是千瘡百孔，百廢待興，十分虛弱。1999年12月31日普京接替葉利欽出任俄羅斯代總統，雖然採取了許多有力措施，由於普京掌權時間僅僅兩年多，只是某種程度上制止了俄羅斯混亂衰敗的勢頭，但俄羅斯仍然很脆弱，能保證自己不被別人吃掉就不錯了，哪裡還有能力參與戰爭，尤其是和美英聯軍的戰爭！所以，俄羅斯絕對不曾想要出兵伊拉克。

至於伊拉克拒絕俄羅斯出兵，更是子虛烏有。

平民諫客

不是真的。

俄羅斯當時沒有那個實力。

伊拉克和俄羅斯是盟友，薩達姆唯一訪問過的國家就是俄羅斯。

可是2003年，俄羅斯沒有那個能力去幫助這個盟友。

第一，經濟窘迫，國內一派頹相。打仗需要錢，根據08年統計，美國在伊拉克戰爭中花費了6480億美元，月均120億萬美元。這錢對俄羅斯來說簡直是天文數字。

當時的俄羅斯窮啊，1999年人均GDP降到最低點1300美元，03年2900美元，同年美國是39677美元，打仗就是打錢，窮人家的孩子得有自知之明。

第二是高估了伊拉克的抵抗能力。

不知俄羅斯，甚至我國的局座都在當時大侃特侃美國將陷入泥潭不能自拔，將在伊拉克各大城市陷入巷戰，將會傷亡慘痛，結果，共和國衛隊一觸即潰，美軍自己都很懵逼地長驅直入。

當然也不能怪局座，當時伊拉克有常規部隊120萬，誰成想一下子就完蛋了呢。

.

第三，外交斡旋失敗。

當時美國本要通過聯合國投票決定攻打伊拉克，俄羅斯放話說要投否決票，結果美國直接繞過聯合國，自己出兵攻打伊拉克。

俄羅斯還沒找到機會通過國際外交手段制止美國，伊拉克便被閃電般地幹掉了。

斯國民

一、薩達姆政權的迅速瓦解，來不及協調俄羅斯的軍事援手。面對美英聯軍的軍事打擊，薩達姆不需要援手和幫助嗎，顯然是非常需要的，但是在美英聯軍的強大火力下，真的沒有給薩達姆時間和機會。從2003年3月20日，美英聯軍正式以“斬首”和“震懾”行動，發起大規模空襲和地面進攻，拉開伊拉克戰爭序幕，薩達姆軍隊基本上沒有組織起像樣的抵抗和反擊，美英聯軍在4月8日開進巴格達，佔領薩達姆城，薩達姆軍事力量全線潰敗。到4月15日，美英聯軍宣佈已經控制了伊拉克全境，伊拉克戰爭主要軍事行動結束。在短短的不到一個月的時間裡，薩達姆政權滅亡了，焦頭亂額、東躲西藏的薩達姆怎麼可能有時間與俄羅斯磋商出兵事項。

二、相對於俄羅斯來說，當時是真的沒有底氣出兵伊拉克。2003年的俄羅斯，是普京的第一屆總統任期，當時俄羅斯的國家局勢不允許俄羅斯出兵伊拉克。在政局上，鑑於車臣問題影響，普京正全力加強中央集權，穩固國家局勢；在經濟發展上，俄羅斯正處於爆發期，從2000年以來，普京大刀闊斧改革，結束了經濟負增長困局，經濟總量在2003年達到了4300多億美元；在軍事實力上，俄羅斯基本就是靠前蘇聯遺留的軍武看家，軍費只能維持日常所需，根本談不上研發、裝備和更新換代。這種情況下，想讓俄羅斯出兵海外，幫助伊拉克對抗美英聯軍，無論從那個方面來說，都不符合俄羅斯國家利益和戰略。當時俄羅斯是在聯合國對美英發動伊拉克戰爭提出質問和反對，但是美英繞過聯合國的做法，讓俄羅斯的否決權成了無用武之地！

三、美國不可動搖的政治目的，使的伊拉克戰爭勢在必行。美國與伊拉克在兩伊戰爭之前，一直到海灣戰爭爆發之前，有一段較長時間的蜜月期，因為薩達姆入侵科威特，奪取石油資源和抹掉140億美元戰爭貸款的舉動，觸及到了美國利益，再加上薩達姆對美國的碰撞和在阿拉伯世界的自高自大，美聯軍發動海灣戰爭給薩達姆以沉重打擊。海灣戰爭後，美國對伊拉克武器禁運和石油禁售的經濟制裁，使伊拉克經濟嚴重頹敗，伊拉克國內蕭條、生活困難，薩達姆動了替換石油結算貨幣，以達到增加石油出口發展經濟的念頭，這可是對美國美元霸權的挑戰。接下來美國以結束薩達姆獨裁統治、打擊薩達姆反人類罪行的口號，以“洗衣粉”為標誌的大規模殺傷性武器為由，發動對伊拉克軍事打擊，結束了薩達姆對伊拉克的統治，維護了美元霸權和美國超大國地位的實質。

總之，美英聯軍發動的伊拉克戰爭，是美國帶有根本政治目的的侵略戰爭，是美國服從就支持、反對就打擊的霸權實質體現，別說俄羅斯在當時沒有底氣和能力出兵伊拉克，就是有也不會改變美國的初衷，也不會挽救伊拉克、薩達姆的下場。雖說薩達姆政權的滅亡，與其暴虐統治有決定性的關係，但是不可否認美國霸權主義和強權政治的膨脹，伊拉克、薩達姆也只是美國霸權的“受害者”之一罷了！

極度駭客

很明顯，這有些刻意渲染薩達姆“孤膽英雄”的反美稱號。其實，一方面戰爭前薩達姆在接受美國記者的專訪時就已經認慫了，而且是向美國釋放了善意；但另一方面薩達姆和俄羅斯都甚至認為美國不會對伊拉克開戰。

因此，說什麼薩達姆拒絕之類的，顯然純屬娛樂，俄羅斯在伊拉克戰爭開始前後根本就是手足無措。尤其是在戰爭爆發前，俄羅斯軍方壓根就沒有往波斯灣地區集結，也就是說連最基本的軍事調動都沒有，怎麼可能會直接參戰呢？

要知道，當時的俄羅斯經濟尚處於緩慢恢復階段，正是普京總統入主克里姆林宮的第三年，俄國內國力嚴重不足，也同樣沒有意願與美國為首的西方世界面對面、硬碰硬，對於普京來說，急需提振俄羅斯經濟才能真正地復甦大國雄風。

如果說，普京總統有意朝著解決伊拉克戰爭的方向努力，那也只能是在聯合國安理會表決之時動用一下一票否決權。但可惜的是美英方面直接繞開了聯合國安理會，而是糾集了以美英為主的聯軍直接向伊拉克發動突然襲擊。搞得俄羅斯連最基本的反擊陣地都失去了。

2003年3月20日，美英聯軍開始向伊拉克發起進攻之時，幾乎都沒有遇到像樣的抵抗，在戰前被吹噓得神乎其神的伊拉克革命衛隊就像隱遁了一般，再也沒有出現過。美英聯軍幾乎是以摧枯拉朽之勢很快拿下伊拉克的。這樣的戰爭結果只能說明，無論是薩達姆還是俄羅斯方面都根本沒有做好準備，也壓根沒有想要與西方一決雌雄的勇氣及戰爭意志力。

東震木

俄羅斯的憤怒與需求

蘇聯解體與俄羅斯的休克療法，是輕信美國為首的西方忽悠，但經歷財富被慘痛收割與南聯盟戰爭的羞辱後，俄羅斯對美國已徹底失去幻想，才有了2000年元旦普金收到後“人類新年第一禮物”總統的權杖。普金上任之後，乾淨利索地贏得車臣戰爭，穩定國內局勢，到2003年時，俄羅斯已經有了一定的底氣。

在在俄羅斯忙於內治時，美國以反恐戰爭為名侵入阿富汗，在俄羅斯的後院強大存在，這不僅真實地侵害了俄羅斯的利益，也已經危及到了俄羅斯的安全。所以才有了聯合國上俄法德聯手高調否決打擊伊拉克的行動。

然而，美英繞開聯合國，捍然入侵伊拉克。這就將美俄立場對峙擺明了。

自海灣戰爭直到南聯盟戰爭，俄羅斯基本國策是融入西方陣營，應當沒有針對美國與北約的許多措施。但2000年開始既然下定決心要相抗，收集美國與北約的軍事情報、技術參數、並對其增加困擾就很自然了。而阿富汗戰爭時，一來有蘇阿戰爭的仇怨，二來俄羅斯忙於國內，應當沒有多少實質性行動與收穫。

伊拉克戰爭當然是另一種情況了。

出兵不可能，派特戰人員合理

首先是伊拉克並沒有俄羅斯的核心利益，也不是俄羅斯的盟友，俄羅斯沒有出兵的理由。

其次是剛剛恢復點元氣的俄羅斯，還沒有實力與美國直接軍事對抗，俄羅斯國內也不會支持軍隊與美國對抗，普金也還沒有如同2014年出兵敘利亞的領導力。

第三是俄羅斯也沒有在伊拉克投入軍力的能力，最簡單一點就是運不進去。雖然敘利亞是俄羅斯的盟友，但別忘了，2003年的美國，還是在國際上“代表正義”的國家，伊朗都在盡力爭取與美國搞好關係。

因此，派出軍事小組或自由行動，或與伊拉克軍隊配合，收集美軍情報，才是合理的行為。

薩達姆必然會拒絕

雖然嘴巴一直很強硬，但經歷了海灣戰爭的慘敗，薩達姆不可能真的相信自己能抗得住美軍的進攻，其強硬不過是作為主權國家總統必須有的姿態。另外是其可能還有幾個以為可依的底牌：

• 美國是講理的，發現其真的沒有生化武器，就不會太過份。
• 美國是文明的，既然他一沒有違禁武器，二沒有對美軍大量殺傷，保住地位沒問題，何況保命呢？
• 美國是人道的，畢竟自海灣戰爭以後，雖然口頭上叫勁，但行為上是很聽話了。
• 美國是守規的，在聯合國內，不是法德俄都反對美國打擊伊拉克嗎？找不到美國要的證據後，美國應該會收斂一些吧？

薩達姆唯一忘記的是，既然美國敢於拿洗衣粉作為生化武器的證據，又怎會再讓他活著呢？

bashanlaike

根本就沒這一說，2003爆發的伊拉克戰爭，完全就是美國聯合英國，繞開聯合國對伊拉克一個主權國家的軍事入侵。而俄羅斯根本在此期間沒有向伊拉克周邊派遣大量軍事力量。只是俄羅斯在聯合國安理會對美國提出所謂的伊拉克擁有“大規模殺傷性武器”為理由，而對伊拉克進行軍事打擊。

俄羅斯對於美國想要發動對薩達姆打擊行動，並沒有去阻止，也沒辦法去阻止，俄羅斯也沒有絕對的利益去阻止。同時也是俄羅斯當時的國際環境和現實需求決定了，俄羅斯根本不可能去救薩達姆。

一，正直2003年初的伊拉克戰爭前期，美國已經對伊拉克實施了多年的武器禁運，和銷燬大規模彈道導彈，讓伊拉克已經自斷經脈。沒有多大抵抗能力，而事實也確實證明了伊拉克的虛弱。這是俄羅斯心知肚明的，俄羅斯根本也不想再扶植薩達姆，只能是儘量在國際社會上阻止而已。

二，1999年的科索沃戰爭，徹底結束了葉利欽倒向西方的夢想，普京的上臺，不得不面臨整個俄羅斯經濟的崩潰。國家的重要資產都被葉利欽搞得，弄到了金融寡頭手中。俄羅斯幾乎就站在崩潰的懸崖邊緣，俄羅斯哪有那麼多的精力去管那麼多。

三，剛剛上臺的普京，又在車臣地區進行這圍剿反叛武裝杜達耶夫。根本無心應對外部的伊拉克問題。再加上剛剛上臺勢力不穩的普京，當時還沒有那麼大的能量，與現在的敘利亞內戰，完全是兩回事。俄羅斯需要回復元氣，無暇顧及核心利益以外的事情。

四，伊拉克戰爭是美國為了維護美元的戰爭，薩達姆得罪了美國，不是俄羅斯得罪的。而在中東地區伊拉克並沒有俄羅斯絕對的核心利益，俄羅斯自然沒必要在自己還相對虛弱的情況下，與美國角逐中東地區的勢力範圍。

五，俄羅斯出兵也阻擋不了美國針對伊拉克的軍事打擊，畢竟當時的美國可是風頭正盛之時，美國小布什就是想要徹底滅了薩達姆。那麼理由自己找，所謂的“大規模殺傷性武器”，“化學武器”都是美國的藉口，甚至普京都調侃美國在聯合國拿的所謂的證據，沒準裡面就是洗衣粉！
本文圖片來源於網絡

所以，所謂的俄羅斯出兵伊拉克，阻止美軍的入侵，在俄羅斯的當時環境下根本就不可能，也不現實。那麼所謂的出兵根本就是無稽之談，只能是說無聊的猜忌而已。就是看到了俄羅斯阻止了敘利亞巴沙爾政權的倒臺，卻為何不阻止伊拉克薩達姆的倒臺！

淡然小司

題主已經說了是“傳聞”，這還有什麼好說的？首先來說一點：俄羅斯沒有出兵伊拉克的意向，或者說是沒有跡象顯示俄羅斯有出兵的計劃。其次一點，戰爭爆發前，伊拉克當時已經陷入困境，各國都中止了與伊拉克的經貿往來，如果有其它國家的援助，薩達姆也不會拒絕（薩達姆已經向西方透露和解之意）。所以，儒道之主給出的答案：題中的說法也只能是“傳聞”了。

估且不說伊拉克當時什麼情況，單說俄羅斯。2003年，俄羅斯有那個實力嗎？1991年前蘇聯解體，俄羅斯繼承了前蘇聯的國土、武器裝備等大部分遺產，還有就是前蘇聯留下來的債務、合同等。時任俄羅斯總統的葉利欽“向西看”，結果把俄羅斯搞的是一團糟。1999年12月31日晚，葉利欽宣佈辭職，根據俄羅斯憲法的規定，時任總理的普京出任代總統——普京上臺。2000年3月26日，俄羅斯舉行總統大選，普京當選俄羅斯第三屆總統。

普京剛上臺的時候，俄羅斯不僅僅是經濟出現了問題，包括政治、軍事、社會秩序等等全都出了大問題——俄羅斯面臨著再次解體的危險。西方專家當時預測稱，無論是誰當總統，都無法改變俄羅斯，無法阻止俄羅斯繼續滑向深淵——解體。然而，事情的發展超出了西方那些專家的預料。普京雖阻止了俄羅斯再度解體的腳步，但俄羅斯的經濟等想要得以恢復，可不是短短的三年能夠做到的。更何況，那時候普京的對外政策仍然是“向西看”，可不是和美國等西方國家“對著幹”。

簡單點說，俄羅斯當時的對外政策、經濟實力等都不允許俄羅斯出兵伊拉克——普京正忙著解決國內的問題，別說是一個伊拉克，既便美國一鼓作氣拿下伊朗，俄羅斯也只能是乾瞪眼看著，心有餘而力不足。伊拉克戰爭爆發前、後，俄羅斯並未向中東地區調集兵力，顯然俄羅斯並沒有出兵干預的計劃。自前蘇聯解體後，俄羅斯經濟就一直困難，舉個例子來說，或許更直觀。上世紀九十年代初，我國與前蘇聯簽署的購買蘇27戰機合同，被俄羅斯繼承。

俄羅斯那時候什麼都缺，我國因此提出了“以狗皮大衣、暖水瓶、手電筒等生活必須品換蘇27戰機”，也就是“以物易物”的形式，這就是廣為人知的“萬張狗皮大衣換蘇-27”事件。到普京剛上臺時，更是到了要解體的邊緣，可見俄羅斯的情況有多糟糕。即便是想要出兵幫助伊拉克，普京又能拿什麼去救？沒錢，出兵的事就不用考慮了，更何況那時普京還一心與西方國家搞好關係，怎麼會選擇出兵與美國等聯軍對抗？可以簡單成一句話：俄羅斯壓根就沒想著要出兵伊拉克！

俄羅斯威脅動用一票否決權，以阻止美國等對伊拉克動武，美國更乾脆，直接繞過聯合國，以“伊拉克擁有大規模殺傷性武器”為由，領著英、法等，軍事入侵伊拉克。很多人說“俄羅斯未出兵伊拉克，是因為對伊拉克戰爭估計不足”，實際上這種說法根本就不成立——即便是俄羅斯戰前就知道戰爭結果，俄羅斯也沒那個能力出兵阻止美國等的軍事行動。俄羅斯那時候連給軍人的開資都不能保證，已經處於“半癱”狀態，看看俄羅斯在車臣戰爭的初期表現就可知一二。

儒道之主

前蘇聯解體後，俄羅斯在美帝的忽悠下，葉利欽使國家空殼化，幾乎解除武裝，俄元氣大傷。在國際事務上多次認慫——前南斯拉夫和俄同是斯拉夫民族是俄的兄弟加戰友，但北約對南聯盟的戰爭包括科索沃戰爭，俄羅斯只是嘴炮而已沒有實質性的支援和幫助，眼睜睜的看著巴爾幹被碎片化，失去了在歐洲南部的戰略支撐點。利比亞戰爭時，開始也是嘴炮挺卡扎菲，不久就拉稀了。對於伊拉克戰爭還是嘴炮，沒有實質性的行動。現在的敘利亞那是刀已架在脖子上了，再不出手只有死路一條。也是普京的強硬作風讓國際上的人們忘記了這個戰鬥民族認慫的歷史汙點。

關鍵字: 軍事 國際 伊拉克