1978年，越南擁有50多個步兵師，越南步兵的戰鬥力如何？

第二點是越南軍隊的數量龐大。其軍隊都擁有50多個步兵師，軍隊的總數可想而知。據統計，在當時僅駐紮在越南北方的軍隊接近70萬人。同時在當時那個全民皆兵的年代，很多遊兵和散兵也相繼成為了正規部隊，這讓越南龐大的軍隊數量有一定水分。

既然越軍有如此多的軍隊和優良的武器，那為什麼在與我國人民解放軍團級以上部隊作戰卻被打的節節敗退？越軍有一個很大的缺點就是，其軍隊之間相互配合、相互協調能力和攻堅能力太差。也就是說，越軍在當時那個時代只適合游擊戰，不適合大兵團作戰。當時越南雖然兵力多，但國力比較弱，在長時間高強度作戰中，它的後援補給常常短缺，不能夠滿足正常的需求。但越軍也很瞭解自己的缺點，不與大規模部隊正面硬碰硬，依靠伏擊和叢林作戰不斷削減對方實力。

善於打游擊戰的越南軍隊是世界上最強悍的部隊了，再配合東南亞山地雨林地形，越南軍隊擋住了美軍長達10年的軍事高壓，甚至還取的了南北的統一。這都是因為在適合的環境、適合的裝備、適合的戰術下越南軍隊的戰爭藝術發揮到了極致。一言以蔽之，越南在當時算不上世界第三，但絕對是不能被征服的勁旅。

利刃巨透社

我曾經是一名軍人（偵察兵），1984年的7月至元旦期間，在麻栗坡老山戰場親身經歷了中國和越南的邊境戰爭，和越南步兵交過手，雖然不太清楚題主提出的1978年的越南軍隊的具體情況，但是我瞭解當時越南步兵的戰鬥力，因此我覺得我回答這個問題有得天獨厚的優勢。

大家都知道，從五十年代越南開始的抗法戰爭和後來抗美戰爭，再加上以後的侵略柬埔寨周邊國家，戰爭一直持續了三十年。所謂時勢造英雄，殘酷血腥的戰爭必然歷練出一支有著鋼鐵般堅硬意志的軍隊，經歷過戰火淬鍊的軍人其素質是不可低估的。這也是那些年越南敢號稱第三軍事強國的自信所在。

我軍（1979——1989）十年老山輪戰期間，越南軍人的作戰素質的延續，同樣成為我軍面對的強大對手，其很多方面頑強的表現，同樣讓我們敬畏。

我隸屬的部隊是野戰部隊，開赴老山之前，我們偵察兵針對越南軍隊的作戰特點，進行了高強度應對作戰訓練，在老山戰場和越軍的特種部隊交手，說良心話佔不了上風。國內的沒有相關真對訓練的部隊就更差一些。在這裡我絕對不是說我們的部隊比不了越南部隊，只是陳述一個事實。

舉一個例子。在樹木叢生，草叢茂密的山嶽叢林裡，越軍士兵可以不穿鞋翻山越嶺，行進反應速度比我們穿著鞋跑的都快。

當然，我們必定是一個大國，我們的軍人骨子裡流淌著老一輩軍人頑強不屈的血液，意志更堅定，更不怕流血犧牲。84年以後那段時間，加上我們的後勤保障和高端的武器裝備要比越南先進，我軍取得的戰果是非常明顯的。

老去的老兵

1978年的越南，正是號稱“世界第三大軍事強國”的時候，當時越南哪裡來的底氣？說實話當時的越南還真算的進前十，畢竟當時越南軍隊的裝備，真的是十分不錯。有包括蘇聯的T54、米格21等在內的先進裝備，還有接收了大量的美製裝備，當時越軍的大口徑自行火炮師達到了4個，這算是比較恐怖的了。

而當時越南海陸空三軍總人數達到了120餘萬人，這還不包括民兵，僅僅是在柬埔寨，越南就有駐軍高達二十萬。空軍有幾乎全是蘇制戰機，包括米格17、米格21和殲6等先進戰機高達400多架，薩姆防空導彈數十套，還有數十架C130運輸機。海軍更是強於當時許多亞洲國家，畢竟繳獲了南越大量艦艇，雖然全是二戰時期的美國貨，但是戰鬥力還是可以的。

但是裝備是有，越南卻缺乏補給能力，這是越軍最大的短板。畢竟彈藥越南自己生產不了，裝備維護也做不到。越南當時在柬埔寨投入了最精銳的部隊，把幾乎所有的坦克都用於柬埔寨，一開始進展非常順利，但越到後面，進展越是艱難。包括當1979年中越爆發衝突的時候，越軍陣地戰就已經不行了。

越南打的最後，炮彈供給不上，不得已又開始進行遊擊戰，越軍的炮兵到最後幾乎成了擺設。而我軍雖然大炮型號比較老，但是炮彈管夠，倉庫裡有大量的陳舊炮彈，全部運到了前線打光。打諒山的時候，就連續炮擊了三天，打的越軍精神崩潰。尤其是當時中國炮兵部隊引進了美國的雷達系統，炮彈命中率大大提高。在整體的綜合實力壓制下，越南的軍事強國夢成為了一個笑話。

小司馬遷論史

這個時期的越南號稱世界第三大軍事強國，1978年，越南出動15個師的兵力入侵柬埔寨，國外駐軍一度達到20萬人，僅次於美國和蘇聯，位於世界第三，真可謂底氣十足，但是屬於虛高。

那麼這種底氣何來呢，從二戰結束越南抗法開始到19世紀70年代中期美國從越南撤軍，越南進行了長達30年的戰爭，越南軍隊也從游擊隊發展成正規軍，並在十年的美越戰爭中有所淬鍊。武器裝備有繳獲的美軍的裝備和蘇聯的援助，裝備在某些領域也很先進，甚至有C130運輸機和薩姆系列防空導彈，T54坦克等，越軍得到了空前發展。

1975年美軍從越南撤出，這時越南南北統一，光北方軍隊就達65萬人。對於這支越南軍隊，游擊戰是它的強項，比如在之後的戰爭中，越南軍隊大量使用戰場上繳獲的美軍便攜式無線電臺，將部隊編成幾十人一組的戰術小組，進行靈活機動的穿插，造成了不小的麻煩。 但是越南軍隊不善於大規模集團作戰，在我軍優勢的炮火和強大的集團衝鋒下，越軍迅速潰退，弱點也暴露出來，越南的戰車和坦克，由於配備給了各個步兵游擊隊，無法集中使用，被我各個擊破，同時也來不及撤退，大量軍隊被分割殺傷或俘虜。

起初越南炮兵部隊很猛，但隨著戰爭的消耗，越南工業薄弱，供應不上，存儲也基本用光，最後只有團長才有資格用3發炮彈。而且面對的是我48個大口徑炮兵團，而越南自己只有六個，口徑還小，最後就菜雞了。

秦右史

打越南時我還小，很多東西都是聽我父親說的，他當時在150師(就是打了敗仗那個師)，是師直工兵營，隨師部行動，他後來回國後給我說了些那時的事，因為是父親參加了打仗，對家庭影響很大，所以他說的關於越戰的事我記憶很深，父親說戰爭組織上我們就佔有弱勢，中國並沒有將最強的部隊調去打，而主要是利用廣西、雲南的邊防部隊，150師當時也是由乙種師緊急擴編成甲種師參戰，有很多是新兵，裝備上也沒任何優於越南人(後來發現的)。思想上很多人認為越南幹群關係緊張、軍民關係對立，老百姓缺衣少食，實際上不是，上戰場時甚至經常發現越南老百姓在幫軍隊修戰壕、送伙食，軍民的臉色看來普遍很好，這在後來佔領村莊中也看得出來，家家糧倉都有糧食，很多都是滿的。戰鬥上越南兵素質很高，主要體現在武器使用上的互通，戰鬥中的亮劍精神。曾經一個連攻打一個山頭制高點，聽武器發出的聲音有十多二十人，結果攻上去後，發現戰壕中只有4人(包圍戰，不存在逃跑一說)，人都被打死了。但各種武器擺滿了戰壕一邊，相對比當時的中國軍隊，操作一種武器的人絕大多數就只會一種，而且還有成建制的軍官帶領部隊投降(150師的，後來返俘時軍官都上了軍事法庭)，另外就是軍隊憮恤很低，一個士兵的死亡憮恤只有幾百(記不清數字了，但當時父親打了個比喻，就是買頭豬的錢)，非常深刻的就這些。後來自己也當了兵，感覺自己使用的裝備也不比父親時好多少，戰爭理論中也依然是大兵團人海戰術那一套，直到海灣戰爭後，各種新裝備開始裝備部隊，軍隊工資也開始慢慢漲了(那時工資低於地方)，94年我退伍，後來軍隊的發展就是大家看到的了。戰爭是殘酷的，向英勇保衛祖國而犧牲的中國軍人敬禮。

守望相助8237838

對越自衛還擊戰，從1979年開始於1989年結束，歷經近十年時間。戰鬥力又稱為作戰能力。是由人員和武器裝備的數量質量，組織指揮和管理的水平，以及各種保障勤務的能力等因素綜合決定。一般來說，戰鬥力是指在存活能力高的情況下打擊或摧毀對方，完成任務的能力。越軍軍種中 “最強悍” 的就是陸軍，與1944年12月開始組建。經歷了抗日、抗法、抗美和統一戰爭近30多年的戰火硝煙，越軍在實戰中的鍛鍊加上中國和蘇聯幫助，才得以不斷的成長壯大，完成了正規化，也因此具有豐富的戰鬥經驗和較強的戰鬥力。

1979年中越戰爭，越軍動用總兵力約20萬人左右，於我軍兵力總數約為1:2.5。由此可見，我軍對越軍的總兵力上並沒有戰絕對的優勢，加上當地的特殊作戰地形，氣候和民情，更增加作戰難度。不過，在武器裝備上對比，越軍與我軍最大的差距是在火炮上，中國的炮兵火力與蘇美相比不相上下，我們的炮兵恰好是越南地堡林立防禦陣地的剋星。

整體作戰能力和單兵素養我軍也高於越軍。最著名的涼山攻堅戰，當時守衛涼山的是隸屬河內的第一軍區的越南人民軍第3師，作為越南主力師，可謂兵驕將傲，可惜出師不利，被我55軍打的 “丟盔卸甲，狼狽而逃”。接著，越軍來自河內增援精銳的首都防衛軍第308師向涼山展開反擊，308師算得上是越南壓箱底的河內衛戍師，結果也是 “羊入虎口”有來無回。我軍用裝甲部隊開路，24小時就控制了涼山全境。

越南丟掉涼山之後，地形優勢頓失，我軍裝甲部隊長驅直入。只是此次作戰的性質是懲罰性的，否則越南必然受到重創。 事實上越南是在全民皆兵的基礎上我軍的較量上，可謂是動了老本的並且又佔據有利地形優勢。相反，我軍在此次戰鬥裡的只是投入了各軍區的一些作戰部隊，既沒有調集最精銳的王牌部隊更沒有全國動員。由此可見越軍軍事力量和兵員素質上還是有極大的欠缺。總而言之，越南的真實戰鬥力只能說為一般。

用戶92780611160陸戰

有網友問：1978年，越南擁有50多個步兵師，越南步兵的戰鬥力如何？ 這其實就是問對越反擊戰以前越軍地面部隊的實力。

關於越軍的作戰特點，陸軍中尉羅伯特·蘭森說：越南人知道，由於我們訓練有素、裝備精良並且擁有巨大的武器庫，如果交火，他根本抵擋不住。然而，事實證明他能夠抵抗住我們。他們通過埋地雷、設陷阱等手段，不斷地削減我們的力量……

我到連隊的這個月裡，已經因此有4人死亡、30人受傷。然而，在整個行動中我們從未見過一個被核實身份的越南佬(指對方士兵)，也沒有射擊一發子彈。

這說明越軍主要依靠伏擊戰術和近距離師以下小規模部隊作戰行動。在79年對越反擊戰當中，越軍也表現出來相同的特點，善於小分隊進行遊擊戰，步兵營和步兵連獨立作戰能力非常好。

但是一旦到了步兵團以上規模，戰鬥能力就會下降。比如在戰爭爆發時，越軍根據山地地形，採用了大正面，淺縱深的防禦體系，結果很快就被突破。越軍的運動戰，攻堅戰和陣地戰能力都比較一般，不善於大兵團協同作戰。

在對越反擊戰當中，越軍就只有2次團級進攻，越軍其實在對美軍作戰的時候，也同樣表示出攻堅能力差，協同能力差的弱點。在與美軍的十年戰爭當中，越軍在所有戰役當中都是失敗。

越軍的成功之處是，每次美軍打敗其以後，美軍就會撤退回各個基地，於是越軍和越南遊擊隊就又會回到這一地區，美軍步兵每天不停地巡邏，期盼著發現越軍的行蹤。這是“發現並摧毀行動”中的“發現”部分。當接觸到越軍——通常是越軍伏擊部隊主動開火——巡邏的美軍就同越軍交火，然後這些美國步兵就請求附近的火力點予以炮火支援和空中支援。

當戰鬥結束的時候，美國步兵返回他們的營地，根本無法阻止殘餘的越軍士兵重新逃回他們剛剛被從中驅離的山坡，村莊和叢林。

我軍在戰鬥當中，從對越反擊戰一直到兩山輪戰，也是如此，越軍團以上部隊與我軍作戰，打了十年越軍一次勝利都沒有。但是在營級和連級部隊作戰，越軍才有機會佔到一點便宜。

78-79年，越南步兵師從裝備和後勤能力上來看，受制於越南當時國力比較弱。實際上缺乏長時間，高強度作戰的能力。只能速戰速決，否則就會在後勤上承受不住。

深度軍事

越南屬於典型的山嶽叢林地形，山高路陡、草茂林密、洞多谷深等再加上典型的熱帶雨林雨多霧大等特點，複雜的地勢環境非常便於打防禦戰和游擊戰，決定了越南軍隊戰術以運動戰為主，打得贏就打、打不過就跑，依靠工事或者地利優勢可化整為零，伺機而動，待有利時機再集零為整對敵人進行襲擊或者騷擾、出其不意攻其不備，越南軍隊可以說將主席的“敵進我退、敵退我打”等戰術思想運用得如魚得水。

第一、因為越南國內以丘陵和山地為主，所以越南軍隊擅長游擊戰和山地戰，而對於蘇俄與我國那種大規模步坦協同的正規作戰並不熟悉。

第三、越南軍隊以輕武器為主，缺乏重武器，在面對大規模進攻時無力正面對抗。儘管蘇聯援助了一部分重武器給越南，但越南軍隊的重武器數量依然有限，尤其是缺乏火炮這類大規模殺傷性武器。

古風吹落梨花捲

越南戰爭在1973年美國宣佈退出而結束，緊接著越南開始了2年的統一戰爭，有著咱們和蘇聯支持的北越打敗美國經營10多年的南越，1976年越南統一，越南接受了南越所有美國遺留的當時先進的武器彈藥，開始進行軍事整編，到了1978年越南有50多年師，步兵超過百萬，號稱是“世界第三軍事強國”。

美軍在撤離越南時，給南越軍隊留下了大量的先進武器，越南統一之後，這些武器全部都成了戰利品。