淺笑不凡
如果我是剛需階層，我不會棄房斷供，好好的還房貸，因為千辛萬苦好不容易買了一套房子，是用來自住的，不想再折騰了，只要房子地理位置不錯，房型設計成熟，人住得舒服就可以了。對於自住型需求來說，也只能打碎牙齒往肚裡咽，一邊繼續還銀行貸款，一邊靜等著房價反彈回來，這樣心情可能也會舒服一些。
但是如果我是投資性購房者，我因為有了房子可以出租，至少每個月還有一定的現金流，暫時不會棄房斷供，等後市房價能反彈回來。而一旦等了一段時間，眼看房價反彈無望，而且房價還在下跌途中，那我會選擇棄房斷供。再說，現在房地產的租售比也很低，投資房地產收益率並不高，在房價反彈無望下，投資性購房者也只能選擇棄房斷供。
如果我是投機性購房者，一看到我的首付給跌沒了，而房子卻還空關著，還要償還銀行的房貸利息。我肯定會選擇棄房了，因為這房子不是我用來自住的，而是用來投機的，房價既然已經跌去一半，把我的三成首付也跌沒了，那我還繼續持有下去幹什麼呢？所以，投機炒房者往往是房地產金融危機的直接引爆者，屆時，最苦莫過於銀行，拿著大量的房產，卻拍賣不出去，只能空置著，房產不能正常的變現，才是最令人擔憂的事情。
不執著財經
如樓主所說，一百萬的房子，首付30萬，貸款70萬，跌倒50萬，意味著你的貸款抵押物降低了20萬，不足以抵押70萬的貸款，根據規定你要補上損失的20萬，哪怕你放棄首付而斷供，讓銀行收回房子！這20萬你仍然要還！
如果是剛需你要居住，該每月還還得還，降低的差額也得補償，銀行是不分居住或炒作的
如果是炒房者，就要做好這些準備，想棄房斷供更不可能，你還有自己居住的房子，銀行會強制執行補足差價，假設你只有二套房子，可能你連住的地方都沒了！
幾乎所有人都覺得到時候大家都斷供，法不責眾，更是腦殘！就問一句你什麼時候見到中國的銀行吃虧的？？？？？？？？
國家規定除非你失蹤或死亡，否則仍然需要償還欠銀行的債務，而且還不允許你申請破產！
東水樹秋日
俺希望農村大發展，家家戶戶連排，院落整齊有序，道路寬敞，下水道合理有序，農田成大塊生產，有幼小初甚至高中大型學校區域，有一箇中大型醫院和數個診所。興建鄉鎮居住區附近十公里的工業集中區，引進非汙染型輕工業，創造相當就業機會。再建一個共享生活廣場，讓農人的去農場上班，讓工人的去工廠上班，讓生意人的做生意，讓服務的做社區服務，讓整個鄉鎮社區，有條不紊的運作，資源和收入分配大體輕均勻，不能出現幹活不多上班輕鬆的公職人員收入過萬，讓辛勤勞動的月入2-3千，發現一個查處一個，踢出鄉鎮。讓新鄉鎮從頭到尾，從上到下，整齊有序的保持社區健康運作，達到一個精緻樣板大鄉鎮社區，人口保持5萬，或者少些！一旦有這樣的社區，你還不回來嗎？
滾蛋吧庸俗的生活
如果房子的總價值降到比所欠貸款還低一大截就棄房斷供，這是貸款方和購房者都應付出的代價。貸款方如果是股份制民間銀行只得接受現實，但如果是國家銀行，政府可就要出來拯救之，拯救的辦法是穩定降價前的房價，這樣既可以救政府屬下的銀行，也順便救了房奴和炒房。者。
18觀察者
房價是漲還是跌！這個問題和居住一點關係都沒有，就和我們去菜市場買菜差不多，你買回家的菜就是你需要吃的日常生活必需品，它不可能因為貴了你就不吃了！那麼最多是貴了就少買一點，便宜點了可能就多吃一點，房子也差不多，有錢買大房子住，錢少就買小一點住，不買房在城裡那就沒有房子住！至於說租房子住，在中國國情民意的實際情況下，是不可能被大多數老百姓所能接受的！因為房子在人們心裡永遠是自己的窩。
幸福里程55470591
如果普遍下降，那是整個社會危機，不是個人能解決的問題。都說中國買房者是最沒有契約精神的。如果遵守契約，那就是換了。不遵守，就找開發商退房。這樣的事也不是一次兩次了。房價高速增長下，既帶動了經濟發展，也帶來了一系列因此而導致的社會後遺症。整個社會人們的精神及心態，都因為房價發生著變化。
小樂候看電影
這都是假設的，絕不可能發生，你試一下斷供試試，社會誠信度信譽度立馬讓你寸步難行，你如果有妻兒老小，要坐飛機✈高鐵🚄，住酒店等等，都會讓你求饒的，所以，願賭服輸，老老實實的還房貸，房貸也是貸款，銀行普通老百姓咋能讓你算計了啊😊
西安雨露教育培訓學校
房價永遠不會降價，只會漲價。農村包圍城有7億人，省外部分氣候原因，外籍人員，進入大小城市。這就是漲價根源。
用戶9285349353989
我會仰天大笑，終於買的起房子啦！其他人怎麼辦我就不知道啦，但是我很想知道，貸款買個房牛皮都能吹上天，風水輪流轉，十年河東 十年河西！但是可憐的就是那些買剛需房的！不過不怕咱努力了就好！可愛可敬一直奮鬥著的人們！
小蝸牛也是牛牛
我沒有房貸，我住老房子。
槓桿買消費品是非常危險的，房子其實就是消費品。
不要告訴我一線城市房子是優質商品，我要有七八百萬上千萬為什麼不找個鄉下住起，自己種點菜悠哉悠哉的生活呢。
