天空之城05249
你認為桂林、北海誰才是廣西第三？為什麼？
是這樣的，衡量一個城市規模的大小主要看經濟總量（GDP）、市區面積、市區常住人口和建成區面積等4項指標。可以說，桂林和北海都是廣西近幾年來發展很快的城市，而且也都是以旅遊業佔有優勢的地級市。
那麼，桂林和北海誰會是廣西的第三大城市呢？讓我們來比較幾組數據就會看得很清楚了：
1、經濟總量（GDP）排名情況（2017年度統計數據）
第1名、南寧市：4118．83億元；
第2名、柳州市：2755．64億元；
第3名、桂林市：2045．18億元；
第4名、玉米市：1699．54億元；
第5名、北海市：1229．84億元。
2、市區面積排名情況（2017年統計數據）
第1名、南寧市：9947平方公里；
第2名、桂林市：2767平方公里；
第3名、柳州市：1016平方公里；
第4名、北海市：986平方公里；
第5名、玉米市：923平方公里。
3、市區常住人口排名情況（2017年度統計數據）
第1名、南寧市：706．22萬人；
第2名、玉米市：575．60萬人；
第3名、桂林市：500．94萬人；
第4名、貴港市：433．20萬人；
第5名、柳州市：395．87萬人。
4、建成區面積排名情況（2017年度統計數據）
第1名、南寧市：310．47平方公里；
第2名、柳州市：188．49平方公里；
第3名、桂林市：101．66平方公里；
第4名、玉林市：93．68平方公里；
第5名、北海市：73．58平方公里。
從以上4組數據可以看出，南寧市有4項排在第1；柳州市有2項排在第2、1項排在第3、1項排在第5；桂林市有1項排在第2、3項排在第3；玉林市有1項排在第2、2項排在第4、1項排在排在第5；北海市有1項排在第4、2項排在第5。因此，廣西的第一大城市顯然是省會南寧市，第二大城市是柳州市，第三大城市是桂林市，第四大城市是玉林市，第五大城市則是北海市了。
潤友
2018年1-7月(廣西統計局最新數據)，北海市財政收入154.21億元，桂林市154.36億元，兩市基本持平，但考慮到人口因素的話，桂林常住人口500萬人，北海165萬人，人均水平相差懸殊；
1-8月，北海市規模以上工業總產值1188億元，桂林829.3億元，北海直接在總量上取勝；
而在市區GDP和人均GDP上，北海優勢明顯(如下圖)；
在歷史文化上，兩市都有著較為深厚的文化底蘊，兩市都是國家歷史文化名城，如漢代的桂林郡及合浦郡，北海合浦還是古代海上絲綢之路始發港，大量的海外出土文物是合浦作為當時海絲路古港商業物流重要地理節點的見證。
BHPBC
很多人慣性思維嚴重，還以為桂林是廣西老三，殊不知海洋經濟時代，北海早在2010年左右，市區GDP超越桂林，成為事實上的廣西第三。遠海石山區的桂林，在經濟上是難以競爭過大海的。
現在的桂林市，轄11縣(原12縣)，是原桂林地區基礎上成立的市。桂林地區的對比對象，應是欽州地區，欽州地區(欽北防)GDP是桂林的2倍還多。
桂林硬要與僅轄1縣的北海比的話，可用市區比，而桂林市區GDP低於北海、欽州市區，僅排廣西第五。
2014年，去掉12縣的裸桂林，市區gdp515.14億，而北海市區669.05億，欽州市區547.51億，桂林的桂C位置實際已不保，淪落到E了。
2015年，桂林市區吞併了臨桂縣，暫時以極微弱優勢領先於北海市區。但由於桂林遠海石山區追隨計劃經濟畸胎瘤柳州的模式，計劃經濟思維嚴重，象瘤州一樣只會等靠要，並開始流行怨婦文化、反骨文化，僅過一年，含臨桂區(原縣)的桂林市區，就又被北海市區、欽州市區超越。
2017市區GDP數據:北海981.21億，欽州800.19，桂林771.48(含臨桂區)。見下表。
北海因為是從欽州地區分出，僅轄1縣。即使如此，2018年1-7月(廣西統計局最新數據)，北海市財政收入154.21億元，竟與11縣(原12縣)的桂林全市154.36億元持平！北海市區gdp、財政收入等幾乎全部經濟指標，都碾壓桂林市區。
北海地勢平旦，街道整潔寬闊，高樓林立，真真正正就是個城市。桂林屬石山區，除併入的臨桂區(原縣)有幾棟高樓，全市低棚矮房，連好點的縣都不如。實際上，很多國人並不知道桂林是“市”，只知其與九塞溝、張家界、麗江、黃山等“市”一樣，是可一遊的“溝、界、江、山、林”。
北海市區(拍於2016年):
如縣一樣的桂林市區(拍於2017年):
2018年1-8月，北海市(含1縣)規模以上工業總產值1188億元，桂林(含11縣)829.3億。
南寧的政略，現在很清楚了:放棄遠海石山反骨瘤，扶持沿海北部灣。北部灣原欽州地區的經濟發展日新月異，海洋經濟滔滔發展不可阻攔。反觀當年計劃經濟，廣西把工業給了瘤州，高校給了桂林，也擋不住瘤州的敗光賣盡，瘤阿斗扶不上牆。計劃經濟的西南黔文化桂柳石山區，在廣西的經濟比重中漸行漸低。
沿海省份除省會外的第二城，如大連、青島、深圳等無一不在沿海，而廣西放在遠海石山區瘤州，所以廣西窮。瘤州吸盡廣西工業血，造成沿海欽、北、防3市工業短腿，計劃經濟中成了一時的暴發戶。幾十年後，當沿海北部灣欽北防取代計劃經濟畸胎瘤，成為廣西第二城之時，就是廣西象廣東、山東等成為真正沿海省份之時。
剜除反骨瘤
廣西第三城目前仍然是桂林，至少在未來十年內不會變。我們看一下2017年廣西各市的GDP總量會發現南、柳、桂仍然排在廣西前三，而北海在廣西的排名只是第八，和桂林的差距是八百多億元，雖說這幾年兩桶油的引進加快了北海的發展，但800億的差距不是一兩年內能追上的。
引起第三城之爭更多的原因是2017年北海市區GDP超越桂林200餘億排在廣西第三，但你是否發展2017年桂林的GDP存在bug嘛，2017年桂林的經濟不但沒增反而減少了不少，特別是臨桂區更是百億級別的減少，就這使得北海在2017市區GDP得以超越桂林200餘億。有人把桂林2017年的負增長歸結為“擠水”，如果你對比一下廣西2018年上半年的經濟就會發現桂林的“擠水”是指廣西“擠水”的開始，不僅廣西，整個中國2018年的經濟名義增速都存在bug。再者則是北海的市區還包括了一個鐵山港區，這是一個離市區30餘公里的工業區，這也是對市區GDP的一個爭議，很多人認為鐵山港區不應該算入市區，畢竟桂林是旅遊城市，為了保護市區把所有的汙染工業都搬到了下面的縣市去了，這就給桂林市區拉低了不少分。
看完2017年的數據再跳回2018年，則會發現北海的快速發展已經不存在，一樣和桂林進入了“負翁”時代。2018年上半年廣西14個地級市中8個出現了負增長，其中就包含了桂林和北海，如果到今年年底北海的市區GDP就未必能超越桂林了。再者一座城市的排名是綜合實力的排名，我們不能單看市區經濟，還要看整體經濟和體量。
目前北海略領先桂林的只有市區GDP、人均GDP、城鎮化率等部分指標，但是經濟總量、人口、知名度、航空、交通、教育、衛生等大多數指標桂林都超越北海不是一點半點的，特別是知名度和高等教育上北海就是三十年也追不上桂林，而城建水平兩地可以說是差不多，可能桂林的整體面積略大點。如今GDP已經不是衡量一座城市的唯一指標了，再者17、18年又是各省市調整經濟統計方式年，待到2019年國家統一合算才能知道各地經濟的真正水平。但無論怎麼更改統計方式，桂林在經濟總量、知名度、人口、航空、交通、教育、衛生等上都是遠遠領先北海，北海只有在市區GDP、人均GDP、城鎮化率和城建上和桂林扳一下手腕。所以，論綜合能力來說桂林還是領先北海的，至少在未來十年內廣西第三城還是桂林。
你覺得廣西第三城是桂林還是北海呢？歡迎在評論區留言。
感謝您的瀏覽，喜歡我就關注我，更多精彩解 說等你來閱覽
桂柳一號
小小北海如何和桂林比？太不把桂林放在眼裡！且不說桂林有十幾個縣，而且面積是幾倍，桂林山水甲天下，曾經的廣西首府。說句難聽的話，北海給桂林提鞋都不配。當然，欽廉地區不分成三個市，和桂林還是有得比。可是一個小小的北海的就算了。當然，如果北海有深圳那麼發達，就另當別論。北海什麼最出名？一是房地產泡沫，房價虛高，剛性需求不足，不足以支撐房地產高房價。供需矛盾，不平衡，明明全市沒有300萬人，卻建了那麼多房地產業，房價那麼高，當地人太多數買不起，而且超過當地人的需求，外地人又不怎麼喜歡北海置業，安家，造成建好的房子買的人少。造成爛尾樓。二是，北海的傳銷全國聞名，一提到北海，別人就想到傳銷的地方，這樣的城市怎麼和桂林比？如果，北海不下定決心消滅傳銷，今後的發展趨勢不是很快，有八成的機會，在全國倒數。按道理說，北海擁有這麼好的政策，這麼好地理優勢，連內地的一些大中城市都比不過，就算比不上深圳，香港，但是也和珠海差不多，和惠州不相上下。落到只能和內地城市比。作為一個沿海城市，最早開發的城市，北海是不是要認真反思一下自己的發展思路？
liyongxing543
現在的桂林應該是勉強保持廣西第三城，桂林的發展路線一直都是一旅遊為主，一座城市的發展潛力但靠旅遊是沒有多大可靠性的，按現在廣西新的發展趨勢以後的玉林，欽州，北海，防城港，梧州，貴港桂東南和邊境貿易等城市會陸續趕超桂林。桂北唯一能守住地位的城市只有點工業基礎的柳州。
奔跑在理想的路上
北海有過一段不短的徘徊時期，最近這些年狠抓工業園建設，卓有成效，北海各個工業園裡，很多企業產值都是過億的，一片欣欣向榮。且北海只轄合浦一個縣，經濟上並不是全靠合浦。對比之下玉林轄有北流、博白、陸川、興業幾個大縣，GDP卻只比北海高一點，真是看著讓人慚愧呀！
聯邦調查局4
其實個人認為，桂林現在確實發展速度很慢，但是不能光從市區gdp的數據來對比，仔細看桂林市地圖，你會發現，桂林北方向，靈川縣八里街與桂林是完全融合的，但是從發展速度來看，北海總體超過桂林是存在的。
