明星藝人有沒有義務爲社會捐款?爲什麼?

美駿飛奔


天下熙熙,為利而來,天下攘攘,為利而去。

明星的存在給人們茶餘飯後增添許多樂趣和談資。明星是相對於普通人而言。天下本無明星,關注的人多了,便成了明星。所以說明星的存在是眾星捧月的結果,而這裡的星就是廣大追星族和吃瓜群眾,也就是社會群體。

所謂取之於民,用之於民。我們不要求明星能大慈大悲,但起碼的社會責任還是需要的。這樣上對得起黎民百姓和廣大吃瓜群眾支持,下對得起自己的良心良知。

明星財富的積累是明星效應產生的,而明星效應原本是廣大吃瓜群眾支持的結果,雖然一個明星的成長離不開自身的努力和媒體的炒作和技術運作。但歸根結底還是我們這些吃瓜群眾支持的結果。奈何大部分所謂的明星似乎忘本啦,光鮮亮麗的時候,各種惡習開始顯現。越有錢越摳門,貌似除了錢,其他與自己無關。

偷稅漏稅被罰將近九億人民幣的范冰冰只是一個縮影,捐款只捐一塊錢,偷樑換柱巧取豪攫取財富的馮褲子只是一個縮影,侮辱國歌被刑拘五天又被索賠2.6億人民幣的網紅莉哥也是一個縮影。

當成名以後膨脹到不知道自己是誰了,膨脹到自己以為可以為所欲為了,膨脹到以為老子天下第一了。

水能載舟亦能覆舟,吃瓜群眾要支持你,你就是明星,吃瓜群眾要是不支持你,你屁也不是。所以明星不要高高在上一副不食人間煙火的樣子。

明星一如袁立,韓紅, 出名了,不忘自己的社會責任。不要求你們把自己的收入都做慈善,但至少能利用你們的明星效應給社會提供正能量。

果真如此,娛樂界會成為全名鼎力支持的行業,而不是大家稱做的戲子。婊子無情,戲子無義。

焦聚社會財富,動輒身價千萬上億。卻做著和身份不符的勾當,這樣的明星不要也罷。

豬身上佩戴著多少金鑽銀鑽,也是豬。







上帝無言83371443


有無義務為社會捐款事小,鉅額收入來源是否合法合理事大。即使有這種義務也是良心發現九牛一毛之舉。

一些不法藝人被揭露問題之後,為了轉移人們的視線,規避輿論的一片譁然譴責聲不得已而為之。

更有甚者,居住著上億元豪宅,擁有鉅額資產,竟然不知羞恥的一次捐款一分錢。究竟是自己腦子進水,還是欺負窮人,而不情願的捐出瞭如此"鉅額"資金?

由此可見在他們心目中,為社會捐款的義務蕩然無存。他們對於窮人完全可以不屑一顧。

窮人寧願國家將他們的收入水平調節到一個比較合理的區間,而不希望他們在十分不情願的施捨窮人。

不想看到他們對於窮人蔑視的目光,司空見慣的攝像照像機閃光燈下,虛偽做作的表演作秀。

如果不是他們擠佔被捐款者的生存空間,不以巧取豪奪以犧牲窮人的利益為代價,而獲得超過窮人數百,成千上萬倍,甚至更多的鉅額收入,有些連一分錢的義務都不會去承擔。


莫忘初心242650426


所謂的明星就是一些公眾人物,他們利用自己的公眾形象得到了很多自我展示的平臺,所以藉此機會賺了很多的錢財,那麼這些明星們的財富來源人民和社會,就應該把一部分財富歸還於人民和社會,支持我國的慈善事業和我國的其他建設,這就叫取之於民用之於民,這些所謂的明星們應該向古天樂、韓紅這些明星學習,切莫向馮小剛、范冰冰這樣的人渣看齊,不要拿慈善當兒戲,更不要偷稅漏稅,這是做人的底線。


用戶97304130105



老邱232907184



分享到:


相關文章: