用戶6317580130
人是社會性動物，人際交往對於一個人能否取得成功至關重要，即使才高八斗，也有有人慧眼識金才行。
人靠衣裝，佛靠金裝，整潔得體的服裝，能夠增加自己的印象分。假如一個人捨不得在自己身上花錢，衣著邋遢，不修邊幅，剛走到人跟前就容易被看低一頭，無形中損失諸多機會。
一個人的成功除了機遇，更多靠自身條件。
人脈、學識、專業技能、溝通能力、處理事情的能力，匯聚資源的能力，不少能力都需要長時間的投入。
人脈，至關重要，不是每個人都能出生就在羅馬。人際關係的建立，需要時間，需要投入。
不管是學識還是專業技能，都需要大量時間，花費金錢去學習深造。
經歷的足夠多，才能應變不驚，處事更加從容。
讀萬卷書，不如行千里路，所謂知行合一，書本的知識總歸要到現實中去應用。一個人如果閉門造車，即使成形，沒有到路上去測試，一定會有諸多缺陷。科學實驗需要資金，一場遠行需要花錢，人生要成長，窮家富路，必須有所投入，才能有更多的回報。
過於吝嗇，則容易沒有朋友。
在需要花錢的地方節省，則難以取得進步。
給自己買兩件得體的衣服，修飾一番妝容儀表，煥然一新，心情也會更好，人也會更加自信。
投入了時間和金錢去學習，則知識儲備更為豐富，就會有更多的選擇機會。
捨得花錢交朋友，總能有志同道合的好友可以互相扶持，就有機會擁有更多財富。
人生，有舍才有得。一味當守財奴，財未必能守到，朋友一定不會有幾個。
財智成功
這個問題，肯定有人反駁：
李嘉誠只坐日產車，午餐只吃叉燒飯；比爾蓋茨和喬布斯身上穿的那一套行頭幾十年不變。就說大陸的很多富豪，在生活都比一般北上廣深的中產階級要節儉得多。應該澄清一個錯誤：
越捨不得花錢的人會越貧窮？ 這裡的花錢，不是指“消費”，而是指“投資”！
正確的說法應該是：
越捨不得投資的人會越貧窮！
什麼是投資？
投資自己的見識，去旅遊，去考察國外市場。（很多大V都是空中飛人，他們出國並不是旅遊，而深入當地市場做一線的分析）
投資自己的健康，去健身，去運動。（很多大佬，尤其是金融界的都是馬拉松高手）
投資自己的團隊，給他們頂級的培訓。（象馬雲請來曾鳴教授，開辦湖畔商學院）
投資自己的知識，去參加各種培訓班，去高級學府進修。（李嘉誠和任正非一把年紀了還在學英語呢）
人生就是一筆生意，做生意一定要有本錢
不捨得投資的人，就是沒有本錢經營自己的人生的人。
本錢，就是門檻！
不肯花錢投資自己的人，他們只能過一些低門檻的人生，比如：
- 擺個地攤
- 做一些簡單的鐘點工
這些簡單的工作，在人生的起步階段，可以以小搏大，可以白手起家。一旦有了一定的積累，就必須考慮自己的門檻是什麼了。（請讀者反思一下，自己的人生門檻有多高）
聰明的人，一定會不斷加大人生投資，讓這個門檻越來越高。
比如，李嘉誠是做塑料花起家，這樣的加工小廠的門檻太低了，所以李嘉誠華麗轉型，用鉅額資金來購買土地。
比如，馬雲最早是做英語翻譯社的，馬雲之所以是馬雲，就是他不甘於的小打小鬧。
比如，劉強東是中關村賣光盤出身，他為什麼投入巨資建立京東的物流系統，讓大家享受到今天下單，明天收貨的巨大便利，這些便利，就是京東的門檻。
從消費看前途
認識一個人，看他把錢花到哪裡去，就可以預測出他今後五年的命運。
一刀職場
俗話說，捨不得孩子套不住狼。
窮人喜歡存錢，富人志在投資。
以下是幾種不同的處理資金的方式：
1、只存錢。
像我們這種普通的家庭，每個月的工資除了日常開支之外就是存起來。不花錢做理財，也不花錢做投資的人，在這個人民幣不斷貶值的時代，不窮就怪了！
2、集郵、集紀念幣。
從興趣的角度出發，很多人會去收集郵票和紀念幣，看著各種各樣的錢幣和郵票，偶爾翻翻，別有一番風味。銀行每次發行紀念幣的時候總是被一搶而空，雖然這其中有一些不懂但是喜歡湊熱鬧的中國大媽，但也不乏愛好收集錢幣的人，一方面可以欣賞自己珍貴的寶貝，一方面也盼望著他升值的空間會大。
3、投資理財產品。
說到最常用的就是銀行存款，取出一部分作為日常支出，剩下的錢存入銀行是最普遍的一種處理金錢的方式。隨著時代的發展，越來越多的開始涉及股市，基金等理財形式，以期望提高自己的資產。
4、房產。
房子是人們用於居住的場所，而現在，房地產也可以作為一種投資方式而存在。雖然有了相關政策限制了人們踴躍購買房產的潮流，但人們對房產總是趨之若鶩，當然，這是建立在有資金投資的情況下。
5、互聯網的各種新型模式。
這是相對於資金的量已經達到一定飽和度的公司而言的。當今世界，互聯網充斥著新時代的生活，投資各種與互聯網相關的產業也變成一種不可逆的趨勢。作為新興行業也好，作為有潛力的產業也好，投資總是各位有錢大佬們的不二選擇。投資雖然可能會虧錢，但不花錢投資的人是肯定不會賺錢的。
環球老虎財經
捨得，捨得，先“舍”然後才能“得”。萬物流轉的規律中，金錢有出有進才能守恆。錢屬水，越流動越回來的快。所以，民間常常有人說:越捨不得花錢的人會越貧窮。
為什麼這麼說呢？綜合來說，有以下幾點原因
1、思維觀念
一般不捨得花錢的人，經濟條件相對是比較差的。他們有種窮人思維，認為勤儉節約才能攢下錢。
不捨得花錢的人，大部分無法獲得更多經濟收入，他們只能通過不斷節約生活成本及其他開支，來節省金錢。
這樣帶來的後果是，個人經濟收入沒有增長，還是一些原本的收入。錢，是開動腦筋賺來的，不是靠不花錢攢下來的。
不花錢的人，喜歡攢錢，習慣把掙的錢存入銀行，只有在需要的時候取出來用，平時生活需要的東西能省就省。
這樣的生活方式無法激發起自己的賺錢動力，因為他們給自己營造了生活的舒適區。
2、敢花錢，就會賺錢
愛花錢的人，大部分頭腦靈活，對物質生活等各方面的要求比較高，需求也比較大。
為了滿足自己的需要，就會不斷地激發自己的賺錢慾望，想方設法尋找賺錢門道。他們喜歡高品質的生活，併為此孜孜以求。
而節省的人，他們本身就把自己放在生活水平極低的位置中，生存成本很低。
把心放在哪裡哪裡就會有收穫，心繫賺錢，腦洞大開，財源就會滾滾來。財神爺也是喜歡勤快的錢。
3、不愛花錢的人限制了自己的判斷力
很多時候人們對花錢的理解是沒有節制，覺得就是因為積蓄不多才不敢花，或者理解為浪費。
其實花錢有時候是一種眼光長遠的投資。這種投資主要放在對人接物的態度上，是花小錢辦大事。
不管是積蓄不多的普通人，還是富人，都聰明在遇人遇事的判斷上，心中都有一個規劃，有一些事是絕對都不能省的。
比如，在孩子的教育上和自己技能的學習提高上，這些方面就是餓肚子也不能節省，因為做這些事是隻賺不賠，一本萬利的投資。
不愛花錢的人最大的誤區是不想和別人多來往，覺得吃吃喝喝的社交是一種浪費，這需要你的判斷力。
我們要多接觸夠得著有能力品德高的人，聰明的交往，是和能人保持聯繫，向別人展現你的潛力。
當你因為自己錢少，固步自封時，那些好的機會就飛快地溜走了。
賺錢的能力，是衡量一個人能力大小的一個綜合而直觀的標準。金錢是流動的，只有讓它流動起來，財源才會滾滾來。
有書君語：對此問題你有什麼不同的見解呢？歡迎在下方留言評論，別忘給有書君點個贊哦~關注有書君，私信回覆句子，有書君送你一句特別的話！
有書共讀
沒有這回事。
巴菲特有錢，但是巴菲特座駕是一輛普通的凱迪拉克，大概3.5萬美元，這車可比國內很多人低端。扎克伯格大概是謳歌，之前開的是大眾GTI，歐萊雅女首富開個4萬美元的福特皮卡。廣廈萬間，夜眠七尺，良田千頃，日僅三餐。都是捨不得花錢的人，都很富有。
貧窮也並非千篇一律，有懶惰，也有時運。三分天註定，七分靠打拼。那些為國為民做科研，僅得溫飽的先輩們一樣貧窮。
中國現存有些功利思維，比如要看到好車好房，就認為人家功成名就，看到一件平常衣衫，就覺得對方徒有虛名。卻不知如今歲月，到了年底關在豪車裡面躲債的有多少。民國時代，管你多大的軍閥，比如吳佩孚，張作霖，看到有文化的教授也都要讓路，也要叫先生。一邊被文人罵，一邊還要畢恭畢敬的送供養學校的錢上門。所以那個時候人們對於富有和貧窮的界定比現在的人更加清晰。
到了解放初期，雖然有很多的不如意，但是那個時候為國的熱情是一樣的，大家都很單純，為國為民的感情是真的，雖然有些偏激。而在資本主義社會，有《國富論》，也有《道德情操論》，並不是所有人都用花錢來評定一個人，也不是用有錢來評定一個人。
越捨不得花錢的人越貧窮？窮的是心。不是人。
凱恩斯
前幾天我剛剛分享了巴菲特的名言：“一旦你有了省錢的腦子，就不會有精力培養一個掙錢的腦袋，所以你窮得很穩定。”
這句話已經在某一個層面回答了這個問題。
不捨得花錢的人都是一個怎樣的邏輯呢？他們把錢放在銀行裡，每花一筆錢都會思前想後。如果遇上非花不可的錢，就會忍著心裡滴下的血，花了錢。可是，雖然錢花了，但心中還是非常不痛快，總想從別處找補回來。還有可能，衝著自己的“送禮”對象，反覆訴說自己的“付出”……
這樣做的結果就是，雖然花出去了，但由於心理的不爽快，也得罪了別人。這樣一來，基本就是費力不討好了，交往的圈子就會越來越小，機會就會越來越少。
另外，忙著省錢的人，看到投資機會時，會誇大風險，或者說過於謹慎，以至於錯過了很多機會。要知道，回報總是和風險成正比的。當我們不想從自己的雞籠子裡拿幾個雞蛋出來的時候，雞蛋是保住了它的價值，卻也喪失了增值的機會。就像很多年前，有人利用金融槓桿，空手套白狼賺了幾十萬，可很多人永遠處於觀望狀態，直至紅利消失，自己的資產貶值。以前的人不敢貸款買房，所以一直都沒有自己的房子。而另一些人，貸款買車買房，雖然短期日子苦，但也總有辦法熬得過去。
靠攢錢買房的人，可能連房子都快租不起了。但他們不會改變自己，因為囤積錢財能帶給他們一定的安全感，起碼不會餓著。要想改變生活階層，怕是難上加難了。而且，改變意味著不舒服，為了避免這種感受，大家都會選擇安於現狀，跳出舒適圈的人畢竟是少數。
不倒翁小姐
這是消費主義的又一次大規模洗腦運動。
經常可以在各個公眾號看到所謂「鼓吹消費」的文章，說來說去，無非就是男的必須要為女的花錢，如果不為你花錢，就是不愛你；不要等到40歲的時候，才想到去花錢；花錢的女人最為精緻等等。
其實如果你仔細去推敲的話，會發現這些文章有一個很大的問題，就是一定要通過花錢，才能達到某種目的嗎？或者說，為什麼要在你這個公眾號花錢？如果你靜下心來想想，就能悟出其中的邏輯充滿了錯誤。
我身邊的有錢人，或者說是實現財務自由的人，花錢都會基於這樣的一個基本原則，那就是該花就得花，不該花就一分錢也不拔。
他們特別珍惜時間，為了節省一點點時間，可以花費鉅額的錢財，所以你可以看到很多所謂的有錢人，專門挑選快捷的交通工具出行，寧願坐飛機，甚至私人飛機，也不會去和別人擠地鐵。
但在有些事情上，他們也是非常之節儉的，比如說在吃喝玩樂這方面，首先他們都非常忙碌，沒有多少空閒的時間，到處去浪蕩。其次，當你在某個方面達到一些成就時，吃什麼，或者說玩什麼，已經不能代表你的身份和地位了，那為什麼還要多花無謂的金錢在上面呢？
所以，每個人都有自己的消費觀念和意識，通過消費來彰顯自己的身份和地位，其實是一件非常不靠譜的行為。
成熟的人，是不屑於去做的。
曾少賢
一、思維方式
由於窮人思維方式，這類人無法思考如何讓自己積累更多的生活財富，思想比較保守，他們一般無法接受新鮮的理財產品，更多是把自己所有的財富存入銀行，在周圍認識人的不乏這樣的朋友，她喜歡把一年的經濟收入存入銀行，只有在需要的時候取出來用，平時生活需要的東西能省就省。同時這樣的生活方式無法激發起自己的動力，因為他們給自己營造生活的舒適區。而花錢比較大手大腳的人，對物質生活等個方面的要求比較高，需求也比較大，為了滿足自己的需要只能通過不斷獲取財富，來滿足個人需求。而節省的人，他們本身就把自己放在生活極低的位置中，生存成本低。
二、個人原因
越舍不的花錢越窮的人，另外一個因素就是本身囊中羞澀，只能通過節約生活成本，來緩解經濟壓力，這類人能力不足，就業往往比較困難，沒有比較穩定的的經濟收入，無法支撐自己的生活開支。或者本身比較懶惰，不願意尋找工作，寧願通過節約金錢，也不願去尋找工作增加自己經濟收入。另一類人由於本身生存的環境原因，視野受到侷限，從事的工作經濟效益不高，導致收入過低，因此捨不得花錢。我們會發現有的人花錢大手大腳，他們花錢很多，但是他們並沒有因此就貧窮了，因為他們知道怎樣將錢生出更多的錢，而不是固守住原來的哪些錢捨不得花。有的人他們固守著自己的那點存款，省吃儉用卻沒有富有了呢？這樣的例子就有很多，在過去的農村，大家思想都比較保守，不敢做生意，不敢投資，因此即使縮衣節食也沒有錢。上世紀八九十年代，有個很潮流的名詞叫做“下海”，那時的人們普遍比較保守，固守著自己的存款不敢出去做生意，但是他們並沒有因此而發財了，反倒是那些膽子大，敢於將存款拿去投資做生意的人們成了當時所謂的“萬元戶”，成了有錢人。所以我們都得知道一個道理，錢來之不易，我們只要合理使用自己的每一分錢，不故意浪費，就不是糟踐自己的勞動成果，不必一味固守著自己的那點金錢，成為一個“守財奴”，我們要做能掙又會花錢的人。
坤鵬論
首席投資官評論員董巖：
題主的問題中的捨不得花錢我理解成一種投資，這種投資過程需要花錢，比如社交、教育和醫療。
人沒錢之後往往就會形成一種惡性循環，格局變的很小，視野變的很短。很多人窮腦子裡想的不是怎麼去掙錢，而是想著怎麼省錢來暫時度過眼前的困難，這種行為從某種意義上來說是很短視的。比如我們舉例一個家庭條件不好就不想讓自己的孩子去上學，初中畢業就讓孩子去打工自己賺錢來緩解家庭暫時的壓力，可最後呢下一代也沒有什麼掙錢的能力也不能改變自己家庭的社會地位，最後還是隻能幹最苦最累的活。這就是從短視的省錢角度去考慮得到的結果，如果當時家庭咬咬牙願意多承擔一些壓力，那麼也許花在孩子教育上的錢最後就能改變一個家庭的命運。
所以為什麼越捨不得花錢越窮的說法也不是沒有道理的。
第一、我們生活在一個誰也不能單獨生活的社會中，經濟生活中亦是如此，大家都講圈子圈子，在社交的時候如果不花費一定的資金你又怎麼維護你的圈子呢，這種花費其實就是一種投資，人脈投資。有了人脈才能融入這個圈子，才能得到消息，才能有提升。史玉柱當年破產不正是他的圈子把他又救活了。
第二、對於教育的投資絕對是不能省的，社會上很多人都在說讀書無用論，特別是到每年的高考前後。小編對這種說法其實是很反感的，當然不是所有的人最後都能夠創業成功成為行業翹楚，但是老是用一個小概率事件來證明讀書無用是很不負責任的。在我來看，這個社會中絕大部分的成功人士還是受到過良好的教育的，當然不否認有個別沒有受過良好教育最後也成功的例子，但是相比受到過高等教育的人群概率上要小的多。所以對教育的投資絕對不能含糊，如果不捨得在這方面對自己對子女投入，那麼大概率是你擺脫不了貧困的現狀。
第三、醫療的花費我認為也是一種投資，富人幾乎都會為自己個人和家庭的成員做定期的身體檢查，買相應的保險來保證家庭的抗衝擊性。比如很多普通百姓辛辛苦苦賺了一輩子的錢，最後一場大病回到了赤貧，但是有錢人很多都在平時做到了事前預防和事後的保障，投資在自身的健康上有個好身體才能更好的工作，就算遇到了問題有保險公司兜底也是不怕的。
所以我認為人越窮越捨不得花錢和越捨不得花錢越窮是一個惡性的循環。窮人要走出這個惡性循環必須要狠起來，對自己狠，多努力才能改變自己和家庭的命運
首席投資官
為什麼越捨不得花錢的人越貧窮？這個問題我是持反對意見的。老孃舅認為：有錢人，在投資方面最捨得花錢，因為富人的思維意識大大超過窮人。窮人安於現狀，凡是喜歡算算再用，對投資怕這怕哪，沒有做就先想到“虧本”。所以，窮人就不會富了。
而在開支花銷，吃、穿、送禮等方面，富人就不如窮人了。窮人越窮越大方，有今天沒明朝也不在乎，喜歡打壯臉充胖了。而富人，越有錢越節省，他們不會像窮人一樣荒吃荒用，而是“精打細算”錢生錢。所以，窮人跟富人，觀念上就不同，思維上更有差距，生活方式上更是一個天上，一個地下不，最後的結局當然也不同。富人越來越富，而窮人越捨不得投入，也就越來越窮了嘍。
你看他，幾百塊錢就高興成這樣，他在划算今天能不能把它花掉。你們說說看，如此過日子，哪有不“窮”之理。
