美國接連退出很多國際組織,對其他國家的經濟會產生怎樣的影響?

葒嗏淥嗏206274857


美國退出協定很多,我記憶當中的退群就有如下:TPP、巴黎協定、伊朗核協議、聯合國教科文組織、聯合國人權理事會、萬國郵聯。這些退群也沒有什麼關聯性,大致上美國退群的主要理由是要重塑一些國際規則,使得這些規則更有利於美國單方面,當然這個世界誰都不是傻子,一件事如果要重塑則需要多方再次達成共識。美國退群,就是想要其他各方瞭解其重要性。

但是從重要性來看,實際上只有TPP和伊朗核協議美國是重要的,很簡單的道理,奧巴馬時代這些美國是發起方,其他方面大致上對於世界上其他國家沒有什麼影響。比如萬國郵聯,有192個成員國,美國除了給本國民眾減少一點便利性之外,沒有任何好處。退群的理由也很奇葩,特朗普抱怨萬國郵聯定價太低,讓中國產品賣到美國成本很低。可退群可能導致所有國家對美貿易的郵費都上升。

伊朗核協議退群的目的也是比較單純,源自於美國頁岩油革命成功,奧巴馬時代積累的技術,特朗普時代坐享其成。這樣其對於中東的依賴減弱,和沙特伊朗的關係也變的不冷不淡,沙特只要花錢買軍備,那麼你有誰誰失蹤了,特朗普也不想過問。雖然名義上特朗普讓中東降低油價,實際上美油比布油低很多,美國國內油價很低。所以伊朗核協議退出是帶有濃重地緣政治色彩。

特朗普如今最後悔的怕是TPP,這個由幾個小國家出主意,美國為首推波助瀾的組織,涵蓋了幾乎所有自由貿易的內容,隨著美國的退出,基本上重新歸於局部作用,將TPP原來的發起國晾在了半空。特朗普在TPP上應該是想改變現有TPP的基礎框架,包括企業可以對抗政府的這些規則框架。但是這個組織隨著特朗普的出爾反爾基本上屬於半癱瘓狀態。這也讓我們國家壓力減輕了很多。

總之,特朗普的退群,要麼是為了減少支出,要麼是為了地緣政治,要麼為了重修國際規則。但是多線作戰的特朗普在退群行為上面尚未見到成效。美國的赤字還在擴大,逆差還在擴大。不知道誰是否應該提醒他一下:“中期選舉不遠了”。


分享到:


相關文章: